Файл: Шубов, И. Г. Шум и вибрация электрических машин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 88

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В случае упругих подшипников рассмотренная физическая картина остается той же, однако несколько понижается критиче­ ская скорость ротора. Обычно жесткость подшипников по верти-

Р и с . 8 -2 . З а в и си м о ст ь п р о ги б а вала от

Р и с . 8 -3 .

Р а сп о л о ж е н и е

точек

степ ен и п р и б л и ж ен и я к р е зо н а н с у

В, S и G

при р азл и ч н ы х

ск о ­

 

р о ст я х в ращ ен и я вала

скорости вращения, соответствующие двум указанным жесткостям подшипников.

Формуле 8-2 можно придать более удобный вид:

<8'6)

где g — ускорение силы тяжести, или для критической скорости вращения

пкр =

У

, об/мин,

(8-7)

 

Ус

 

где у0— максимальный прогиб от веса О, см.

8-2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИТИЧЕСКИХ СКОРОСТЕЙ РОТОРА

а. Вал на двух опорах« При изучении поперечных колебаний вала электрической машины основное внимание уделяют расчету его критических скоростей. Правильно сконструированный вал должен иметь критические скорости вращения, достаточно уда­ ленные от рабочих скоростей.

Принятый в электромашиностроении графический метод рас­ чета критических скоростей обеспечивает достаточную точность, но сопряжен со значительной расчетной и графической работой.

112

Ниже излагается метод [34], позволяющий определять кри­ тические скорости аналитическим путем, в связи с чем он легко поддается расчету на счетно-решающей машине.

При изучении изгибных колебаний вал электрической машины на двух подшипниках рассматривается как балка на двух опорах (рис. 8-4).Задача о статическом изгибе такой балки сводится, как

известно, к

интегрированию

і

,

следующих

дифференциаль-

ных уравнений:

 

 

<РМ

 

 

(8- 8)

dx2

= - < ? ( * ) ,

Cf2!/

_

М (X)

 

dx2

 

EJ (X)

'

при граничных условиях

У( 0 ) - У (/) = 0;

М( 0 ) = М ( /) = 0 ,

где у (х) — прогиб; М (х) —

г--

- ------

----

З - О г

4 = ^ -

 

 

 

 

'Sj

 

 

 

 

^

 

 

 

 

----- —Xj

 

 

 

I ; ______

■Х/я = Ъ

 

 

j

 

 

Р и с . 8 -4 . К

р асч ету

п оп ер еч н ы х

к о л е ­

 

бан и й

вала

 

 

изгибающий момент; q(x)—

интенсивность нагрузки на балку; EJ (х) — жесткость балки при изгибе.

Ось X направлена по оси вала. Уравнения (8-8) могут быть использованы для изучения изгибных колебаний вала, если в на­ грузку включить силы инерции вала, интенсивность которых пред ставляется выражением

д(*) д2у g dt2

Уравнение колебаний вала относительно положения покоя может быть при этом записано в следующем виде:

д2М

а (х) д2у

 

~дх2~

 

 

д2у

М (X, t)

(8-9)

дх2

EJ (X) ’

 

где у (х, t) — динамический прогиб вала; М (х, t) — динамиче­ ский изгибающий момент; у (х, t) и М (х, t) являются гармони­ ческими функциями времени и их можно представить в виде:

[

У(х,

/) =

У {х) sin Xt\

 

{

М (х,

t) =

М (х) sin U ,

(8-10)

где у (х) и М (х) — форма колебаний и форма изгибающего мо­ мента,

Ш


Подставляя у (х, t) и М (х, t) в (8-9) и сокращая на sin kt, получим однородную систему дифференциальных уравнений:

dm

-

V i f

у

(*);

dx2

 

 

 

(8- 11)

d2y

 

M (x)

 

 

 

 

dx2

 

E J (X)

 

 

с граничными условиями

 

 

 

 

у ( 0 ) = у (/) = 0;

M (0)

=

М (/) = 0.

Решение системы уравнений (8-11) относительно формы коле­ баний у (х) и формы момента М (х) возможно только при опре­ деленных значениях к = кк (k = 1,2). Физически это означает, что вал с заданным распределением массы и жесткости, с заданной длиной имеет строго определенные частоты свободных колебаний. Каждой частоте кк соответствует своя форма колебаний ук (х) и своя форма изгибающего момента Мк (х).

Сущность приводимого ниже метода заключается в том, что здесь задается форма колебаний и форма изгибающего момента, тем самым исключается двойное интегрирование и двойное диф­ ференцирование.

Форму колебаний и форму изгибающего момента можно пред­ ставить в виде рядов

00

 

 

 

У(х) = ^

а, sin

;

 

fei

 

 

 

М(х) =

^ s in - ^ p ,

(8-12)

fei

 

 

 

где sin —------ функция, удовлетворяющая краевым

условиям;

а-і и bt — неопределенные коэффициенты.

Представляя форму колебаний и форму изгибающего момента в виде рядов (8-12), тем самым сводим задачу об определении неизвестных функций у (х) и М (х) к задаче о нахождении беско­ нечного числа коэффициентов at и bt (і = 1, 2, . . оо), для определения которых из (8-12) получается бесконечная система однородных алгебраических уравнений. Эта система алгебраи­ ческих уравнений допускает решение только при определенных значениях к = кк, соответствующих частотам свободных изгибных колебаний вала.

Для электрических машин интересно знать первую, иногда первые две частоты свободных изгибных колебаний.

114


Приближенную формулу низших частот можно получить,

положив

 

у (х) = ak sin knx

 

k = l . 2.

(8-13)

M(x) = bk s l n - ~

 

T. e. оставив в разложении (8-12) только один член с индексом k. Решение уравнений дает нижеследующую формулу для опре­

деления критических скоростей вращения вала

 

 

 

п

=

1 /2 S ,

,8.14)

 

 

 

 

'

/2 V

q*

 

 

1

00

 

j

 

 

 

 

здесь

1 V 1 аі .

 

инерции t-го

участка:

ji~ = -j- У,

•'f — момент

 

 

1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

Д/ = Ф ( Ы - Ф (h -iY ,

h = k l i - \

 

sin 2я£г

Ф(ё/) = 5/ —

Значения функции Ф ( |г) для различных значений % приведено в приложении 9.

Q* = £ АМ ’

і=і

где qt — погонный вес t-ro участка; Е — модуль упругости материала вала.

Для стального вала (Е — 2,1-ІО6 кгс/см2)

ькр

4,3- 1С№

 

(8-14а)

/2

Ѵ т -

Максимальный прогиб

от массы вала может быть оценен по

формуле

 

 

 

 

*

9 - ІО1

см.

/0

л еС\

б = —j— ,

(8-146)

лкр

Для проведения расчета критической скорости вала составим расчетную табл. 8-1.

Пример. Эскиз вала дан на рис.

8-4.

Вес железа якоря с обмоткой 1185 кгс.

вес коллектора

2 0 0

кгс; .

 

 

 

 

 

 

q* — 16,4;

I/У* = 0,1164;

“к р -

,3- 10е

л

/

 

ІО2

1 4

У

16,4.0,1164 = 4 1 °° °б/миН-

 

 

(5 4 Ж

Статический

прогиб

 

 

 

 

 

 

6« = ( w

)

= 0'0054

115


участ­ ка

 

 

 

 

 

 

Таблица 8-1

Исходные данные

 

Расчет первой теоретической скорости k 1

 

«

 

Е/ =

д

 

. іо3

*/■

1

хі-

V i

О

xi

Ф (£,) = ф (El) -

Ді —

кгс/см

X „

СМ

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0,745

0,72

2,5

0,0162

0,000027

0,000027

0 , 0 0 0 0 2 0 1

0,000037

2

0,965

1 , 2

10,7

0,0692

0,00226

0,002223

0,00215

0,00186

3

1 , 2 1

1 , 8 8

26,2

0,1695

0,0305

0,02824

0,034

0,0151

4

17,5

17,8

1 0 2 , 8

0,665

0,802

0,7715

13,5

0,044

5

24,0

10,5

117.8

0,76

0,9188

0,1168

0Щ942

0 , 0 1 1 1

6

1 , 2 1

1 , 8 8

142,2

0,92

0,99663

0,07783

0,0413

7

0,965

1 , 2

147.9

0,955

0,99944

0,00281

0,00271

0,00234

8

0,82

0,859

149.9

0,97

0,999823

0,000383

0,000314

0,000445

9

0,62

0,491

154,6

1 , 0

1 , 0

0,000177

0 , 0 0 0 1 1

0,00036

 

 

 

 

 

 

1 , 0 0 0 0

16,4

0,1164

Следует, однако, иметь в виду, что не для каждого вала должен производиться такой расчет. Так, например, для тихоходных валов достаточно произвести приближенную оценку критической ско­ рости.

Формула для приближенной оценки первой критической ско­ рости получается исходя из следующих упрощений:

1.Вал машины заменяется эквивалентным валом равного по длине сечения d3KB. Для машины постоянного тока этим сечением может быть принята ступень вала под коллектором, а асинхрон­ ной и синхронной машин (кроме турбогенераторов) — ступень вала под посадку вентиляторов.

2.Вес ротора G принимается равномерно распределенным по длине I между опорами.

Эта формула имеет вид:

8,45-1 0 5-(£

об!мин,

(8-15)

«кР= ---- р==—

где d и I — длина сечения и длина опоры, см\

G — вес ротора,

кгс.

 

 

Если величина пкр, рассчитанная по формуле (8-15), будет выше рабочей скорости вращения ротора не меньше чем на 80— 100%, то более точного расчета не требуется.

Так, по приближенной формуле критическая скорость ротора, рассчитанного в примере,

_

8,45-ІО5 •21,52 = 5050 об/мин.

кр ~

V 1600-154,63

В случае если рабочая скорость вращения этого ротора равна 1500 об/мин, то точного расчета критической скорости не тре­ буется,

116 (


б. Вал на двух опорах с консолью. У вала на двух опорах с нагруженной консолью, как известно, имеются две основные критические скорости. Первая из них — низшая критическая скорость, при которой инерционные силы, действующие в пролете между опорами и на консоли, направлены в противоположные стороны.

В этом случае упругая линия имеет вид, показанный на рис. 8-5, а. При второй критической скорости (высшей) инерцион­ ные силы направлены согласно на рис. 8-5, б.

Обычно для электрических машин практическое значение имеет только первая критическая скорость.

Аналитически произвести упрощенный расчет критической скорости вала с консолью, используя при этом результаты выше­

Рис. 8 -6 . Формы колебаний вала с консолью

приведенного расчета критической скорости в пролете, можно следующим образом:

1.Определить критическую скорость пкр к для вала одинако­ вого по длине сечения, в пролете между опорами которого дей­ ствует нагрузка, равная весу якоря Ga, а на консоли — весу маховика G„.

2.Определить критическую скорость пкр вала без консоли одинакового сечения с нагрузкой в пролете, равной весу якоря G„.

3.Установить коэффициент влияния консоли kK на величину критической скорости, взяв отношение критических скоростей

^кр. к^кр-

Формула для расчета коэффициента kK может быть получена из частотных уравнений деформаций вала, исходя из того, что центробежные силы вращающихся масс при критической скоро­ сти должны быть уравновешены упругими силами:

У і ■= /« і® 2г / Л і + т 2 й>г у 2% 1 г \

У 2 ~ т 2®г#1^21 “Ь f f l i ^ 2y 2^22^

(8-16)

податливости, характеризующие деформацию в точке от единич­ ной силы, приложенной в той же точке; Ä,12, Я,21 — взаимные податливости.

По теореме взаимности Я.12 = Х21, так как груз, приложенный в точке 1, вызывает прогиб в точке 2, равный прогибу в точке 1, вызванному такой же нагрузкой в точке 2.

117

Податливости равны:

_

 

 

 

 

 

 

 

 

+ і

1

Is

 

 

 

 

 

 

77

EJ

 

 

 

 

 

 

 

1 4

 

 

 

(8-17)

 

 

--

^ 2 1 ' 18EJ

 

 

 

 

 

% __

о

с) • с2

 

 

 

 

 

 

Л 22

3EJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнения (8-16) могут дать для у 1 и у 2 отличные от нуля ре­

шения только в том случае, когда определитель,

составленный

из коэффициентов при у г и у 2,равен, нулю,

т.

е.

 

 

т і0)2+ і

— 1

m2о)2Х12

=

0,

 

(8-18)

 

/ПіСо2Л2і

т 2о)2Я2а — 1

 

 

 

 

после вычисления получим

 

 

 

 

 

 

/піт2со4 (Я.цЛ.22 — Я,іг) — ю2 (т\к\\ + /П2Я22) +

1 = 0 .

(8-19)

Это биквадратное уравнение позволяет найти две критические

скорости вращения,

из которых низшая

 

 

 

 

‘'К р . К

300

(°+11 + Gm^22)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2+*+ (^11^22 — ^іг)

 

 

(8-20)

V + Л

і + ^м^22)2

4(^я^м (^11^22 ~

^ 12 )

 

 

20 я°м (^11^22 ~

^ іг)

 

 

 

Критическая скорость вала одинакового сечения без консоли

 

^

“ 300Ѵ т + г -

 

 

 

(8'21)

Коэффициент влияния консоли

 

 

 

 

 

 

 

=

-т )-

 

 

(8-22)

Эта зависимость для различных значений GJGUи сП приведена на рис. 8-6.

Определим первую критическую скорость вала на двух опорах с нагруженной консолью (п. «б»).

Длина консоли I = 120 мм; вес маховика GM= 1300 кгс\

вес якоря Ga = 1400 кгс; отношение GH/GM= -Цщу- = 1,08;

118