Файл: Теория и практика зональной дифференциации закупочных цен..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

22

принципиально правильный вывод о связи цены с планом, так как объективно необходимые затраты, как субстанция стоимости, в наших условиях складываются не стихийно, а в процессе планирования. Це­ на же играет активную роль в выполнении плана. Не менее важна и идея, заложенная в подходе к построению цены с учетом всех факто­ ров, определяющих ее, а не только себестоимости. Использование комплексного подхода к построению цены с позиции трудовой теории стоимости и позволяет в настоящее время построить обоснованные цены.

Несмотря на различные отклонения от стоимости, цена все же стремится приблизиться к общественно необходимым затратам труда.

В современных условиях сельскохозяйственного производства это прий лижение решается с учетом себестоимости продукции. Однако это от­ нюдь не означает, что цена должна базироваться только на себе­ стоимости. Выполнение заданных темпов расширенного воспроизводст­ ва на данном этапе развития возможно только в том случае, если закупочные цены будут построены не только на базе себестоимости (возмещение себестоимости каждому нормально работающему предприя­ тию с учетом оплаты труда на общественно необходимом уровне), но и с обязательным учетом фондоемкости.

Учет в ценах фондоемкости позволяет более правильно планиповать в ценах величину прибыли, определяемую с одной стороны задан­ ными темпами расширенного воспроизводства, и фондовыми вложения­ ми - с другой.

Для того, чтобы цены могли обеспечить быстрые темпы расширен­ ного воспроизводства ( на основе роста материально-технической базы), в них необходимо закладывать определенный уровень рентабель ности, который обеспечил бы нужные для целей расширенного воспро­ изводства накопления. В ряде отраслей промышленности в настоящее время устанавливаются твердые нормативы рентабельности. Так, ти­ повая методика АН СССР рекомендует рентабельность в 15# в качест­ ве минимального коэффициента эффективности совокупных фондов для промышленности. Причем при пересмотре оптовых цен на промышленную продукцию рентабельность закладывалась в таких размерах, чтобы обеспечить прибыль, достаточную для внесения в бюджет платы за производственные фонды и образование фондов экономического стиму­ лирования.

Актуальность подобного подхода к вопросам ценообразования на

гъ.

сельскохозяйственную продукцию трудно переоценить, особенно если учесть специфику и условия осуществления расширенного воопроиаводства в сельском хозяйстве, имеющем ряд особенностей, связанных с тем, что экономический процесс воспроизводства переплетается здесь с естественным процессом воспроизводства. Наряду с общими закономерностямиJ, присущими воспроизводству в сельском хозяйстве, воспроизводство в колхозах имеет и свои особенности, связанные с наличием колхозно кооперативной собственности на средства произ­ водства и продукцию, что в свою очередь обусловливается рядом особенностей воспроизводства и расширения валового продукта 'как в стоимостной, так и в натуральной формах. В связи с переводом .

втекущем пятилетии всех совхозов на полный хозрасчет и введением единых закупочных цен, условия для расширенного воспроизводства

вколхозах и совхозах значительно сблизились. Это означает, что совхозы, как и колхозы, должны не только вести рентабельно свое хозяйство, но еще и на таком уровне, который обеспечил бы необхо­ димые накопления для осуществления заданных темпов расширенного воспроизводства. Получение необходимого (оптимального) уровня рентабельности - одна из центральных проблем обеспечения устой­ чивой базы развития сельскохозяйственного производства. В настоя­ щее время рентабельность, как экономическая категория, характери­ зующая эффективность производства, получила всеобщее признание в аграрной теории и хозяйственной практике. В этом обобщающем пока­ зателе в различной степени находят свое отражение многие стороны производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий и их взаимосвязь с промышленностью.

§2. Взаимосвязь между заданными темпами прироста продук­ ции и рентабельностью сельскохозяйственных предприятий,

Внашей стране, где наряду оо многими 'объективными экономичес­ кими законами, действует закон планомерного развития, темпы роста производства продукции планируются. Следовательно, необходимо

'планировать и все те материально-вещественные факторы, которые связаны с обеспечением заданных темпов расширенного воспроизводст­ ва. Возникает определенная зависимость между производством, на­ коплением и материально-технической базой. Производство продукции должно быть настолько рентабельным, чтобы обеспечить получение необходимой суммы накоплений, использование которой на пополнение производственных и непроизводственных фондов послужит основой


'.'к

дальнейшего увеличения производства в расширенном масштабе. В этой связи значительный интерес представляет обоснование уровня рентабельности, необходимого для осуществления заданных темпов расширенного воспроизводства. Обоснование необходимой рентабель­ ности - центральная проблема обеспечения устойчивой базы разви­ тия сельскохозяйственного производства. При существующих эконо­ мических взаимоотношениях между сельскохозяйственными предприятия­ ми и государство4' необходимая рентабельность должна основываться на учете реальных пропорций хозяйственной деятельности колхозов и совхозов и интересов государства в выполнении плана-заказа на производство и реализацию продукции.

Необходимая (оптимальная) рентабельность должна обеспечить возмещение общественно необходимых затрат на производство продук­ ции, получение прибыли в размере, достаточном для прироста произ­ водственных фондов в соответствии с планируемыми темпами увеличе­ ния продукции, а также увеличения фондов потребления и соответст­ вующих отчислений в централизованный фонд. При обосновании необ­ ходимого уровня рентабельности особо важное значение имеет опре­ деление той или иной части чистого дохода, которая используется для целей накопления. Количественно эта величина может быть най­ дена путем учета показателя, выражающего зависимость между измене­ нием производственных фондов и приростом продукции. Использование Показателя фондоемкости с учетом планируемых темпов прироста про­ дукции я фактического состояния экономики сельскохозяйственного предприятия позволяет определить необходимую массу прибыли, а за­ тем уровень рентабельности, обеспечивающий расширенное воспроиз­ водство заданными темпами.

Наин предлагается следующая схема определения общей суммы при­ была для раечедаі необходимой рентабельности. Общая сумма прибыли равна прибыни, необходимой для пополнения фонда накопления, не­ производственных фондов и фондов общественного потребления.

&.йсвовщ предлагаемой схемы заложено нахождение суммы прибыла, Ь&^пачилающвй разваренное воспроизводство заданными темпами. Оуѵша, прибыла дзя пополнения основал, оборотных и резервных фоа- № г> то есть фовда накопления ($н), определялась по следующей формулѣ

25.

Фн.

" ( ®п. • Тпр.)

. К - ФПф.

+ Пф. + Нф# , гдеі

Вп.

- фактическая

стоимость

валовой продукции}

ФПф. -

фактическая

стоимость

производственных фондов}

^пр. -

показатель,

отражающий

 

среднегодовые тедаш прироста вало­

вой

продукции;

 

 

 

К- коэффициент фондоемкости;

Пф. - резервный фонд (среднегодовая сумма прибыли, испольвованная на пополнение резервного фонда)} Нф, - отчисления на пополнение непроизводственных фонде» несель­ скохозяйственного назначения.

Но это будет еще не вея сумма прибыли. Необходимо учесть также прибыль для уплаты подоходного налога, пополнения общественных фондов потребления и фонда материального поощрения. Зная сумму

прибыли, необходимую для

подоходного налога и для общественных-

фондов

потребления, а также фонд изхѳаметя я материального поощ­

рения,

можно определить

всю необходимую для раемёта рентабельнос­

ти

массу прибыли

(

Пр,):

 

 

 

яр,= фн, + Оф. + пн. + Фм, + Я«., где;

 

Фн,- фонд накопления;

 

 

 

 

0ф#- общественные фонды потребления;

 

 

Фм .- фонд материального поощрения;

 

 

Пн' подоходный налог;

 

 

 

 

П]{>- поправка по кредитам.

 

 

Теперь имеются все

исходные данные для расчета н е об хо ди м нор-

вы1рентабельности (?н .$:

 

 

 

ря

*

^

3

 

. 100*, где;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 - -затраты на прои^ьодство продукции.

 

 

 

Прежде, «смперейти к методическому изложению раем#** отдель­

ных компоиеданад,

входящих в формулу для

расчета н® *й$ Щ # й -рен­

табельности,

o o t s w o m m o h

более подробно

®### между вало­

 

 

 

на взаимбф0 5

 

вой

продукцией я

прсдаьщіФвеаными фондам», М й Ш Ш Ь Ш М

этой

взаимосвязи важно не т,о,я*®е с тшш $р&№Ш

тесноты

связи,

но и количественного ее

ЧТО $ щирчном

итоге

позволяет

более

обоснованно планировать m w расширенного воспро­

изводства

и их материально-техническое обеспечение.

Существование

тесной связи между приростом продукции и ростом

объема производственных фондов в настоящее время считается.обще­ признанным. Зависимость между этими величинами установлена в ре­


26.

зультате качественного анализа статистическим и графическим мето­ дами. Проблема заключается не в Констанции факта о наличии подоб­ на взаимосвязи, а в количественном выражении ее. Для характерис­ тики количественной зависимости между экономическими явлениями, как правило, используются корреляционные связи, то есть связи неполные ( в отличие от функциональных - полные). Важной особен­ ностью корреляционных связей является то, что они обнаруживаются в массе наблюдений, то есть требуют для своего исследования ста­ тистических данных.

Применение корреляционного анализа позволяет исследовать связь между двумя или.большим числом факторов (парная или множественная корреляция). При парной корреляции один из факторов рассматривает­ ся как независимая (х), а второй - как зависимая переменная (у). Связь между этими показателями выражается определенной функци­

ей У = j (х)*/.

Краеугольным камнем корреляционного анализа является установ­ ление вида этой функции, то есть подбор такого уравнения, кото­ рое в максимальной степени соответствовало бы изучаемой связи.

Предварительный анализ, проведенный на основании данных ста­ тистических группировок колхозов и совхозов Дальнего Востока, и построение графиков показывают, что между величинами стоимости валовой продукции и производственными фондами существует связь, которую можно выразить с помощью уравнения прямой следующего вида:

I/ Хотя 8а последние годы значительно расширилось использование производственных функций в экономических исследованиях, од­ нако, этого еще недостаточно. Связано это, в первую очередь, с тем, что производственные функции создают внешнюю видимость участия фондов и ряда других факторов в создании стоимости и, следовательно, подтверждают существующую в буржуазной полити­ ческой экономии теорию факторов. И здесь хотелось бы согла­ ситься с теми экономистами, которые считают, что суть теории факторов не в признании очевидного факта участия разнородных ресурсов в производстве, а в попытке представить эти ресурсы факторами, созидающими стоимость, и обосновать на этой основе “справедливость0 эксплуататорских доходов. В этом плане бур­

жуазная теория факторов направлена против теории трудовой стои­ мости. Общепризнано, что производственные фонды не создают стоимость. Стоимость была, есть и будет овеществленным в това­ ре трудом работников сферы материального производства. Исполь- ■ ауемаж вами зависимость - одни иа приемов установления коли­ чественно! взаимосвязи между производственными фондами (как фактором поиыаваша производительности труда) о вызванным э т и ижмеаеиием объема производства продукция.


27.

У = а + вх, где

(I)

У - стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий (зависимая переменная);

X - стоимость фондовых вложений на 100 га сельскохозяйственных угодий (независимая переменная); В - коэффициент пропорциональности (регрессии) - показывает, как

будет изменяться стоимость валовой продукции при изменении стои­ мости фондовых вложений на единицу}

А- начало отсчета, стоимость валовой продукции яри

равном 0.

Решение этого уравнения рассмотрим на примере колхозов Амуревей

области и совхозов

Хабаровского края*

 

 

Для определения

параметров уравнении "а* и

необходимо

построить и решить систему Нормальных уравнений оледуедего »ид®;

2гУ = па + в ^ X

 

 

 

 

 

 

 

(2)

g x y

= аі ’х + в £ *2

 

 

 

 

 

 

(3)

 

 

 

 

 

 

Таблица і

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вычисление величин для определения Параметров' уравнения

 

корреляции

( для колхозов Амурской обмети)

 

Годы

І Щ Щ Г Р І

І Р

"

Стоимость

прои*-

 

Квадрат

водСтвбНныХ ФОН­

 

 

ставимых ценах На

Произведение стоимоо-

 

ДОВ Hä 160 га

 

 

100 га с/х угодий

 

 

ти фон~

 

е/х угоди|

 

 

 

 

(тыс.руб.)

 

 

 

 

 

дов

 

 

 

(тыс.-руб*/

 

 

 

 

У

 

 

 

 

ху

#

 

 

 

 

X

 

 

IЖ

9,49

 

 

11,82

 

 

112,17

159,71

1968

9,65

 

 

14,85

 

 

143,30

243,98

1964

9,98

 

 

15,62

 

 

155,89

 

 

 

 

2 2 0 ,8 2

1965

• 10,35

 

 

18,92

 

 

195,82

357’,#7.

1966

13,19'

 

 

19,77

 

 

260,77

390,

І Ш

13,15

 

 

21,20'

 

 

278,78

ijLA hli

 

 

 

 

Ж , 26

І Ш

13,42

 

 

24,13

 

 

323,82

1969

14,83

 

 

26,66

 

 

395,37

7Ю.76

1970

14,66

 

 

29,69

 

 

435,26

«81,49

1971

13,17 1

 

 

32,73

 

 

431,03

ІѲ7І,25

 

121,89

 

 

215,39

 

 

2732,44

5048,23

----------------------------------------к---- , 1

---------

Определив величины

у,

х,

ху,

хс

, прё'ДО#®***«« их в сис­

тему Нормальных уравнений

(. 2)

и (3).

 

 

 


28.

10а + 215,39s * 121,89

 

(4)

215,39а + 5048,23в = 2732,44

(5)

Все члены уравнений

(4) и(5)

делиы на коэффициент при "а"

соответственно на

10 и 215,39. Получаем уравнения следующего вида:

а + 21,54* * 12,19

(6)

а + 23,43» « 12,68

 

(7)

Вычтем уравнение (6) из (7) и определим "в".

 

1,89» » 0,49} В *

0,25

 

Представив значение "в" в уравнение (6), определим

"а"

а » 12,19 - 21,54

. 0,25 = 6,81

 

Корреляционное уравнение, выражающее связь между стоимостью валовой Продукции и стоимостью фондовых вложений, для колхозов Амурской области будет иметь следующий вид:

У * 6,81 + 0,25х

Это уравнение дает возможность сделать вывод: повышение стоимос­ ти производственных фондов на I рубль при прочих равных условиях дает увеличение стоимости валовой продукции на 25 копеек.

Для совхозов Амурской области это

уравнение принимает

вид:

у « 5,59 + 0,2х;

 

 

 

 

совхозов Приморского края : у = 5,63

+ 0,27х;

 

совхозов Хабаровского края: у = 5,68

+ 0,23х;

 

колхозов Приморского

края:

у » 4,84

t 0,36х.

 

При корреляционной

овязи

вместе с

изучаемым фактором

(стои­

мость фондовых вложений на 100 га сельскохозяйственных угодий) на зависимую переменную величину (стоимость валовой продукции) окавывают действие и другие факторы, которые не учитываются или

не могут быть точно учтены. Поэтому целесообразно определить тес8р®у связи, то есть силу воздействия изучаемого фактора на зави­ симую переменную величину. Теснота связи характеризуется коэффи­ циентом корреляции, который ыо^ет быть определен по формуле:

оот.

 

х - 7 Г Ж - ' ' *

(а)

гобщ. - средний квадрат отклонений фактических

значений

"у» от общей средней "у", характеризует в среднем общую вариацию црнааака под влиянием фактора (х) и прочих неучтенных причин; jg'-oct, - средний квадрат отклонений фактических значений “уи

ОТ *ух*, »ычисленных по уравнению, характерняуе* вариацию, связан­ ную с действием прочих причан.