Файл: Теория и практика зональной дифференциации закупочных цен..pdf

36.

производительность вряд ли сократиться в два раза. Фактически трактор будет участвовать ь работах все десять лет. И такой же процесс происходит почти со всеми основными фондами, b этом и заключается специфичность показателя фондоемкости, который отра­ жает массу фондов, участвующих в производстве предприятий, а не поглощенную продуктом. О необходимости учета всего авансированно­ го капитала при исчислении нормы прибавочной стоимости или нормы прибыли можно найти ссылки и у К. Маркса. Так в первом томе "Ка­ питала" подчеркивается, что "прибавочная стоимость соизмеряется со стоимостью всего капитала, который авансирован на ее производ­ ство и частью потреблен в этом производстве целиком, частью толь­ ко применен к производству"!/ В пользу балансовой стоимости основ­ ных фондов говорит и тот факт, что при расчете фондоотдачи с уче­ том остаточной стоимости завышается показатель эффективности ис­ пользования фондов. А при планировании капиталовложений с учетом фондоемкости, рассчитанной по остаточной стоимости, общая их сум­ ма будет занижена на величину амортизации.

По нашему мнению, для расчета показателя фондоемкости следует использовать балансовую стоимость основных фондов. Балансовая стоимость основных фондов на начало и конец года, деленная на два, дает возможность найти примерную величину среднегодовых фондов. Среднегодовая стоимость основных фондов позволит в значительной мере нивелировать влияние изменения цен в течение года, неравно­ мерность поступления фондов и т.п. на их стоимость. Но среднего­ довая стоимость основных фондов - величина довольно емкая. Сюда включаются производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения, производственные фонды несельскохозяйственного назна­ чения, включая оборудование и инвентарь и непроизводственные ос­ новные фонды. В некоторых работах, посвященных проблеме фондоем­ кости^ считается целесообразным при расчете показателя фондоемкос­ ти для целей ценообразования в состав^фондов включать и непроиз­ водственные. Мотивируется это тем, что при построении цен необхо­ димо обеспечить объективные условия получения равной нормы прибы­ ли по вахдону виду сельскохозяйственной продукции, которая по»во­ л ы а бы обеспечить расширение как основных производственных, так м непроизводственных фондов. Что касается нааначеяня цея и их

1/ к. марке, А&питал, т.1, стр. 49 2/ Проект методики исчисления фондоемкости сельскохозяйственно!

продукции и колхозах и совхозах, Киев, 1969 г*, стр* 16.

37.

При исчислении показателя фондоемкости, используемого для определения необходимой рентабельности и для целей ценообразова­ ния, необходимо использовать только фонды сельскохозяйственного назначения. Фонды несельскохозяйственного назначения оказывают определенное влияние на результаты производственной деятельности, но непосредственного участия в производстве продукции земледелия и животноводства не принимают. Следовательно, измерить их фондо­ отдачу не представляет возможным. Поэтому при исчислении фондоем­ кости, особенно при обосновании необходимой рентабельности, фон­ ды несельскохозяйственного назначения в расчет принимать не сле­ дует.■ В противном случае объем фондов сельскохозяйственного наз­ начения будет искусственно завышен, что может привести к искаже­ нию показателя рентабельности и уровня цен. Фонды нѳсальскохоаяй-' ственного назначения при планировании цен следует закладывать отдельным нормативом.

Существуют определенные разногласия среди экономистов-аграр- ников и по вопросу о том, как учитывать оборотные фонды при опре­ делении фондоемкости. По методике ЦСУ оборотные средства следует брать по среднегодовой остаточной балансовой стоимости. Но балан­ совые остатки оборотных средств на начало и конец годіа по разным причинам и, в первую очередь, в зависимости от специализации хо­ зяйства могут быть значительными*или очень небольшими, поэтому. . они не могут правильно отразить среднегодовую сумму оборотных средств.

Все разногласия в части учета оборотных фондов при расчете фондоемкости можно свести к сущности оборотных фондов, текущих производственных затрат и к направлению использования искомого показателя. Оборотные фонды - как категория расширенного воспро­ изводства - результат прошедшего производственного цикла, в ре­ зультате которого часть накопления направлена на их увеличение. Текущие производственные затраты не накапливаются, а только’ по­ требляются и возмещаются. Между оборотными фондами и текущими затратами существует тесная взаимосвязь. Причем затраты опрѳдв-

38

яявт движение фондов. Чем больше затраты, теп больше возникает потребность в оборотных фондах. Здесь,конечно, не следует впа­ дать в крайности, считая, что каждый перерасход нормативов - ре­ зультат бесхозяйственности. В хозяйственной практике, особенно в сельском хозяйстве, где влияние природного фактора пока неуправ­ ляемо, следует в большей.степени ориентироваться на текущие произ« водственные затраты, отражающие в конечном итоге всю сумму средств производства, потребленных в процессе производства.

Фактические текущие затраты следует брать по годовым отчетам (колхозы, совхозы) в таблицах, где рассчитывается себестоимость продукции. Такой подход к определению суммы производственных зат­ рат особенно при дальнейшем использовании показателя рентабель­ ности для обоснования и планирования цен вполне допустим. Дело в том, что цена на отдельный продукт или сумма цен (при прочих рав­ ных условиях)' должна возместить все затраты, связанные с произ­ водством продукции, то есть суммы цен должны покрыть сумму издер-

\жек и не только покрыть, но и обеспечить накопления для расширен­ ного воспроизводства.

Существуют разногласия среди экономистов и по вопросу учета оборачиваемости оборотных фондов. Отдельные авторы считают, что

если по некоторым видам продукции оборотные фонды совершают нес­ колько оборотов в год, то это необходимо отразить и при расчете йффициента фондоемкости, в противном случае его реальная величи-' на будет искажена в сторону увеличения. Проблему оборачиваемости Следует связывать с направлением использования коэффициента фон­ доемкости. Бесспорно, что для разработки нормативов оборотных фондов, когда необходимо отработать их обсолютныѳ размеры, обора­ чиваемость учитывать необходимо, но не следует забывать, что сам но себе показатель фондоемкости - относительная величина. Поэто­ му следует ооглаоиться с теми экономистами, которые считают, что в относительных расчетах, каким является исчисление фондоемкости продукции, корректирование на оборачиваемость делать не следует, поскольку произведенная за год продукция соответственно включает такое же количество оборотов, как и оборотные фонды, и в резуль­ тате отнесения затрат оборотных фондов на продукцию в единицах ее будет содержаться емкость затрат одного оборота^

I/ Проект методики исчисления фондоемкости сельскохозяйственной продукции в колхозах и совхозах. Киев, 1969 г ., стр. 13.

39

Мы рассмотрели в общих чертах составные элементы, которые необходимо включать в числитель при расчете фондоемкости продук­ ции. Это среднегодовая (балансовая) стоимость основных фондов сельскохозяйственного назначения и текущих производственных зат­ рат ( без амортизации). В знаменателе при расчете фондоемкости используется стоимость валовой продукции ( в целом по хозяйству, растениеводству и животноводству), которая легко находится в го­ довых отчетах сельскохозяйственных предприятий. Стоимость вало­ вой продукции берется в сопоставимых и текущих ценах. Стоимость валовой продукции в текущих ценах представляет интерес для ана­ лиза изменения фондоемкости (фондоотдачи) с использованием мето­ да цепных подстановок.

Сложность определения фондоемкости заключается также еще и в том, что рост стоимости валовой продукции, хотя во многом опре­ деляется фондовооруженностью, зависит как от природных условий* так и целого ряда других факторов, действие которых во времени весьма различно. Вот почему, учитывая методическую сложное», связанную с определением воздействия большинства факторов на рос* стоимости валовой продукции, рассчитываемый показатель фондоем­ кости с целью максимального приближения искомых величин к .дейст­ вительным и выявления определенных тенденций необходимо брать как можно за больший отрезок времени.

§4. Планирование прочих фондов, учитываемых при. обосновании необходимой рентабельности.

Планирование резервного Фонда.

Резервный фонд колхоза состоит из вапасов в денежной и нату­ ральной формах, предназначенных для покрытия возможных убытков, вследствие неблагоприятных погодных условий или стихийных бедст­ вий и обеспечения непрерывности процесса воспроизводства. Резерв­ ный фонд имеет большое значение для колхозов, где специфика произ­ водства во многом определяется действием природных условий. Ре­ зервный фонд для обеспечения непрерывности процесса производства создается в колхозах, исходя из их возможностей и в основном за / счет внутренних источников, t условиях существования товарно-денеж­ ных отношений колхозы наряду с натуральными заинтересованы и в денежных резервных фондах. Наличие денежных фондов способствует успешному переходу к научно-обоснолеп.чо»"' ?ярасчету, позволяет