Файл: Сытник, В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в строительстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 105

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

п[ов.к]

[Я]

[о„.кЯ]

 

в_

(3 3 2 )

п

[Я]

I

D

 

[Н]

т

I

 

 

Так как интервалы высот колонн равны между собой, т. е. // х = Н 2 = Я 3 = Я 4 = Я, то коэффициенты [Я], [Я2] мож­

но представить в следующем виде:

[Я] = Я ( 1 +

2 + 3 +

- +

п) = Я га(п± 11;

(333)

 

 

 

 

 

 

 

 

[Я2] =

Я (I2 +

22 +

З2 +

• •.+/г2)= Я 2 п(га+ 1^(2'г

С учетом выражений (333) неизвестные а

6 из (331)

и (332)

определятся как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

я (я + 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[vB.KH]

я 2” (га + |) (2n+1.j

 

 

а =

 

 

 

 

6

(334)

 

гг

 

 

Я ^ ± 1 ) _

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

^

я (/г

1)

^2 я (я 4-1) (2ге-4~1)

 

 

 

 

 

2

 

 

6

 

 

 

 

 

Я

 

[0в.„]

 

 

6 =

 

я

^

11 ^ -к Я ]

(335)

 

 

л

Я ^

+ 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

^

я (я-I1- 1)

я (я Т 1) (2яТ1)

 

 

 

 

 

2

 

 

6

 

Неизвестные а и 6 целесообразно определять по форму­

лам (334) и (335) в том случае, если результаты измерения не сгруппированы.

В рассматриваемом случае, когда результаты измерения сгруппированы (табл. 22), для нахождения параметров а я Ь

прямой регрессии использован способ моментов.

6 Зак. 343

161


Для этого сначала вычислялись параметры условной прямой регрессии (табл. 23):

 

 

Vo.K — a' + b'H.

 

 

(336)

 

 

 

 

 

Т а б л и Ц

а 23

 

Вычисление параметров эмпирической линии регрессии,

 

 

 

выраженной

формулой

(336)

 

 

xr

пх

V

" Л /

 

пхх' Ух

— 1

100

— 100

— 435

100

 

435

0

80

0

— 286

0

 

0

1

40

40

— 68

40

68

2

70

140

— 106

280

— 212

2

280

+ 8 0

— 896

420

 

155

2906' + 80а' =

— 895; а '=1,010;

806' + 420а' = 155;

6 '= 3,362; у ’ = 1,010;

х '= — 3,362;

£ = ^ = 1 ,0 1 0 ;

 

5,2

^ ^ = 3 ,3 6 2 ;

у = 1,05л'+0,62.

5

 

После замены переменных из формул (327) переходили

к искомой эмпирической линии регрессии.

Из вычислений получено, что между величиной ошибки

вертикального положения оси колонны ив.к и высотой ее Н

существует зависимость

»в. к =

0,62 + 1,05

Н,

(337)

где и„.,. — отклонение

оси колонны

от вертикали

в мм\

Н — высота колонны в м.

 

 

Оценим точность найденных параметров эмпирической линии регрессии с помощью формулы для сгруппированных

результатов измерения:

 

 

 

"Ф в.к)^

П

rii (lJi — Vn.wY“

(338)

S

N

 

162


где /и С ^ в . к) — среднее квадратическое отклонение

от вероятнейшей прямой (337);

щ— частоты результатов измерения в i-й группе (табл. 22);

i/i ув. к = d t — вероятнейшие ошибки;

N — число всех измерений данной сово­

купности.

По вычисленным вероятнейшим ошибкам (уклонениям от

расчетной линии регрессии) dt найдено: т (^в.

) =

1 / 5 9 1 =

к-1

V 290

— i 1,7 мм.

Произведем вероятностную оценку коэффициентов а и b дисперсии т2 (ив. к). Средние квадратические ошибки коэф­ фициентов а и b можно определить по соответствующим фор­

мулам [14]:

т„

т ( « В . к ) .

(339)

УЛПГ2 ’

 

 

__ У N in(t>B. K)

(340)

 

V ( N - 2) [Я*]

 

 

Если начало отсчета по оси Я не совпадает со средней

арифметической Я, то величину [Я2] следует

заменить ве­

личиной 2 (Яг — Я)2.

Чтобы получить доверительный интервал для коэффи­

циента а, примем во внимание, что величина

 

Ц =

- П~ /

V N

(341)

 

а (°в.к)

 

 

распределена нормально с единичной дисперсией и

р (и) =

= 0. В то же время выборочная величина

 

f — (а

а)~\/N

2 _ а а

(342)

 

m (va.i<)

т (а)

 

распределена по закону Стьюдента с (Я — 1) степенями сво­ боды.

Тогда доверительный интервал для коэффициента а опре­

деляется как

а t'q т(а) < а < a-\-t'q пг(а).

(343)

6*

163


Аналогично устанавливается доверительный интервал для коэффициента Ь:

b — tq

b -\-tq rn(b),

(344)

где

 

 

t" =

m(b) .

(345)

Так как за начало отсчета для величин х (см. табл. 22)

принята середина интервального ряда, то доверительный ин­

тервал для т (ув. „) определится как и для а, т. е.

 

Ов.к— tq т (1>в.к) <

а (ов.„) < ов.к И- tq т (рв.я).

(346

В рассматриваемом случае т (ов. „) =

± 1 .7

мм.

Тогда

по формулам (339)

и (340) при N = 290 имеем:

 

 

1.7

,

Л ,

 

/Гч

290-1,7

,

П

 

т 1 “) = у Щ

" ± 0 ,1 “

;

т(1,)’

у 1

Ш

= ±

 

"

При Д =

0,95

(<7 =

0,05) и U- 288 =

1,96 найдем дове­

рительные интервалы для а и b по формулам (343) и (344): 0,62 — 1,96-0,1 < а < 0,62 + 1,96-0,1;

0,42 < а < 0,82; 1,05 — 1,96-0,15 < Ъ< 1,05 + 1,96-0,15;

0,76 < 6 < 1,34.

Доверительные интервалы для т (yD. к) вычисляются по

формуле (346).

Таким образом, полученное уравнение регрессии (337) используется для предрасчета точности вертикального поло­ жения оси колонн при возведении одноэтажных промышлен­ ных зданий в современных производственных условиях. Однако значения найденных эмпирических параметров урав­ нения (337) будут изменяться по мере совершенствования процесса монтажных работ и геодезического контроля. Важно то, что найден конкретный вид функции зависимости ошибки вертикального положения оси колонны от ее высо­ ты, что позволит объективно назначать и точность геодези­ ческих измерений.

Перейдем к определению зависимости вертикального по­ ложения оси сборной колонны многоэтажных зданий от чис­ ла ее элементов.

164


тс■э

Из схемы каркаса многоэтажного промышленного зда­ ния (см. рис. 15) видно, что его сборная колонна, состоящая из п отдельных элементов, представляет собой линейную

размерную цепь, развитую по высоте здания:

H = f h + ht + h 3 + . . . +/г„,

(347)

где Н — высота здания;

hi — длина элемента сборной колонны, равная высоте

яруса или этажа здания.

Средняя квадратическая ошибка планового положения геометрической оси i-ro элемента сборной колонны может

быть получена по формуле

 

 

т'п.к~]f111п.о Н

| /Пс.э “Ь ^в.э»

(348)

где та. о — ошибка передачи разбивочных осей на уровень

г'-го перекрытия здания; т Д- г ошибка детального геодезического построения

разбивочных осей, т. е. мест положения элемен­ тов колонн на i-м ярусе;

ошибка совмещения оси элемента колонны с разбивочной осью (эксцентриситет низа элемента колонны);

э" ошибка вертикального положения оси элемен­ та колонны.

Составляющая /пВ а по природе аналогична ранее рассмот­ ренным ошибкам вертикального положения оси колонны од­ ноэтажных зданий. Ошибка т п. к возрастает с увеличением числа ярусов. Об этом свидетельствует кривая эмпирической зависимости величины /пп. „ от п, полученная по результатам

геодезических измерений величин ап. к в натуре. На основе этой кривой можно выдвинуть гипотезу о параболической форме зависимости /геп. к от п.

Рассмотрим теоретические основы определения пара­ метров уравнения кривой регрессии по результатам равно­ точных измерений. Обозначим средние квадратические

ошибки Шп. к, полученные по результатам измерений поло­ жения оси колонны на каждом ярусе, уъ у 2, у 3, ..., уп, а соответствующие им ярусы — xlt х 2, х 3, ..., хп.

Тогда с учетом эмпирической кривой можно предполо­ жить, что уравнение кривой регрессии характеризуется па­ раболой второй степени

у = а + Ьх + су?.

(349)

165