Файл: Сытник, В. С. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в строительстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 106

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

щают на точность установки колонн (как одного из основных элементов каркаса) в строго вертикальное положение. От точности установки колонн в вертикальное положение за­ висит точность последующей установки других несущих и ограждающих конструкций (ферм, балок, ригелей, плит покрытия и перекрытия, технологических коммуникации и т. д.). Однако вследствие больших размеров и значитель­ ной массы колонн в производственных условиях трудно до­ биться точного положения оси колонны в вертикальной плоскости. Кроме того, вертикальность оси колонн зависит от способов монтажа и закрепления колонн, а также от способов геодезического контроля точности установки их.

Кроме указанных факторов, на точность вертикального положения колонн влияют деформационные сдвиги (осадка фундаментов, влияние температуры и других внешних усло­ вий). Влияние этого фактора тем сильнее, чем больше вре­ мени пройдет после окончательной установки и закрепле­ ния колонн.

Таким образом, анализируя результаты геодезических измерений вертикального положения оси колонн, мы имеем дело с суммарными ошибками, возникающими под дейст­ вием указанных факторов.

Для установления необходимой точности геодезических измерений при разбивках й контроле точности положения конструкций, а также для правильной организации самих измерений необходимо знать характер накопления суммар­ ной ошибки вертикальности колонн.

В этой связи несомненный научный и производственный интерес представляет исследование зависимости между ве­ личиной ошибки вертикального положения оси колонны и ее высотой (для одноэтажных зданий) или числа элементов сборной колонны (для многоэтажных зданий).

Эти вопросы могут быть решены на основе регрессион­ ного анализа 114]. В регрессионном анализе предполагается

известным вид функции

 

р (Y / X ) = ср (х, а, Ь, ..., w).

(324)

Задача сводится к отысканию неизвестных параметров а, Ь, ..., w и определению дисперсии о2 (YI X ). Переменные Xi — не случайные величины и принимают в каждой вы­

борке вполне определенные значения. Наоборот, величина У предполагается случайной величиной, нормально рас­ пределенной с центром рассеивания р (Y/X).

157


Наиболее просто предположить, что функция (324) будет линейной относительно неизвестных параметров а, Ь, ..., w, например:

 

 

(325)

где (.1 (Y/X) — ордината теоретической

линии регрессии.

Графическим изображением функций (325) является тео­

ретическая линия регресии. Дисперсия

о2 (Y/X)

считает­

ся постоянной или пропорциональной известной функции X.

Допустим, что для неизвестных величин хг, х г,

х п по­

лучены значения величины У:

 

 

У11) У12) У1 з > ■ • • > У

У21’ У22’ У2 3 ’ ' • ' > У2п>

(326)

Графики функций (325) можно получить путем построе­ ния в системе прямоугольных координат ряда точек по за­ данным^значениям лу, х2, ..., х п и вычисленным средним зна­

чениям у ъ у 2, ...,у к. По такому графику эмпирической функ­

ции можно выдвинуть гипотезу о типе теоретической функ­ ции (325).

Наилучшие оценки или значения параметров а, Ь, с

функций (325) получают способом наименьших квадратов. Такие оценки будут распределены нормально с математиче­ скими ожиданиями, равными искомым параметрам, и с наи­ меньшими дисперсиями.

В связи с различием групп колонн по высоте (от 5 до 20 м)

для одноэтажных зданий представилась возможность иссле­ довать действительную зависимость между величиной от­ клонения оси колонны от вертикали и ее высотой с помощью регрессионного анализа.

Для установления этой зависимости мы взяли эмпири­ ческую совокупность результатов измерения вертикальности 290 железобетонных колонн. Все результаты измерения были разделены на группы в зависимости от высоты колонн. По каждой группе измерений найдены средние квадратические ошибки вертикального положения оси колонн т в. к и пре­

дельные ошибки: Дв. к = 2т в. „(при Р = 0,95). Из каждой

группы измерений были исключены случайные отклонения ив. к, превышающие Дв. „ = 3т в, „ (при Р = 0,9973), хотя

158


средние квадратические ошибки таЛ< вычислялись с учетом

всех максимальных отклонений.

Результаты измерения отклонений ав К и вычисления ко­ личественных характеристик х, т сведены в табл. 22. Сред­

ние значения х а. к и средние квадратические ошибки пгв,

вычислены по методу моментов с использованием следующих формул:

Их'

п /г;

[

(327)

•*'ПИ X \- Ип

 

 

 

Их'2 п

[I Ихх 'Iп \ 2' к",

 

 

Ип

[~Ип

 

 

где х — середина интервального ряда;

/г — ширина интервала;

п— число измерений в интервале;

х, у ' — средние значения из результатов измерения в t-м

интервале.

Из эмпирической линии регрессии можно предположить, что для данного интервала высот колонн (5 ^ Н ^.20 м)

имеет место прямолинейная корреляционная зависимость. Тогда уравнение регрессии можно представить в общем

виде:

vB. к = а + ЬН,

(328)

где Uj,. к — отклонение оси колонны от вертикали;

Н — высота колонны;

 

а, b — неизвестные параметры.

 

Задача состоит в определении неизвестных

параметров

а и Ь, от которых зависит уравнение (328), при заданных

ив. к и Я. Эта задача решается по способу наименьших квад­ ратов под условием

[ув.к] = т т ,

 

(329)

т. е. сумма квадратов отклонений ив. к,

вычисленных по

уравнению (328), должна быть наименьшей.

Согласно [9], для отыскания неизвестных а и b имеем

систему двух нормальных уравнений:

 

 

ап + b [Н] — [ив.к] = 0;

J

.

а[Н] + Ь [Я2]—[ув.кЯ] =

0, J

где п — число измеренных величин ов. к и Я.

159



Т а б л и ц а 22

Корреляционная таблица ошибок вертикального положения оси колонн в одноэтажных зданиях

 

Л*'

, м

— 5

0 — 5

, 2

 

2

, 6

— 4

5 , 2 - 1 0 , 4

 

6 , 8

3

1 0 , 4 — 1 5 , 6

 

1 3 , 0

2 1 5 , 6 - 2 0 , 8

18 , 2

1 2 0 , 8 — 2 6 , 0

 

2

3 , 4

0

2 6 , 0 - 3 1 , 2

1

2

8 , 6

3 1 , 2

— 3 6 , 4

2

3 3 , 8

3 6 , 4

— 4 1 , 6

 

3 9 , 0

3

4 1 , 6

— 5 6 , 8

 

4 4 , 2

4

4 6 , 8

— 5 2 , 0

 

4 9 , 4

2п*

 

 

^ИхуУ'

^•пху У'

 

у'х = Ъпх

У х = У

I ^ пху У' ■h„

 

Sn-

Высота

ко-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лонн,

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

^

5

1 0

 

1 5

2 0

 

 

а>

 

 

 

) н

Л

 

 

 

 

5?

гз

II

 

 

 

 

 

 

 

 

с

К

с

 

— 1

0

 

1

2

 

 

 

С

йа W

 

 

И

 

 

 

И

14

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35 2 5

 

 

3

4

67 — 2 4

— 0 , 3 6

 

9 , 6

65

2 0

 

 

4

9

102

— 35

— 0 , 3 4

 

9 , 7

 

21

 

 

8 12

41 + 3 2

+ 0 , 7 8

 

1 0 , 8

 

9

 

 

9

12

31

+ 3 5

+

1 , 1 3

 

11,1

 

2

 

 

4

4

10

+

9

+ 0 , 9 0

 

1 0 , 6

 

1

 

5

9

15 + 2 3

+ 1 , 5 3

 

1 1 , 5

___

2

 

 

5

5

12

+

15

+

1 , 2 5

 

1 1 , 2

 

 

 

 

2

5

7 + 12

+ 1 , 7 3

 

1 1 , 7

 

 

 

 

 

3

3 +

6

+

 

2 , 0

 

1 2 , 0

_ _ _

2

2

+

4

+

 

2 , 0

 

1 2 , 0

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

so

40

70

 

 

 

 

 

 

 

—435

—256

— 68 —106

 

У- = 2 8 , 6 ; h y = 5 , 2 :

—4,35 -3,57 -1,70 — 1,51

 

 

N=: 29 0 ;

1

= 10;

6,0

10,1

19,8

20,8

 

 

 

/la* =

5

 

 

 

 

 

 

 

 

Решая уравнения (330), с помощью определителей А, В и D, находим:

K ..J

[Ов.к Н \

[IT-]

11

т

тт

А

(3 3 1 )

~D

160