Файл: Сергеев, Д. Д. Проектирование крупнопанельных зданий для сложных геологических условий.pdf

вания. Сближение теоретической и фактической картин работы конструкций может достигаться повышением жесткости фунда­ ментов или учетом деформаций фундаментов и грунтового осно­ вания .

Относительно жесткие фундаменты могут быть получены при­

работающей системы (без учета влияния жесткости надземной части здания) приводит к большому их у д о р о ж а н и ю .

Поскольку жесткая заделка полос в основании весьма услов­ на, целесообразнее рассматривать вертикальные полосы панель­ ной стены с проемами не жестко заделанными в условно недеформируемое основание, а упруго з а д е л а н н ы м и в естественное податливое грунтовое основание. В последнем случае фундамен ­ ты рассматриваются не как самостоятельная конструкция, а как органическая часть единой системы «стена — фундамент — осно ­ вание». Такое объединение конструкций дома и грунтового осно­ вания правильнее о т р а ж а е т характер работы к а ж д о г о элемента такой системы. Усилия в фундаменте как в элементе единой си­ стемы значительно меньше, чем в фундаменте, который самостоя­ тельно должен обеспечивать положение низа полос в одной пло­ скости при действии горизонтальной нагрузки. Н о при этом в надземной части стены создаются несколько большие усилия, чем в стене, у которой вертикальные полосы з а д е л а н ы в жесткое основание.

Несколько изменяется характер отпора грунта по длине фун­ дамента, т а к как в совокупности панельная стена с проемами

64

и фундаментная балка по действию на грунт только п р и б л и ж а ­ ются к жесткому штампу, причем главным образом вследствие жесткости стены. Поэтому реактивный отпор грунта по длине стены приобретает более сложную форму, чем при абсолютно ж е ­ стких фундаментах .

Усилия в стене (с п р о е м а м и ) , объединенной с фундаментами и грунтовым основанием в единую упругую систему, могут опре­ деляться по методике, описанной в I главе. В этой системе поло­ сы стены рассматриваются к а к упругие вертикальные консоли, стоящие на упругом основании.

Перемычки н а д проемами сохраняют функции упругих связей м е ж д у полосами стенок при замене жесткого основания на упру­ гое. Фундаментная балка в местах дверных проемов т а к ж е вы­ полняет роль упругих связей, как и перемычки н а д проемами, но имеет иные жесткостные характеристики и несколько иные ус­ ловия работы .

На основании этих предпосылок для двухветвевой стены, стоя­ щей на упругом основании, составляется система уравнений, как

летной рамы, имеющей шарнирные соединения ригелей по верти­ кальным осям проемов стены.

Д л я системы уравнений (Н.4) главные и побочные перемеще­ ния неизвестных сил Y, приложенных в сечениях перемычек, сла­ гаются из перемещений, вычисленных при заделке полос в жест­

П е р в а я группа перемещений определяется обычными метода­ ми строительной механики. Главные и побочные перемещения не­ известных сил Уо и Уп+о, приложенных к фундаментной балке, равны нулю. Это следует из принятого условия заделки полос в жесткое основание. Поэтому остановимся на определении вто* рой группы перемещений.

От деформаций грунтового основания выделенные сечениями полосы стены могут иметь в своей плоскости в р а щ а т е л ь н ы е и по­ ступательные перемещения. При действии на панельную стену горизонтальной нагрузки будем учитывать только влияние вра-

щ а т е л ь н ых и вертикальных поступательных перемещений. Поэто­ му все перемещения Уп +о в (П.4) равны нулю.

На рис. 17 показаны типичные схемы перемещений полос сте­ ны от деформаций грунтового основания, которые возникли при действии различных сил.

Рис. 17

66

Н а рис. 17, а показаны углы поворота полос от внешней гори­ зонтальной нагрузки РА И РБ, приложенной к соответствующим полосам, на рис. 17,6 — углы поворота полос от горизонтальных единичных сил, приложенных к полосам в точке і, на рис. 17, в — вертикальные поступательные перемещения полос от вертикаль ­

П о углам поворота и поступательным перемещениям полос стены от деформаций грунта, вызванных действием внешней на­

деформациями грунта, имеют одинаковые направления . Поэтому

ствий, вычисленные при условии жесткой заделки полос в осно­ вании.

нагрузка на стену не вызывает растягивающих н а п р я ж е н и й под подошвой фундаментов .

ся только на коротких участках, расположенных по линиям

фундаментной балки к полосам стены при помощи вертикальной

балки.

Чтобы упростить анализ панельной стены на упругом основа­ нии, удобно заменить реальные фундаментные перемычки дли­ ной /ф (рис. 18, б) на абсолютно жесткие фундаментные пере-

шой погрешности вертикальная полоса длиной h с ленточным

68 ;

/0 /2 и шириной b, прикрепленными к вертикальной полосе через

'Ѳ ГПТПТ1ГГГ-Н

I E

69