Файл: Расчет конструкций убежищ..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 94

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Исключая k, получаем следующее уравнение для опре­

деления т:

1_

[to(« + !)]“

=

Т(х).

(39)

ч0

Для сталей классов A-I, А-П, А-Ш имеем

1,1776

= т '/ 17 Т (т).

(40)

Из (39) и (40) следует зависимость динамического пре­ дела текучести од = осТ(т) от времени его достижения:

j _

__i_

 

 

од = [^о (а + 1)1 т

 

сто>

 

ад = 1,1776т-*/17 а0

(т в

сек)

(41)

Найдем выражение для динамического предела теку­ чести, которое возникает в арматуре конструкции в момент, когда напряжение достигает максимальной величины, т. е.

при т =

t*,

когда

 

 

 

da

0.

 

 

IF '=r =

При

t >

t* напряжение уменьшается, вследствие чего

в арматуре могут возникнуть лишь ничтожно малые пласти­

ческие деформации и можно считать, что конструкция еще

не вышла из

упругой стадии. Будем называть напряжение,

равное а* =

а ( t*), минимальным динамическим пределом

текучести.

 

Пусть на конструкцию действует постоянная во времени

(т. е. 0 = оо),

мгновенно возрастающая динамическая на­

грузка. Тогда,

как следует из

(18),

Т (t) = I— cos a>t

и Г = —

 

 

и из (38) для этого случая получим точное решение

Л/(0

^ (1 —cos со/)а dt =

о

а я/ш

а + 1

 

 

sin2a xdx.

(42)

 

1

 

68


Последний интеграл точно вычисляется при заданном значении а:

 

 

 

 

si n2a xdx — (2а—1)11

я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2а11

Т '

 

 

 

Из (42) найдем максимальное значение стс (обозначим его

ос), при котором

конструкция

работает

только

в

упругой

стадии:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

(га/0)1/а (Jo

 

 

 

(43)

 

 

 

 

0 ~

 

а± 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

а

/

 

 

 

 

 

Минимальный

динамический

предел

текучести

равен:

 

 

о,, =

2ос =

(21)~1/а (©/„Г ' /а°о,

 

 

(44)

откуда

при а

=

17 имеем

 

 

 

 

 

 

а* =

1,0513 (со/о)1/17

а0;

ас =

0,5256 (сог'0)1/17 сг0

(45)

и при t0 =

0,895 сек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а* =

 

1,0445©'' / ' Ч

 

 

 

(46)

(здесь

под

со следует

понимать

безразмерную

величину

со • 1 сек).

 

 

пользования

формулами

(45)

и (46)

Для

облегчения

на рис. 27 построен график функции со|/|7 .

 

 

 

Если в формуле

(41) принять т = t*

=

то получим

 

 

 

 

о*

=

1,1 со1717 а0.

 

 

 

(47)

Сравнение с (46) показывает, что приближенный способ определения динамического предела текучести дает погреш­ ность ~ 5%.

Рассмотрим теперь действие нагрузки вида (17). Для нее функция Т (t) и ее максимум определяются по формулам

(18) и (21).

Если подставить (18) в уравнение (38), то решить его затруднительно. Поэтому заменим (18) следующим выраже­

нием:

 

Г* (0 = ( 1 — -аГС^ — ) U ~ cos to* Q.

(48)

69



где со* определяется из условия максимума Т* (t), т. е. <оЧ,акс = или с учетом (20)

со* = —2— = — — -----= бсо; б =

------------ .

(49)

<мако 2 arctg соО

2arctgco0

 

Функции (18) и (48) принимают равные максимальные значения в один и тот же момент времени, и поэтому вели­ чины интегралов от них в (38) будут близки. Значения а* найдем из (45) и (46), заменив со на со*. Получим:

а* = 1,0513 (сог'о)1/17

б '717 а0;

(50)

а* = 1,0445м1 7 б '7' 7 б0

(/„ = 0,895 сек).

(51^

ш’1'7

При со0 > 5 можно положить б1717 = 1. Погрешность при этом составляет меньше 1%.

Максимальное значение ос, при котором конструкция еще работает в упругой стадии, находим из выражения

a* = 2 ( l -

arctgco0 \ —

(00 СТ"

Отсюда с учетом (50) и (51) будем иметь

п р и а = 1 7, t 0 = 8 9 5 сек

-

0,5222со1/17 б |/17 Сто

0

,

(5 3 )

arc tg G30

 

1 _

Ш

Рассмотрим воздействие динамической нагрузки вида

(23).

Минимальный динамический предел текучести может

быть достигнут лишь при t >

0Ь когда происходит паде­

ние нагрузки. Поэтому время

его возникновения будет

равно времени t*, при котором функция Т2 (t) достигнет первого максимума.

Из выражения (38) будем иметь следующее уравнение:

Для того чтобы из (54) можно было получить аналити­ ческую зависимость, заменим функции (24), (25) линейными. Принимаем

(55)

Ol

где k2 находим из равенства 7\ (0t) = 7\ (0г), т. е.

kx — 1

sin ai0i

и

7\ (0

sincoBj

\

[

СО0,

 

№01

 

(56)

 

 

 

 

 

J 0J

Функцию Т2 (/)

заменим на

 

 

 

 

T

^

- T

^

+ k.it-Qy),

 

(57)

где k2 находим из равенства

Т2 (t*) = Т2 {t*),

т.

е.

Подставим в (54) вместо 7\ и Т2 их линейные аппрокси­ мации (56), (57) и после интегрирования получим

to

£о

а

1

 

01 [7\(0i)]a +

 

 

 

(а+ 1)

 

+ (^ -Q i)

 

[Ггд*)]а+1~ [7i(0i)jq+1

(58)

 

 

ТЩЧ-ПФЦ

 

71


О т с ю д а п р и а = 17 и i 0 — 0 ,8 9 5 н а й д е м

 

1,1776со1/17 о„

(5 9 )

R (со/*)

 

где

 

ДМ *) = {со0, [Г1(0г)]17 +

 

+ (at* — coGi) lTt(P)\u -[Ti (Oi)]18 1

(60)

T,{f)-TA& i) i

 

Очевидно, что a* = acT2 (i*).

Отметим, что максимальное «упругое» значение a c ха­ рактеризуется условиями: при а с > ос в арматуре возни­

кают пластические деформации, при ос ^ ас арматура ра­ ботает только в упругой стадии, но при этом напряжения могут превышать величину статического предела текуче­ сти.

Поскольку величине а с соответствует напряжение в арматуре, равное минимальному динамическому пределу те­ кучести сг*, то это напряжение о* следует принимать в каче­ стве предельного при расчете конструкций по предельному состоянию 16.

Кратко коснемся вопроса о влиянии скорости деформа­ ции на напряженно-деформируемое состояние бетона [6, 30]. Повышение скорости нагружения приводит к увели­ чению предела прочности бетона и изменению его диаграм­ мы деформации о — е. Характерной чертой динамических диаграмм a —е является их приближение к линейной диа­ грамме (а = Ев) по мере роста скорости деформации. Это обстоятельство объясняется уменьшением роли пласти­ ческих деформаций при быстром нагружении.

Поэтому при расчете железобетонных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок опре­ деление моментов внутренних сил более правильно произ­ водить исходя из треугольной эпюры напряжений в сжатой зоне бетона. Особенно это относится к расчету конструкций в упругой стадии (по предельному состоянию 16).

Влияние скорости нагружения на прочность бетона мож­ но учесть с достаточной точностью, увеличив расчетные ве­ личины напряжений в бетоне на 20—30% [6J.

72

4. Ха р а к т е р и с т и к а п р е д е л ь н ы х с о с т о я н и й

ИЗГИБАЕМЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Предельное состояние по полной несущей способности (1а) изгибаемых и внецентренно сжатых (с большим эксцен­ трицитетом) железобетонных конструкций возникает в ре­ зультате их работы в пластической стадии, т. е. когда растя­ нутая арматура в наиболее напряженных нормальных к про­ дольной оси сечениях находится в состоянии пластического течения. В этих сечениях происходит значительное раскры­ тие трещин почти на всю высоту балки. Это приводит к раз­ бивке всей конструкции на отдельные мало деформирующи­ еся участки.

Достижение предельного состояния 1а характеризует­ ся началом разрушения бетона сжатой зоны в сечениях, работающих в пластической стадии. При этом предполага­ ется, что арматура обладает достаточным запасом пласти­ ческой деформации и не обрывается до полного разрушения сжатого бетона и что сечение не переармировано, т. е. сжатый бетон не разрушается до начала текучести арма­ туры.

Известно, что очень опасным для железобетонных кон­ струкций является разрушение по наклонным сечениям от поперечной силы. Поэтому для предотвращения большого раскрытия наклонных трещин целесообразно, чтобы попе­ речная арматура, воспринимающая поперечную силу, ра­ ботала только в упругой стадии.

Разрушение бетона сжатой зоны наступает в тот момент, когда напряжения в бетоне достигают предела прочности на сжатие при изгибе. В этот момент перемещения конструк­ ции должны быть наибольшими, т. е. скорость движения конструкции равна нулю.

Предельное состояние 1а нормируют величинами де­ формаций, которые выбираются таким образом, чтобы их можно было найти динамическим расчетом конструкции и в тоже время чтобы они были удобны для экспериментального определения. Для изгибаемых железобетонных элементов наиболее удобной нормирующей величиной является вели­

чина

угла раскрытия трещины в шарнире

пластичности

[15].

В этом случае условие прочности конструкции, в ко­

торой образуется п шарниров пластичности,

имеет вид

 

Фг < Фш O' = 1, 2 , ... , /г),

(61)

73