Файл: Отраслевая экономика народного хозяйства Удмуртской АССР [сборник статей]..pdf

парка. Тракторный парк возрастет на 27%, его мощность увеличится более чем на 58%. Из общего количества поставляемых комбайнов около половины будет новых типов «Нива» и «Колос», производитель-, иость которых в полтора раза выше, чем «СК-4».

По данным Всесоюзного объединении «Союзсельхозтехники», в систему машин сельскохозяйственного производства в девятой пятилет­ ке включено 2343 технических средств (против 1495 в 1966—1970 го­ дах), в том числе 1290 для растениводства и 404 для животноводства.

Правильное внедрение этой системы машин позволит повысить про­ изводительность труда по сравнению с 1970 годом в растениеводстве в 1,5—2 раза и в животноводстве в 2—2,5 раза.

С внедрением системы машин резко возрастет энерговооружен­ ность труда в животноводстве. Если в 1970 году она была равна. 0,6— 0,7 л. с., то в конце девятой пятилетки достигнет 11 —15 л. с. Это позво­ лит сократить численность обслуживающего персонала примерно на 3 млн. круглогодовых работников и снизить издержки производства жи­ вотноводческой и .птицеводческой продукции примерно на 2 млрд. руб.

В целом по сельскому хозяйству эффект от внедрения новых ма­ шин за девятую пятилетку .оценивается в 3 млрд. руб.

В. девятой пятилетке изменится соотношение между стоимостью тракторов и машин, и орудий. В настоящее время в колхозах и совхо­ зах страны в среднем на 1 рубль стоимости тракторов приходится сель­ скохозяйственных машин и орудий на 1,38 ру„бля. Практика передовых

На снижение издержек производства сельскохозяйственной продук­ ции влияет не только материально-техническое оснащение колхозов и совхозов, но и установление экономически обоснованных цен на тракто­ ры, комбайны и другие машины. Нередко отпускные цены на сельско­ хозяйственную технику увеличиваются независимо от роста ее произво­ дительности. Так, отпускная цена трактора «МТЗ-5» и «МТЗ-50» по сравнению с «МТЗ-2» повысилась на 22,2—27,7%, а их производитель­ ность на 10—15%. Отпускная цена трактора «ДТ-75», который пришел на смену «ДТ-54», повысилась почти на 25%, а среднегодовая выработ­

f \ о.дог г» &мп,\

М. Сметанин

ЦЕНА И КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ

Решение задачи все более полного удовлетворения материальных и культурных потребностей всех членов общества во мношм зависит от

.повышения качества выпускаемой продукции. Улучшение качества, ука­ зывается в материалах XXI.V съезда КПСС, в конечном счете всегда ве­ дет к увеличению богатства, экономии общественного труда.

Борьба за качество производимой продукции происходила на всех этапах социалистического строительства. В ходе ее общество вырабо­ тало ряд форм и методов управления качеством. Одни из них направ­ лены на организационное совершенствование производства, другие свя­ заны с административными и воспитательными действиями, третьи опи­ раются на экономические средства: систему цен, прибыль,1 рентабель­ ность, кредит и др. Если до 60-х годов многие вопросы производства ре­ шались преимущественно административными методами, то с началом хозяйственной реформы на первый план выдвигаются экономические методы и среди них — система цен. Правильно установленная цена яв­ ляется мощным и гибким экономическим инструментом улучшения ка­ чества'изделий и стимулирования технического прогресса.

Цена в условиях социалистического общества выполняет ряд функ­ ций. Она служит средством учета общественных затрат труда, выпол­ няет функцию перераспределения национального дохода между отрас­ лями народного хозяйства, а также экономического стимулирования технического прогресса и повышения качества продукции. Значение этой последней функции цены с развитием научно-технического прогрес­ са должно все более возрастать. Эта закономерность отмечена на XXIV съезде КПСС. В его решениях указано на Необходимость «повысить роль оптовых цен в стимулировании технического прогресса и в улуч­ шении качества продукции».1

Оптовая цена, как экономическаякатегория, тесно связана с каче­ ством продукции в силу того, что так же выражает отношения произво­ дителя и потребителя. Оптовая цена может стать фактором, стимулиру­ ющим качество1продукции в том случае, если издержки производства, дополнительно произведенные для улучшения цотребительских свойств

1 Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 296.

изделия, будут учтены в цене,.а предприятие получит за это дополни­ тельную прибыль. Потребитель охотно будет приобретать изделие улуч­ шенного качества по повышенной цене, если при потреблении оно при­ несет ему дополнительную экономию, размер которой больше чем над­ бавка к цене. Следовательно, задача общества — найти оптимальную цену, которая бы в одинаковой степени стимулировала и производите­ лей, и потребителей в улучшении качества продукции. Но найти опти­ мальную цену очень не легко. Об этом свидетельствует более чем иятидесятилетний опыт ценообразования в СССР н почти тридцатилетний—

вевропейских странах социализма.

•Экономисты 20-х годов видели в цене учетно-распределительную функцию, которая нужна социалистическому государству для осущест­ вления нормального обмена между государством и кооперативами, го­ сударством и мелкими крестьянскими хозяйствами н внутри государ­ ственного сектора. При образовании цен на средства производства главное внимание обращалось на учет возмещения затрат предприя­ тия и включение незначительной прибыли в 5—6% к себестоимости. При образовании цен на предметы потребления главным образом учи­ тывались распределительные отношения. С этой целью в цену включал­ ся налог с оборота.

После ряда экономических дискуссий в 1940-х н 1950-х годах сре­ ди экономистов утвердилось мнение, что в основе цены должны быть общественные издержки производства. Экономические дискуссии 60-х годов были направлены на определение того, что должны включать в категорию общественные издержки производства.

Несмотря на то, что все признавали стоимостную основу цены, эко­ номисты расходились в понимании, что необходимо включать в состав общественных издержек производства. Одна группа экономистов 1 счи­ тала, что общественные издержки производства должны складывать­ ся из среднеотраслевой себестоимости и части прибавочного продукта в виде определенного процента к заработной плате. Положительным мо­ ментом данной концепции является то, что она предполагает по отрас­ ли средние издержки производства. Это исключает ориентир на не­ оправданно большие затраты отдельных предприятий, и наоборот, пред­

Кронрод Я. Закон стоимости и проблема ценообразования в СССР. — «Вопросы экономики», 1957, № 2. *

Кронрод Я. Проблемы цены в свете некоторых фундаментальных положений тео­

20

Другая группа экономистов 1 считает, что общественные издержки производства включают в себя себестоимость и среднюю прибыль, взя­ тую в.виде определенного процента к основным и оборотным фондам, как среднюю по отрасли. Положительным в данном взгляде является попытка, определения средней рентабельности по отрасли через отно­ шение прибыли к фондам предприятия. Однако, концепция имеет су­ щественные недостатки. Издержки производства ограничиваются включением себестоимости отдельного предприятия. На разных пред­ приятиях они различны. Недостатком также является сведение средней рентабельности по отрасли к категории средней прибыли. Средняя прибыль — это категория капиталистического способа производства.

Третья группа экномистов12 считает, что в основе цены должна быть среднеотраслевая себестоимость и прибыль, рассчитанная к средне­ отраслевой 'плановой себестоимости. Позиция данных ученых нашла широкое отражение в практике ценообразования в СССР.

Таким образом, среди сторонников стоимостной основы цены име­ ются расхождения относительно того, что включить в понятие издерж­ ки производства.

Принципиально иную позицию по формированию цены высказали сотрудники Центрального экономико-математического института, во главе с академиком Н. П. Федоренко3. Критикуя стоимостную основу цены, они считают, что в условиях планового хозяйства неправомер­ ным является исходить при определении цены из средних затрат. Цены, основанные йа средних затратах, не позволяют внедрить полный хозяй­ ственный расчет.

Мы поддерживаем мнение данной группы о недостатках в практи­ ке ценообразования в СССР. Особенно в той части, где формирование цен происходит оторванно от составления пятилетних и годовых планов

циализме. М., Госполитиздат, 1959; Соболь В. А. Очерки по вопросам баланса народ­ ного хозяйства. «Госстатиздат», 1960; Вааг Л. А., Захаров С. Н. .Методы экономиче­ ской оценки в экономике. «Госэнергоиздат». М., 1962.

2 Бачурин А. О действии закона стоимости и ценообразовании в народном хозяй­

1966, № 3, с. 85; Шаталин С. К. Проблеме оптимального планирования социалистиче­ ской экономики.— «Вопросы экономики», 1969, № 6.

2Д