Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf

недостаточно ограничиться определением показателен общей и сравнительной эффективности капитальных вложений, которые позволяют только правильно обосновать выбор наиболее эконо­ мичного варианта капитальных вложений и определить сумму экономического эффекта. Необходимо на основе данных расче­ тов экономической эффективности определить влияние капиталь­ ных вложений на основные показатели плана, которые исполь­ зуются в качестве средства контроля за ходом развития произ­ водства на отдельных предприятиях и по всему народному хозяйству.

При определении влияния внедрения новой техники на пока­ затели плана необходимо учитывать дату ввода в эксплуатацию, продолжительность и показатели периода освоения техники. Эффективность в период освоения обычно меньше, чем после освоения объекта. Продолжительность и показатели периода освоения необходимо устанавливать при проектировании вариан­ тов внедрения новой техники. Кроме того, требуются данные о величине получаемого эффекта. Под эффектом в данном слу­ чае понимается не только эффект в денежном выражении, но и эффект, отражающийся на других показателях плана и измеря­ емый в других единицах, в частности: экономия рабочего вре­ мени, эффект в единицах качества продукции, экономия сырья, материалов, топлива, энергии и др.

Размер эффекта в денежных, трудовых и других единицах зависит от количества продукции, на которое он рассчитывается, а также от продолжительности периода, за который определя­ ется выпуск продукции. В связи с тем, что новая техника может быть внедрена в любое время года, при составлении годовых планов различают следующие три показателя, характеризующих величину эффекта:

условно-годовой эффект, определяемый на годовой выпуск продукции независимо от срока (даты) внедрения новой тех­ ники. Эта величина используется при определении показателей общей и сравнительной экономической эффективности внедре­ ния новой техники, но она не может быть принята для опреде­ ления влияния на показатели .плана. Новая техника можетбыть внедрена в любое время года и на показателях плана от­ разится только часть годового эффекта, получаемая за период, оставшийся с момента внедрения новой техники до конца года;

эффект до конца года, который рассчитывается на количе­ ство продукции, выпускаемое с момента (даты) внедрения новой техники до конца календарного года. Эта величина ис­ пользуется в планировании для определения влияния внедрения новой техники на планируемые показатели;

переходящий эффект, получаемый в планируемом году от использования техники, внедренной в предыдущем году. Этот эффект образуется в случаях, когда мероприятие внедряется не в начале года.

63

Переходящий эффект обусловлен принятым методом плани­ рования размера изменения (снижения) того или иного показа­ теля относительно средних данных за предыдущий год. Сущ­ ность переходящего эффекта видна из следующего примера: допустим, что в результате внедрения нового оборудования в апреле отчетного года трудовые затраты на один шкаф с 1 мая снизились с 15 до 10 чел.-ч\ до 1 мая было изготовлено 4000 шка­ фов и с 1 мая до конца года—8000. В этом примере экономия

в планируемом году будет получена экономия на трудовых за­ тратах в размере 1,67 чел.-ч на каждый шкаф, что при плане выпуска 15 000 шкафов в год составит 25 050 чел.-ч. Переходя­ щий эффект может быть и по другим планируемым показа­ телям.

Взависимости от конкретного содержания поставленной задачи размер эффекта можно определять на отрезки времени разной продолжительности (пятилетка, срок службы, число лет до полного насыщения и др.) и для разного количества внед­ ряемой техники (единица, плановое количество внедряемой техники по годам, количество, требующееся для полного насы­ щения) .

Впланировании применяются показатели в абсолютной и относительной величине, например, прибыль и рентабельность.

Поэтому влияние внедрения новой техники на планируемые показатели характеризуется как размером получаемого эффекта, так и изменением относительных показателей — рентабельности, удельных норм расхода сырья и материалов, фондоемкости и др.

Влияние внедрения новой техники на размер прибыли и показатель рентабельности (см. пример 22). Прирост прибыли по плану Л/7пл, вызванный внедрением новой техники, можно определить относительно показателей предыдущего года (пере­ менной базы) и относительно показателей одного года предпланируемого периода (постоянной базы), например относительно показателей последнего года предыдущей пятилетки (см. § 19).

Прирост прибыли в планируемом году относительно предьгдущего Л/7ПЛ, получаемый в результате внедрения новой тех- I ники, складывается из двух частей: прироста, вызванного внед­ рением новой техники в планируемом году АЯт, и прироста,

64

Размер переходящей прибыли АП' определяется по форму­ лам, идентичным формулам (47) —(49), т. е.

где Дер и 5 ср —средние цена и себестоимость единицы продук- ' ции в предыдущем (отчетном) году, когда была внедрена новая

техника Цо и So— цена и себестоимость единицы продукции после внедрения новой техники в предыдущем (отчетном) году;

Q ,— годовой выпуск продукции в планируемом году; Qo — выпуск продукции за отчетный год.

Прирост прибыли относительно постоянного базисного года определяется в соответствии с положениями, изложенными в § 19.

Внедрение новой техники влияет на показатель общей рента­ бельности по предприятию в целом. Этот показатель повыша­ ется, если показатель общей эффективности вводимых в эксплу­ атацию фондов выше общей рентабельности действующих про­ изводственных фондов.

Изменение показателя общей рентабельности по предприя­ тию АЭР. ф в результате внедрения новой техники определяется по формуле

где П0 — балансовая прибыль по отчету за предплановый год; Фос и ФЕ.о — среднегодовая стоимость соответственно основных фондов и нормируемых оборотных средств по отчету за предпла­ новый год; Фв — среднегодовая стоимость вводимых в эксплу­ атацию основных фондов и нормируемых оборотных средств, создаваемых в результате капитальных вложений на внедрение

дится показатель общей эффективности капитальных вложе­ ний на внедрение новой техники, определяемый по формулам

(26) — (29).

Влияние внедрения новой техники на себестоимость продук­ ции (см. пример 22). В результате внедрения новой техники снижается себестоимость продукции. Сумма экономии от снижения себестоимости АС равна приросту прибыли, получающемуся в результате изменения себестоимости продукции. Поэтому для определения размера экономии на себестоимости применяются формулы (39), (48) и (50), по которым рассчитывается прирост

66

прибыли, происходящий в связи с изменением себестоимости продукции.

Сумма экономии на себестоимости продукции по плану АСПЛ складывается, как и прирост прибыли по плану, из двух величин:

экономии, получаемой от внедрения новой техники в пла­ нируемом году (экономия до конца года ДСТ), которая равна соответствующему приросту прибыли, т. е. ДСт= Д/7ст;

переходящей экономии, получаемой от внедрения новой тех­ ники в предыдущем (отчетном) году АС', которая также равна

соответствующей части переходящей прибыли, т. е. ДС = Д/7С. Общая сумма экономии по плану от снижения себестоимости

продукции, вызванного внедрением новой техники, составит — см. формулы (48), (50)

ДСПЛ= ДСТ+ АС' = Д/7СТ+ АЯс = (50 - S,) Qh, г +

+ ($ср — So) Ql-

Расчеты экономии на себестоимости продукции производятся по каждому объекту новой техники и виду продукции в отдель­ ности, затем результаты расчетов суммируются по всем внед­ ряемым объектам техники и наименованиям продукции.

Для определения процента снижения себестоимости продук­ ции по плану, вызванного внедрением новой техники, требуются данные о базовой себестоимости сравнимой товарной про­ дукции Сб, под которой понимается себестоимость планового количества сравнимой продукции, исчисленная по фактической себестоимости единицы продукции в предплановом (отчетном) году S 0, т, е.

N

Сб = ^ S0fl 1£, i = 1

где q ii — количество продукции данного наименования по плану.

При наличии данных о сумме экономии по плану, получае­ мой на себестоимости продукции в результате внедрения новой техники ДСПЛ, и базовой себестоимости сравнимой продукции Се процент снижения себестоимости АС % определяется по формуле

ДСпя-ЮО

(54)

Сб

Влияние внедрения новой техники на производительность труда и численность промышленного персонала (см. пример 22).

Изменение производительности труда, вызванное внедрением новой техники, связано с изменением конкретных факторов и условий, в частности:

трудоемкости единицы продукции;