Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 83

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где Ct — себестоимость продукции

в /-ом году

первой очереди

строительства, тыс.

руб.; Ск — себестоимость

продукции

на

момент достижения

расчетной

производственной мощности,

тыс. руб.;

Сп— условно-постоянные расходы в

себестоимости

продукции,

тыс. руб.;

Pt — коэффициент снижения объема

про­

изводства в /-ом году освоения производственной мощности, рав­ ный Pt = QtlQK, где Qt — объем производства в /-ом году освое­ ния производственной мощности, тыс. ж3; QK— расчетный объем производства, тыс. ж3. При определении себестоимости в после­ дующий период освоения принимаются в расчет дополнительные затраты на перевозку древесины, возникающие в связи с увели­ чением расстояния вывозки. .

Увеличение эксплуатационных затрат в период освоения мо­ жет также происходить и в связи с расходами на строительство веток, сооружаемых за счет себестоимости лесопродукции.

Увеличение эксплуатационных затрат к концу периода освое­

ния сырьевой базы ДС определяется по формуле

АС= Стах —

Си где Стах — затраты на перевозку древесины

в последнем

году освоения (при максимальном расстоянии вывозки), тыс. руб.; С) — затраты на перевозку древесины по лесовозной дороге в период первого года полного освоения производственной мощ­ ности, тыс. руб. Годовой прирост эксплуатационных затрат Д о ­ определяется по выражению

 

(75)

Годовые эксплуатационные затраты в /-ом году последую­

щего периода освоения определяются по выражению

 

С/пСгп,

(76)

где п — порядковый номер года в последующем периоде. Затраты на перевозку древесины в период первой очереди

строительства и эксплуатации О определяются по формуле

 

с 1== а д

(77)

где B i — себестоимость перевозки 1 ж3 при среднем расстоянии вывозки первого года эксплуатации после освоения объекта, руб./м3-, Q — годовой объем вывозки древесины, тыс. ж3.

Затраты на перевозку древесины в последнем году периода освоения определяются по выражению Cmax= B 2Q, где В2 — себе­ стоимость перевозки 1 ж3 при максимальном расстоянии вывозки Ртах, равном

L'шах

0 1

4

1 65

(78)

 

. /

 

- . .

 

86


Сравнительная экономическая эффективность вариантов строительства лесозаготовительных предприятий, не имеющих существенных различий в развитии и эксплуатации транспорт­ ных путей за пределами первой очереди, определяется на основе показателей приведенных затрат, устанавливаемых на основе капиталовложений и себестоимости продукции первой очереди.

При определении расчетной величины капиталовложений по вариантам учитываются потери от завышения себестоимости и снижения объемов производства в- период первых лет строи­ тельства и освоения объекта, размер эффекта, получаемого от реализации продукции, а также потери, связанные с заморажи­ ванием капиталовложений. Расчет возможных потерь и эффекта в период частичного освоения производственных мощностей про­ изводится по формуле (4).

Если сравниваемые варианты'существенно отличаются усло­ виями развития транспортной сети и ее эксплуатации в после­ дующем периоде освоения лесных массивов, при определении приведенных затрат должны быть учтены полные эксплуатацион­ ные и капитальные затраты за весь период деятельности пред­ приятия. Годовые эксплуатационные и капитальные затраты (Cln, Ktn) в периоде освоения рассчитываются по формулам

(76),'(71).

В общем виде расчет приведенных затрат за весь период освоения лесного массива с приведением годовых затрат после­ дующего периода к моменту достижения расчетной производ­ ственной мощности производится по формуле (9), пример 3.

При проектировании и строительстве предприятий и лесо­ возных дорог краткосрочного действия (менее 40 лет) в расчете приведенных затрат должны быть учтены потери от недоамортизации фондов. В этом случае величина эксплуатационных затрат на конечный период освоения Ян увеличивается на вели­ чину потерь, устанавливаемых по следующей'эмпирической фор­ муле:

Г7„ — — 30j Q тыс. руб., (79)

где Т — продолжительность работы предприятия, лет. Увеличение эксплуатационных затрат за период освоения

сырьевой базы АС определяется в данном случае по выражению

АС Cmax -f- /7П С\ тыс. руб.

(80)

Последовательность и содержание расчетов по' определению экономической эффективности капиталовложений в строитель­ ство лесозаготовительных предприятий приводятся в примере 30.

87


ПРИМЕРЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ И КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В ЛЕСНЬй И ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

ПРИМЕР 1

Определение наиболее экономичного варианта внедрения новой техники по приведенным затратам, рассчитанным по формулам (1), (2), (3)

Наименование

 

Варианты

 

 

 

 

показателе!!

 

1

2

3

 

 

 

 

Исходные

данные

 

 

 

Годовой

 

выпуск

50 000

50 000

50 000

продукции

Q,

Л!3

Расчетные

капи­

 

 

 

тальные

вложения

00

130

180

Кр, тыс. руб.

. .

Себестоимость

го­

 

 

 

дового выпуска про-

250

243

237

рукции С,

тыс. руб.

Себестоимость

. .

5,00

4,86

4,74

1 м3 S, руб. .

Расчетные

капи­

 

 

 

тальные

вложения

2,00

2,60

3,60

на 1 м3

Ур,

руб.

Р е ш е н и е .

 

 

 

 

Приведенные

за­

 

 

 

траты,

рассчитан­

 

 

 

ные по

формулам:

 

 

 

3 (= С ,+ + £.Дрь тыс. руб.

Zt=Kpi +

+TBCi, тыс. руб.

~S i -уЕвУрг, руб.

250+0,12x100=

243+0,12x130=

237+ 0,12x180=

=262

=258,6

=258,6

100+8,33x250=

130+8,33x243=

180+8,33X 237=

=2183

= 2154

=2154

5 + 0 ,12х>2=

4,86+ 0,12x2,60=

4 ,7 4 + 0 ,12Х

=5,24

=5,17

х з , 60=5,17

Выводы об

эконо­

 

 

 

мичности

вариан­

Эффективнее 1-го

Эффективнее 1 и

тов ..........................

Не эффективен

 

по сравнению со

варианта, но ме­

2-го вариантов

 

2 и 3-м вариан­

нее

эффективен

 

 

тами

по

сравнению с

 

 

 

3-м вариантом

 

8S


ПРИМЕР 2

Определение сравнительной экономической эффективности и вариантов строительства предприятий, отличающихся продолжительностью периодов строительства, периодов освоения, распределением капитальных вложений по годам строительства и показателями периода освоения (при £„ = 0,12)

Наименование

показателей

Исходные данные

Себестоимость годового вы­ пуска продукции С, тыс. руб.

Коэффициент рентабельно­ сти к себестоимости г . .

Продолжительность строи­

тельства, л е т ..........................

Продолжительность освое­

ния, л е т ...............................

Капитальные ■вложения К,

тыс. руб......................................

в том числе по годам:

1-й

2-й

3-й

4-й

5-й

6-й

7-й

Выпуск продукции по го­ дам О — числитель ( % от

проектной мощности) и ко­ эффициенты завышения про­ ектной себестоимости а — знаменатель:

5-й

6-й

7-й

Варианты

1

2

3

20 000

19 800

19 750

0,14

0,16

0,16

4

3

3

3

2

2

10 000

12 000

12 000

3 000

3 000

2 000

3 000

3 000

2 000

6 000

6 000

Освоение

3 000

3 000 и частич­

 

 

ное освоение

Освоение Конец освоения

60

50

0,23

0,24

80

70

70

0,16

0,21

0,20

95

90

90

0,11

0,135

0,14

 

 

1

89