Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 83
Скачиваний: 0
где Ct — себестоимость продукции |
в /-ом году |
первой очереди |
|||
строительства, тыс. |
руб.; Ск — себестоимость |
продукции |
на |
||
момент достижения |
расчетной |
производственной мощности, |
|||
тыс. руб.; |
Сп— условно-постоянные расходы в |
себестоимости |
|||
продукции, |
тыс. руб.; |
Pt — коэффициент снижения объема |
про |
изводства в /-ом году освоения производственной мощности, рав ный Pt = QtlQK, где Qt — объем производства в /-ом году освое ния производственной мощности, тыс. ж3; QK— расчетный объем производства, тыс. ж3. При определении себестоимости в после дующий период освоения принимаются в расчет дополнительные затраты на перевозку древесины, возникающие в связи с увели чением расстояния вывозки. .
Увеличение эксплуатационных затрат в период освоения мо жет также происходить и в связи с расходами на строительство веток, сооружаемых за счет себестоимости лесопродукции.
Увеличение эксплуатационных затрат к концу периода освое
ния сырьевой базы ДС определяется по формуле |
АС= Стах — |
— Си где Стах — затраты на перевозку древесины |
в последнем |
году освоения (при максимальном расстоянии вывозки), тыс. руб.; С) — затраты на перевозку древесины по лесовозной дороге в период первого года полного освоения производственной мощ ности, тыс. руб. Годовой прирост эксплуатационных затрат Д о определяется по выражению
|
(75) |
Годовые эксплуатационные затраты в /-ом году последую |
|
щего периода освоения определяются по выражению |
|
С/п— Сгп, |
(76) |
где п — порядковый номер года в последующем периоде. Затраты на перевозку древесины в период первой очереди
строительства и эксплуатации О определяются по формуле |
|
с 1== а д |
(77) |
где B i — себестоимость перевозки 1 ж3 при среднем расстоянии вывозки первого года эксплуатации после освоения объекта, руб./м3-, Q — годовой объем вывозки древесины, тыс. ж3.
Затраты на перевозку древесины в последнем году периода освоения определяются по выражению Cmax= B 2Q, где В2 — себе стоимость перевозки 1 ж3 при максимальном расстоянии вывозки Ртах, равном
L'шах |
0 1 |
4 |
1 65 |
(78) |
|
. / |
|
- . . |
|
86
Сравнительная экономическая эффективность вариантов строительства лесозаготовительных предприятий, не имеющих существенных различий в развитии и эксплуатации транспорт ных путей за пределами первой очереди, определяется на основе показателей приведенных затрат, устанавливаемых на основе капиталовложений и себестоимости продукции первой очереди.
При определении расчетной величины капиталовложений по вариантам учитываются потери от завышения себестоимости и снижения объемов производства в- период первых лет строи тельства и освоения объекта, размер эффекта, получаемого от реализации продукции, а также потери, связанные с заморажи ванием капиталовложений. Расчет возможных потерь и эффекта в период частичного освоения производственных мощностей про изводится по формуле (4).
Если сравниваемые варианты'существенно отличаются усло виями развития транспортной сети и ее эксплуатации в после дующем периоде освоения лесных массивов, при определении приведенных затрат должны быть учтены полные эксплуатацион ные и капитальные затраты за весь период деятельности пред приятия. Годовые эксплуатационные и капитальные затраты (Cln, Ktn) в периоде освоения рассчитываются по формулам
(76),'(71).
В общем виде расчет приведенных затрат за весь период освоения лесного массива с приведением годовых затрат после дующего периода к моменту достижения расчетной производ ственной мощности производится по формуле (9), пример 3.
При проектировании и строительстве предприятий и лесо возных дорог краткосрочного действия (менее 40 лет) в расчете приведенных затрат должны быть учтены потери от недоамортизации фондов. В этом случае величина эксплуатационных затрат на конечный период освоения Ян увеличивается на вели чину потерь, устанавливаемых по следующей'эмпирической фор муле:
Г7„ — — 30j Q тыс. руб., (79)
где Т — продолжительность работы предприятия, лет. Увеличение эксплуатационных затрат за период освоения
сырьевой базы АС определяется в данном случае по выражению
АС — Cmax -f- /7П С\ тыс. руб. |
(80) |
Последовательность и содержание расчетов по' определению экономической эффективности капиталовложений в строитель ство лесозаготовительных предприятий приводятся в примере 30.
87
ПРИМЕРЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ И КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В ЛЕСНЬй И ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ПРИМЕР 1
Определение наиболее экономичного варианта внедрения новой техники по приведенным затратам, рассчитанным по формулам (1), (2), (3)
Наименование |
|
— |
Варианты |
|
||
|
|
|
||||
показателе!! |
|
1 |
2 |
3 |
||
|
|
|
|
|||
Исходные |
данные |
|
|
|
||
Годовой |
|
выпуск |
50 000 |
50 000 |
50 000 |
|
продукции |
Q, |
Л!3 |
||||
Расчетные |
капи |
|
|
|
||
тальные |
вложения |
00 |
130 |
180 |
||
Кр, тыс. руб. |
. . |
|||||
Себестоимость |
го |
|
|
|
||
дового выпуска про- |
250 |
243 |
237 |
|||
рукции С, |
тыс. руб. |
|||||
Себестоимость |
. . |
5,00 |
4,86 |
4,74 |
||
1 м3 S, руб. . |
||||||
Расчетные |
капи |
|
|
|
||
тальные |
вложения |
2,00 |
2,60 |
3,60 |
||
на 1 м3 |
Ур, |
руб. |
||||
Р е ш е н и е . |
|
|
|
|
||
Приведенные |
за |
|
|
|
||
траты, |
рассчитан |
|
|
|
||
ные по |
формулам: |
|
|
|
3 (= С ,+ + £.Дрь тыс. руб.
Zt=Kpi +
+TBCi, тыс. руб.
~S i -уЕвУрг, руб.
250+0,12x100= |
243+0,12x130= |
237+ 0,12x180= |
=262 |
=258,6 |
=258,6 |
100+8,33x250= |
130+8,33x243= |
180+8,33X 237= |
=2183 |
= 2154 |
=2154 |
5 + 0 ,12х>2= |
4,86+ 0,12x2,60= |
4 ,7 4 + 0 ,12Х |
=5,24 |
=5,17 |
х з , 60=5,17 |
Выводы об |
эконо |
|
|
|
мичности |
вариан |
Эффективнее 1-го |
Эффективнее 1 и |
|
тов .......................... |
Не эффективен |
|||
|
по сравнению со |
варианта, но ме |
2-го вариантов |
|
|
2 и 3-м вариан |
нее |
эффективен |
|
|
тами |
по |
сравнению с |
|
|
|
3-м вариантом |
|
8S
ПРИМЕР 2
Определение сравнительной экономической эффективности и вариантов строительства предприятий, отличающихся продолжительностью периодов строительства, периодов освоения, распределением капитальных вложений по годам строительства и показателями периода освоения (при £„ = 0,12)
Наименование
показателей
Исходные данные
Себестоимость годового вы пуска продукции С, тыс. руб.
Коэффициент рентабельно сти к себестоимости г . .
Продолжительность строи
тельства, л е т ..........................
Продолжительность освое
ния, л е т ...............................
Капитальные ■вложения К,
тыс. руб......................................
в том числе по годам:
1-й
2-й
3-й
4-й
5-й
6-й
7-й
Выпуск продукции по го дам О — числитель ( % от
проектной мощности) и ко эффициенты завышения про ектной себестоимости а — знаменатель:
5-й
6-й
7-й
Варианты
1 |
2 |
3 |
20 000 |
19 800 |
19 750 |
0,14 |
0,16 |
0,16 |
4 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
10 000 |
12 000 |
12 000 |
3 000 |
— |
— |
3 000 |
— |
— |
2 000 |
3 000 |
3 000 |
2 000 |
6 000 |
6 000 |
Освоение |
3 000 |
3 000 и частич |
|
|
ное освоение |
Освоение Конец освоения
60 |
— |
50 |
0,23 |
0,24 |
|
80 |
70 |
70 |
0,16 |
0,21 |
0,20 |
95 |
90 |
90 |
0,11 |
0,135 |
0,14 |
|
|
1 |
89