Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf

основные производственные фонды и себестоимость годового

в соответствии с рекомендациями § 14; определяются показатели сравнительной и общей эффектив­

ности капиталовложений в реконструкцию.

Порядок расчета экономической эффективности капитало­ вложений при данной форме реконструкции и двух способах корректировки показателей действующего производства рас­ сматривается в примере 24.

Реконструкция, направленная на повышение технического уровня производства и предусматривающая расширение выпу­ ска продукции в объеме возможного нового строительства. При определении экономической эффективности капиталовложений данной формы реконструкции решается вопрос реконструиро­ вать действующее предприятие или целесообразнее строить новое. В этих целях показатели проекта реконструкции пред­ приятия сопоставляются с показателями как действующего производства, так и проекта строительства нового аналогичного предприятия, по производственной мощности равного приросту производственной мощности реконструируемого предприятия.

Расчет экономической эффективности капиталовложений

поставимый вид с проектом реконструкции по количеству выпу­ скаемой продукции, аналогично случаю, рассмотренному в при­ мере 24;

б) поскольку период реконструкции предприятий, как пра­ вило, сопровождается снижением объемов производства и неко­ торым увеличением себестоимости продукции, при определении расчетной величины капиталовложений по проекту реконструк­ ции определяются потери от завышения себестоимости и сниже­ ния объема производства — см. формулу (4);

в) реконструкция предприятий, осуществляемая со значи­ тельным увеличением объема производства, так же, как и новое строительство, связана с определенным периодом освоения про­ изводственных мощностей. Период освоения производственных мощностей обычно характеризуется повышенными эксплуата­ ционными затратами и несколько меньшими объемами выпуска продукции. По этой причине могут наблюдаться определенные потерн от снижения объемов производств и от завышения расчетной себестоимости продукции. Одновременно с этим в период освоения производственных мощностей может быть получена определенная экономия в виде прибыли, получаемой при реализации продукции.

Вследствие отмеченного при определении расчетной вели­ чины капиталовложений учитываются экономия, получаемая от

77

выпуска продукции, и потери, возникающие в результате сниже­ ния объема производства и увеличения себестоимости в период освоения производственных мощностей;

г) реконструкция действующего производства и новое строи­ тельство, как правило, осуществляются в различные сроки, имеют различные периоды строительства, освоения производ­ ственных мощностей, различное распределение капиталовложе­ ний и, как следствие этого, характеризуются различным уров­ нем потерь, связанных с замораживанием капиталовложений.

Учет потерь от замораживания капиталовложений осуще­ ствляется путей приведения расчетных годовых капиталовло­ жений по сравниваемым вариантам к определенному моменту времени, за который принимается единый по вариантам срок достижения расчетной производственной мощности. Приведение вариантов в сопоставимый вид по фактору времени произво­ дится в соответствии с рекомендациями, изложенными в § 9;

д) на основе данных о себестоимости продукции и расчет­ ных капитальных вложениях, включающих потерн в период реконструкции, строительства и освоения производственных мощностей и от замораживания капиталовложений, опреде­ ляются приведенные затраты по вариантам действующего производства, реконструкции действующего производства м нового строительства и выбирается наиболее эффективный вариант решения данной задачи.

2. Определяются показатели общей эффективности капит ловложений н делается вывод о целесообразности реализации проекта реконструкции или нового строительства. Содержание и порядок расчетов приводятся в прийере 25.

Реконструкция, направленная на некоторое увеличение объ­ ема производства и изменение структуры товарной продукции при постоянной ее номенклатуре. В данном варианте рекон­ струкции наряду с увеличением объема производства преду­ сматривается изменение удельного веса отдельных видов про­ дукции в общем выпуске товарной продукции предприятия при сохранении ее фактической номенклатуры.

Этот вид реконструкции может осуществляться как путем простого расширения выпуска продукции на основе существую­ щей технической базы (пополнение основных фондов уже имеющимися типами машин и механизмов), так и при ее изме­ нении, т. е. при оснащении предприятия новыми видами машин и оборудования.

Особенность определения экономической эффективности ка­ питаловложений в данную форму реконструкции заключается главным образом в изменении способа приведения показателей себестоимости и стоимости основных фондов действующего производства в сопоставимый вид с проектом реконструкции по объему выпускаемой продукции.

78

Себестоимость сопоставимого выпуска продукции по дей­ ствующему производству Сс1 определяется прямым расчетом на

основе данных о фактической себестоимости единицы продук­ ции 5! и количества продукции по проекту реконструкции q2. Если техническая база остается постоянной, то расчет произво­ дится по формуле СС1 =

Если расширение предприятия осуществляется на новой тех­ нической базе, при определении себестоимости сопоставимого выпуска продукции учитывается размер экономии на условно­ постоянных расходах — см. формулы (22), (23), (24):

с С1 = 2 ^ 2- с „(л - 1 ) . .

Аналогично определяется сопоставимая величина основных производственных фондов:

первым способом Кч = PJ(\\

вторым способом Кч = К\ +

где АК — стоимость дополнительного оборудования и других основных фондов, необходимых для доведения выпуска продук­ ции в действующем производстве до проектного объема.

Все остальные расчеты экономической эффективности выпол­ няются уже рассмотренными способами.

Состав и методика расчетов эффективности капиталовложе­ ний при данной форме реконструкции приводятся в примере 26.

Реконструкция, направленная на увеличение выпуска про­ дукции при частичном изменении ее номенклатуры. В данном варианте реконструкции наряду с увеличением объема выпу­ скаемой продукции предусматривается также изменение ее номенклатуры, в том числе выпуск новых видов продукции дру­ гими предприятиями отрасли.

Расчет экономической эффективности капиталовложений в данную форму реконструкции производится аналогично пред­ шествующему случаю (пример 26) с учетом следующих допол­ нений. При определении себестоимости сопоставимого выпуска продукции по действующему производству себестоимость еди­ ницы новых видов продукции, выпускаемых другими предприя­ тиями, принимается на уровне среднегрупповой или средне­ отраслевой себестоимости в зависимости от конкретных условий определения экономической эффективности. Если при рекон­ струкции предприятия предусматривается выпуск совершенно новой продукции, то себестоимость единицы Si.новых видов про­ дукции, не выпускаемых до сих пор на предприятиях отрасли, принимается по проектной себестоимости этих изделий.

79

Состав и методика расчетов экономической эффективности капиталовложений при данной форме реконструкции приво­ дятся в примере 27.

Реконструкция, направленная на повышение технического уровня, изменение состава и качества выпускаемой продукции при снижении объема основного производства. Расчет экономи­ ческой эффективности данной формы реконструкции произво­ дится исходя из следующих положений.

Реконструкция предприятий сопровождается снижением объ­ ема основного производства по причинам, не связанным непосредственно с производственной деятельностью предприя­ тий. К таким причинам, применительно к деятельности лесозаговшельных и деревообрабатывающих предприятий, относятся, например, сокращение лесосырьевых ресурсов вследствие дли­ тельной эксплуатации лесных массивов пли сокращение лесоснабжения от местных источников сырья.

Предполагается, что необходимость такого сокращения обос­ нована предварительными экономическими расчетами. Именно вследствие этих вполне объективных причин реконструкция предприятий, сокращающих выпуск продукции, направленная на совершенствование технического уровня, улучшение состава и качества продукции основного производства, а также органи­ зацию прочих производств по переработке отходов, развитие деревообработки в рамках лесозаготовительных предприятий и т. д., является единственно возможным путем повышения их эффективности.

Поскольку эта форма реконструкции связана с развитием форм комбинирования на основе последовательного и комплекс­ ного использования сырья, при расчетах сравнительной эффек­ тивности по вариантам действующего производства и рекон­ струкции расчет приведенных затрат целесообразно производить как в целом по предприятию, так и по отдельным видам произ­ водств (лесозаготовительному, тарному, лесопилению, ДСП, ДВП и т. д<). Общая величина приведенных затрат по каждому варианту устанавливается как сумма этих затрат по отдельным производствам. /

Приведение вариантов в сопоставимый вид по объему выпу­ скаемой продукции, а также расчет сравнительной и общей эффективности капитальных вложений в данную форму рекон­ струкции приводятся в примере 28.

Рассмотренные типовые случаи направлений реконструкции действующих предприятий естественно не исчерпывают всех ее многочисленных промежуточных форм, однако в сочетании с приводимыми ниже примерами могут явиться достаточным методическим руководством для решения большинства задач в области определения экономической эффективности капиталь­ ных вложений при реконструкции предприятий.

80