Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf

Фор. п =

3600 + - ^ 9

= 393S

тыс. руб.

11. Расчет показателя

общей эффективности

фондов' по плану ЭфП=

= 1020/3938=0,259.

Внедрение новой техники повысит показатель общей эффективности фон­

дов — см. формулу (53), на 0,259 — 0,25 =

0,009.

ПРИМЕР 18

Определение экономической эффективности применения в производстве

продукции новых материалов

1-й вариант—

2-й в а р и ан т -

Наименование показателен

проект

вне­

действующ ее

дрения

новых

производство

материалов

Исходные данные:

Годовой выпуск шкафов Q,

шт..................................

60 000

СО 000

Капитальные вложения, связанные с внедрением

новых материалов, К, тыс. руб....................................

—

120

■Себестоимость одного шкафа (расходы на участ-

12

11

ке внедрения) 5, руб.:

в том числе

по взаимозаменяемым материалам

8

6,5

•СебестопмЬсть годового выпуска шкафов (рас-

720

660

ходы на участке внедрения) С, тыс. руб..................

Показатель общей эффективности использования

0,3

действующих фондов 5 Рф .........................................

Р е ш е н и е п р и м е р а 18

1. Определение

приведенных

затрат — см. фор­

мулу (1), тыс. руб. (Проект применения новых

материалов эффективен).........................................

/ .

720

660+ 0,12Х

Х 120=

= 674,4

3. Определение показателя общей эффективности

капитальных вложений •*— см.

формулу (26) —

«5кпп ............................................................................................................

—

6 0 -

0 5

120

0 , 5

Действующее

производство с

применением

одиооперацноииых

машин —

1-й вариант

Раскорчевка

Трактор

Т-100

полос

МГС

с

навес­

ным корчеваль­

ным

оборудо­

ванием . . .

1,5

135

2955

21,8

27,79

18,5

Вычесывание

Вычесыватель

корней и плани­

ВК-1,7 в агре­

ровка полос

гате

с

тракто­

756

ром

ТДТ-40 .

6,3

1560,3

2,1

24,94

3,96

Нарезка плас­

Плуг

ПКП-70 в

тов

агрегате с трак­

тором

ЛХТ-55

8,4

882

3530

4,44

27,62

3,29

'Посадка

сеян­

Лесопосадоч*

цев 2—3-летне­

мая

в

машина

го

возраста

СЛА

агрега­

хвойных

пород

те с

трактором

8,4

336

1745

5,2 50,26

5,98

ЛХТ-55

. . .

Четырехкрат­

за

Культиватор

ный

уход

КЛБ-1,7

в агре­

культурами

гате

с

тракто-

0,9

26,4

961

36,4

31,2

ром

ЛХТ-55 .

—

•Стоимость

по­

14,40

садочного

ма­

териала на 1

га

И т о г о

—

—

—

—

69,94

—

77,33

Проектируемый вариант внедрения

агрегатной

машины — 2-й

вариант

почвы гербици­ трактором ОТЗ

2

80

1196 14,95 32,72 16,36

дами

Посадка

круп­

14,50

номерных

са­

женцев

вруч­

ную

Стоимость

по­

21,71

садочного

ма­

териала

И т о г о

—

—

—

—

14,95 —

52,57

Р е ш е н и е

п р и м е р а

19.

Определение приведенных затрат по исход­

ным данным, приведенным

в таблице (по затратам

на

1 га), — см.

формулу

(3): з, =77,33+0,12-69,94=85,72

руб.,

зг= 5 2 ,57+0,12-14,95 = 54,36 руб.

1-й вариант—

2-й вариант-

Наименование показателен

дорога

дорога

с гравийным

с цементно­

покрытием

грунтовым

покрытием

Годовой объем вывозки древесины Q,

м3 . . .

Л 0 0 0 0 0

100 0 0 0

Среднее расстояние

вывозки

1, к м ..........................

L,

км

3 0

3 0

Эксплуатационная

протяженность дороги

3 2

32

в том числе:

магистрали LK ..............................................................

10

10

веток летнего

действия Ls

....................................

2 2

2 2

Затраты на строительство 1 км, тыс. руб.:

магистрали . . . . ...............................................

5 ,9 8

5 ,9 0 -

веток летнего

действия ..............................................

3 ,9 7

5 ,0 3 -

Капитальные вложения на строительство дороги

Кет, тыс. руб......................................................................

автомобиля

(с

прицепом)

1 4 7 ,1

1 6 9 ,7

Производительность

в смену, м3 ........................................................................

4 4

4 6

Необходимо отработать машино-смен на вывозке

древесины ........................................................................

2 2 7 3

2 1 7 +

Потребное количество, шт.:

ав том аш и н ...................................................................

7

6

прицепов ........................................................................

транспорт

9

7

Капитальные вложения в лесовозный

66,5

К тР,

тыс. руб....................................................................

руб. . . .

7 9 ,5

Всего капитальных вложений К, тыс.

2 2 6 ,6

2 3 6 ,2

Эксплуатационные

расходы

в

год

(всего)

С,

тыс.

руб.................................................................................

1 2 2 ,5

1 1 3 ,3

в том числе:

на

содержание д о р о г ..............................................

3 6 ,3

3 0 ,9

на

вывозку древесины..............................................

8 6 ,2

8 2 ,4

Р е ш е н и е

п р и м е р а

19.

Определение приведенных затрат по вариан­

там— см. формулу

(1): 3 i =

122,5+0,12X226,6= 149,7 тыс. руб.;

З г = 113,3 +

+ 0,12X236,2=141,6

тыс. руб.

Второй вариант дороги с цементно-грунтовым покрытием эффективнее-

первого. Прирост прибыли в год от внедрения второго варианта

(экономия,

от снижения эксплуатационных расходов)

составит — см. формулу (39),—

122,5— 113,3 = 9,2 тыс. руб.

Наименование показателей

1-й вариант—

2-й вариант—

действующее

внедрение

производство

ВТМ

Производительность

бензопилы в

смену,

ж3 . .

44,4

Производительность в год Q, ж3:

9688

ТДТ

..................................................................................

9134

ВТМ

..................................................................................

труда

на человеко-день,

ж3

—

Производительность

8,8

15,3

Удельные

капитальные вложения

У, руб./ж3 . .

0,63

1,06

Эксплуатационные затраты S, руб./м3

.....................

1,35

1,16

Р е ш е н и е

п р и м е р а

21.

Определение

приведенных

затрат

по

рас­

ходам

на

1

ж3

заготовляемой

древесины — см.

формулу

(3):

3i =

l,35+

+ 0,12-0,63=1,43

руб/м3- 32=1,16+0,12-1,06=1,29

руб/м3.

В

результата-

Применение валочно-трелевочной машины

эффективно.

внедрения

в

производство

одной

машины

будет

получен прирост

прибыли

в сумме (1,35— 1,16) 9134=1735 руб. в год

за

счет

уменьшения

эксплуата­

ционных расходов.

ПРИМЕР 22.'

Определение влияния новой техники на показатели плана

Исходные данные (план предприятия на 1973 г.):

1.

Показатели предприятия по отчету за

1972 г.

8000-

Товарная продукция в текущих оптовых ценах, тыс. руб.....................

Себестоимость товарной продукции, тыс. руб.............................................

6440

Прибыль по балансу, тыс. руб..........................................................................

1560-

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.............................

5000

Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. руб.

1000-

Показатель общей рентабельности производственных фондов . . .

0,26

Среднее списочное количество промышленного персонала по цеху

115

стружечных

п л и т .................................................................................................

Фонд зарплаты цеха стружечных плит, тыс. руб....................................

161

2.

В 1972 г. модернизирован

пресс,

предназначенный для

производства)

стружечных плит. В результате ввода в эксплуатацию модернизированного-

пресса

с 1

апреля 1972 г. произошли

следующие

изменения

в производстве-

стружечных плит:

год

увеличилась

с 3200 до

4000

тыс. ж2;,

производительность пресса в

в 1972 г. было изготовлено 3800 тыс. ж2 плит,

в том числе до

1

апреля —

800 тыс. ж2 и с 1

апреля до конца года — 3000

тыс. ж2;

чел-ч., средние

трудовые затраты на 1

ж2 плит снизились с 0,06 до 0,05

трудовые затраты на 1 ж2 плит

за 1972

г. — 0,052

чел-ч.\ комплексная

рас­

ценка за 1

ж2 плит снизилась с 3

до 2,5

коп.;

средняя расценка по

отчету —

2,61 коп/м2:

1

апреля 85 руб.,

с

1 апреля

Себестоимость 100 ж2 плит составила до

до конца года — 82,5 руб., средняя за 1972 г .—

85-800 + 82,5-3000

= 83,03

руб.

800 + 3000