Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Потери от завышения себестоимости продукции в период освоения. Себестоимость продукции в период освоения объекта обычно выше проектной. В связи с этим может возникнуть по­ требность в дополнительных средствах на покрытие потерь (убытков), получающихся в результате завышения себестоимо­ сти продукции. Дополнительные средства потребуются только в случае, когда себестоимость продукции превысит цену. Сумма потерь ( + ) или прибыли (—) определяется по формуле *

=

-■ ~]qq

-

тыс. руо.,

(4)

где at — коэффициент

отклонения

себестоимости

продукции

в t-ou году освоение от проектной

(равен проценту превышения

проектной себестоимости, деленному на 100); г — коэффициент рентабельности продукции по отношению к себестоимости по

проекту; Ot — процент освоения годовой проектной

мощности

в t-оы году (по данным проекта);

С — себестоимость

годового

выпуска продукции по проекту, тыс.

руб.

 

Расчеты потерь (прибыли) по формуле 4 производятся для каждого года освоения. Например, себестоимость годового вы­ пуска продукции по проекту 8000 тыс. руб., стоимость продук­ ции в оптовых ценах 9200 тыс. руб., коэффициент рентабельно­ сти к себестоимости 0,15. В первый год освоения в проекте пред­ усмотрено выпустить продукции 50% мощности, себестоимость

продукции выше

проектной

на 20%.

По

этим данным потери

в первый год освоения составят

 

 

АС=

■(0,20~

’8000 =

200

тыс. руб.

Потери (прибыль) от завышения проектной себестоимости продукции в период освоения АС вводятся в сумму расчетных капитальных вложений в случаях, когда варианты различаются показателями периода освоения — процентами освоения проект­ ной мощности и проектной себестоимости предукции.

Приведение разновременных капитальных вложений к одному периоду. Варианты могут различаться продолжительностью строительства и освоения и распределением капитальных вло­ жений по годам строительства. Абсолютные суммы разновре­ менных капитальных вложений являются несопоставимыми, так как более ранние затраты вызывают потери от замораживания средств и, наоборот, более поздние сроки затрат позволяют вре­ менно использовать средства на других объектах и получать от этого определенный эффект. Так, если по одному из вариантов требуется 300 тыс. руб. на один год позднее, чем по другому

* Расчет суммы потерь

(прибыли) можно произвести и

прямым путем

по данным о себестоимости

единицы продукции в t-й год S t,

ценах Ц и вы­

пуске продукции в <-й год в натуральных единицах qt по формуле

ДС,+ (5(-Я)<7ь

16


варианту, то использование 300 тыс. руб. в течение года может дать эффект в сумме 300-0,12 = 36 тыс. руб. (при нормативе эффективности 0,12).

В расчетах экономической эффективности разновременные капитальные вложения приводятся к одному периоду ■— началь­ ному или конечному — путем умножения на коэффициент при­ ведения В, определяемый по формулам

для приведения к начальному периоду:

 

В'

 

1

.

(5)

 

(1

_1

!

 

 

 

для приведения к конечному периоду:

 

 

 

В =

( \ + Е П' П)Г~ \

(6)

где

п — норматив для

приведения

разновременных

затрат

кодному периоду, принимаемый равным 0,08*;

Т— общая продолжительность строительства и освоения, лет;

i — порядковый номер года от начала строительства. Значения коэффициентов приведения разновременных капи­

тальных вложений в зависимости

от числа лет приведения

даны в приложении.

N

При расчетах по формуле (5) начальным периодом явля­ ется наиболее ранний из всех вариантов год начала строитель­ ства (затрат), конечным — год окончания строительства и освоения.

При приведении разновременных капитальных вложений к одному периоду начальные (конечные) периоды принимаются одинаковыми для всех сопоставляемых вариантов.

Приведение разновременных затрат используется только в расчетах экономической эффективности вариантов и не мо­ жет служить основанием для изменения сметной стоимости строительства.

Изменение оборотных средств и определение расчетных ка­ питальных вложений. При определении экономической эффек­ тивности учитываются также нормируемые оборотные сред­ ства— разница в стоимости нормируемых оборотных средств в сравнении с базовым вариантом ± 0 включается в сумму рас­ четных капитальных вложений. В качестве базового варианта принимается действующее производство или один из сопостав­ ляемых вариантов.

Например, стоимость нормируемых оборотных средств по вариантам составляет 200, 180 и 210 тыс. руб. Принимаем пер­ вый вариант за базовый, тогда разница в стоимости оборотных

Типовая методика определения экономической эффекшщпости капнталь-

пых вложений. М., 1969, с. 13. Вопрос об

обосновании этого норматива----- ■

в нашей работе не рассматривается.

'-.-с. публичная

 

к УЧНС -

 

от. .а V :

 

чи I <IJ. ■;• 0 .40 с:АЛА


средств, которую необходимо включить в сумму расчетных ка­ питальных вложений, составит по второму варианту-— 20 тыс. руб., по третьему-)- 10 тыс. руб.

Конечный результат определения сравнительной экономиче­ ской эффективности и выводы не изменятся, если в суммы рас­ четных капитальных вложений по вариантам будет включена не разница, а вся сумма нормируемых оборотных средств соот­ ветствующих вариантов.

Общая сумма расчетных капитальных вложений Kv, исполь­

зуемых в формулах (1), (2), (3), определяется

по формулам:

взаимозаменяемым* (см. пример 2):

 

 

 

Кр=

2

(*"« ± АCt ± О, -f Kyt) (1 +

Е Пшп)г - '=

 

t = 1

 

 

 

 

 

 

= t = 1

 

 

+

 

к Р=

V

(/<-с, ±

АС, ± o t + Кп ) ■

--- 1-

=

 

 

 

 

(1 +

fcH. п)

 

 

, =

2

± ДС' ±

+ ^у/)

 

(8)

 

 

<= 1

 

 

 

 

§ 10. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРИ

ИЗМЕНЕНИИ ЗАТРАТ

ВО ВРЕМЕНИ И ВЫБОРЕ РАЙОНА СТРОИТЕЛЬСТВА

 

Определение эффективности при изменении затрат во вре­ мени. Рассмотренные' формулы: приведенных затрат (см. § 6) применимы к вариантам, по которым капитальные и эксплуа­ тационные расходы не изменяются во времени после освоения объекта (варианта), т. е. нормальная эксплуатация объекта после освоения не требует дополнительных капитальных вложе­ ний и не связана с неизбежным изменением себестоимости продукции. Так, после строительства и освоения цеха стружеч­ ных плит не требуется дополнительных затрат на строительство и не изменяется себестоимость плит (при прочих равных усло­ виях) . Однако возможны варианты, при которых период после освоения связан с новыми капитальными затратами и с измене­ нием себестоимости продукции. Например, освоение сырьевой базы в лесозаготовительном производстве за пределами первой очер’еди строительства связано с увеличением расстояния вы­ возки, с капитальными вложениями на увеличение количества

* Расчеты по приведению разновременных капитальных вложений к конечному периоду проще, чем к начальному, поэтому в описанных приме­ рах разновременные вложения приводятся к конечному периоду. Для пере­ вода этих сумм к начальному периоду достаточно их разделить на коэффи­ циент (1+£ц. п)'-1.

18

I


транспортных средств и как следствие с изменением себестои­ мости древесины.

Когда капитальные и эксплуатационные затраты изменяются во времени после освоения объекта, определение приведенных затрат 3„ производится с учетом капитальных вложений и себе­ стоимости продукции последующих (после освоения объекта) лет, приведенных к году освоения объекта, по формуле (см. пример 3):

 

 

Г'

 

 

 

 

 

 

 

 

3„ = 3 + 2 ( С , , + £ Л ,

 

 

 

 

 

 

<’=-1

 

(1 + £|]. л)/

 

 

 

 

 

 

Т'

 

 

 

 

 

 

 

= 3 +

2у

(Ct,+ E nKt,)B t„

 

 

(9)

 

 

 

f = 1

 

 

 

 

 

где

3 — приведенные затраты, рассчитанные на год освоения

мощности >объекта по

формуле

(1); Сг — себестоимость

годо­

вого выпуска продукции в f

год, тыс. руб.; Кг — сумма

всех

капитальных вложений в f

год — нарастающий итог

с

на­

чала

строительства объекта:

 

 

 

 

 

 

 

 

аг. ' =

л р+

21 лаг>':

 

 

 

 

Кр‘— расчетные капитальные вложения,

определяемые

по

 

фор­

муле

(7); ДK t' — капитальные вложения в f -й год; Т' — время

эксплуатации объекта

после

года освоения мощности, лет;

f — порядковый номер

года,

начиная

с первого года

после

•освоения мощности;

Bt = .. .

J— г-т? — коэффициент

приведе-

ния затрат к году освоения объекта.

По формуле (9) затраты каждого года приводятся к одному периоду (году освоения объекта) и суммируются за весь период эксплуатации объекта. Полученные' в результате расчетов суммы приведенных затрат по каждому варианту Зп являются сопоставимыми и включают расходы за весь период эксплуата­ ции объекта (или расчетный период другой продолжитель­ ности) .

Определение эффективности при выборе района строитель­ ства объекта. Эффективность капитальных вложений зависит не только от качества принятых при разработке проекта реше­ ний, но и от района строительства объекта. Эффективность ■одного и того же варианта, составленного без привязки к кон­ кретному району, будет изменяться с изменением района и места строительства, так как в разных районах могут быть раз­ ные экономические условия, в частности различные цены на сырье и материалы, условия оплаты труда, транспортные рас-, ходы по доставке продукции потребителям и др.

19