Файл: Козобков, А. А. Электрическое моделирование вибраций трубопроводов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 95
Скачиваний: 0
лагая, что возмущение R(x, t), действующее на трубопровод, установившееся и периодическое, можно записать
R(x, 0 = 2 |
(98) |
г = 1 |
|
где сом — основная част.ота исследуемого |
колебательного про |
цесса в механической системе; |
|
п— число гармонических составляющих, существенных для исследуемого колебательного процесса;
г— номер гармонической составляющей;
Rr — амплитуда гармонической составляющей.
Аргументом функций, входящих в уравнения системы (55) — (58), послужит произведение /соэтг, где соэ—основная частота ко
лебательного процесса в модели. Тогда, учитывая |
соотношение |
(98), можно записать: |
|
a>Hrt = <oart. |
|
Отсюда получаем условие гомохронности |
|
mmmt = 1. |
(99) |
Соотношения (97) и (98) определяют подобие между процес сом изгиба трубопровода п процессом в его электрической мо дели н количественное соотношение между величинами, входя щими в уравнения (55) — (58) и (87) — (90).
Соотношения (97) и (99) могут быть также записаны в виде безразмерных комбинаций размерных величин, т. е. в виде кри териев подобия.
Согласно я-теореме число безразмерных критериев подобия равно числу существенных для процесса величии за вычетом самостоятельных размерностей и числа групп одноразмерных величин. В рассматриваемом случае число существенных для
процесса величин равно девяти: /, р0, EJ, у, 0, А1, со, t, Q;
— число самостоятельных размерностей равно трем: м, кг, с;
— число |
групп одноразмерных величии равно единице: |
(0]= [со]= — . |
Следовательно, число критериев подобия будет |
9—(3 + 1) =5.
Раскрывая значения масштабных коэффициентов в выраже ниях (97) и (99), получим критерии подобия для модели первого
приближения: |
|
|
|
|
|
1 |
|
у. |
|
=m v; |
( 100) |
П1 |
дАх |
fbl |
|||
1 |
|
|
tf3%______ dcf |
( 101) |
|
П2 |
м |
Ах |
iL\ |
=inv; |
|
|
|
||||
|
Ё7 |
|
|
|
42
1__ М |
_ __Ii__ |
:inv; |
( 102) |
|
пз |
AxQ |
k\i0i5 |
|
|
1 |
Qt |
io,5v= |
inv. |
(103) |
п4 |
АхроУ |
C\u |
|
|
Til |
|
: Щ У . |
(104) |
В выражениях (100)—(104) верхний индекс «I» обозначает номер порядка приближения, г0 , 5 — ток в верхней обмотке транс
форматора модели.
Аналогичным образом'критерии подобия могут быть полу чены для электрических моделей колебаний прямой трубы вто рого и третьего приближений:
— для модели второго приближения
n'l' = П{; n j ^ l l j ; ltf = I& ТТ\' = П\; 1 ^ = 1^;
— для модели третьего приближения
1Г;П=П !; ni" = nj; Tl'3" = Л31- п Г = П^; п£" = 1&
Таким образом, мы получили основные условия, которые по зволяют получить количественное соответствие между величи нами, определяющими колебательные процессы, происходящие при изгибе трубы, и процессы в ее модели.
§3. ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ГРАНИЧНЫХ УСЛОВИЙ
ВМОДЕЛИ ИЗГИБНЫХ КОЛЕБАНИЙ
Уравнение (23), положенное в основу моделирования изгибиых колебаний трубопровода, записано без учета граничных условий. Однако подобие между колебательными процессами
Рис.» 16. Свободный ко- |
Рис. 17. Соединение трубо- |
нец трубопровода |
провода с тонкостенным ап |
|
паратом |
в трубопроводной системе модели будет полным, если граничные условия в электрической модели будут соответствовать гранич ным условиям в трубопроводе.
В трубопроводных системах граничные условия могут быть различными на разных участках трубопровода: от свободного до защемленного конца. Ниже приведено несколько примеров осу ществления граничных условий в реальной трубопроводной
43
системе: свободный конец показан на рис. 16 прямоугольником^ угловая податливость (вход в тонкостенный аппарат) показана на рис. 17 прямоугольником; жесткое закрепление трубопровода (рис. 18); шарнирное крепление трубопровода (рис. 19) и т. д.
Электрическое моделирование граничных условий изгибных колебании можно производить по следующей схеме: граничное условие-*■его аналитическое описание в механике-»-аналитиче ское описание в электрической моделиэлектрическая схема модели.
У(о) 8(о,
Рис. 18. «Мертвая» опора Рис. 19. Шарнир- |
Рис. 20. Схема трубопро- |
иое крепление тру- |
вода с жестким защемле- |
бопровода |
нием. |
Покажем иа примере осуществление соответствия граничных условий в трубопроводе и его модели.
Пусть моделируется труба, левый конец которой защемлен (рис. 20). Тогда для крайнего левого сечения трубы справед ливы следующие соотношения:
у (0) = 0(0) = 0; Л'/(0)^0; Q(0)^-0. |
(105) |
Для построения модели разобьем моделируемую трубу на равные участки длиной Дх. Очевидно, что это можно сделать двумя способами (рис. 21, а и рис. 22, а ). В первом случае (см. рис. 21, а) начало трубы совмещается с серединой первого уча стка разбиения. Тогда для левого конца трубы можно записать
0 (0) = 00.6.‘ Q(0) = Qo,5-
Учитывая принятую систему соответствий, перепишем одно из соотношений, входящих в соотношения (105)
©о,5 = 0 ; |
0 , |
что осуществляется заземлением нижнего полюса модели (см.
рис. 21,6).
Так как длина участка от места заземления до первой точки разбиения составляет Дх/2, то коэффициент трансформации крайнего звена модели трубы должен составить fei/2, что и обес печивается заземлением средней точки верхней обмотки транс форматора первого звена модели (см. рис. 21,6). При этом осу ществляются условия
^о,5= 0 1 :'о,5 6,
44
что по принятой системе соответствий означает
$(0) =0, Q (0)^=0. |
(106) |
Выражение (106) совпадает с граничными условиями (105), следовательно, моделирование осуществляется верно.
Рис. 21. Схема моделирования жесткого гра ничного условия с совмещением границы за щемления с серединой участка разбиения:
й—схема разбиения; б—электрическая схема модели
Во втором случае (см. рис. 22, а) начало трубы совмещено с началом первого участка разбиения и граничные условия осу ществляются следующим образом: верхний полюс модели зазем-
Дх/Z |
Дх |
Дх |
|
Дх |
|
Ах^ |
0, |
о,о |
U5 |
|
2,5 |
3 |
*5| |
-0,5. 4 |
°0,5 |
ко |
к |
к,5 |
к |
|
8-0,5 Уо |
|
|||||
8-0,5 Мо |
8,0,5 м, |
5;, 5 |
Ыг |
8г,5 |
Мд |
|
|
<■0,5 |
а) |
|
|
|
|
-tig |
Лу и. |
к1 |
Ц-2 |
к |
% |
|
0 ------ |
|
|
|
|
|
|
Рис. 22. Схема моделирования жесткого гра ничного условия с совмещением границы за щемления с концом участка разбиения:
а—схема разбиения; б—электрическая схема модели
45
Т а б л и ц а 2
М»
по пор.
Механическая
схема
Свободный конец
___ I
МдЧц
Защемленный
конец
Шарнирная опора
_1
Я
Упруго-податли вая опора
Аиалт ическое описание
в механике |
в модели |
||
Qc,5 = |
О- |
'0,5 = |
0, |
м0= о |
г'о = 0 |
||
! 0 — |
|
“0 = °' |
|
°'о,5 = |
0 |
¥0,5 = 0 |
|
УО = °- |
“ о = |
О , |
|
м0= о |
г0 = О |
||
dQo.s |
“o = Le. |
d ‘0,5 |
|
у = е2 |
dt |
dr ' |
|
^0,5 = е1 |
d44g |
<?ls = L |
di0 |
dt |
dr |
Электрическая
схема
y.s с,
2-- |
Т1 I | |
^ l n |
L’ |
-3 2 3 ]
1-1
лен (см. рис. 22, б), чему соответствуют условия
uo = 0; iо,5=^0
или в механических величинах
Q (0) =7^=0; у (0) =0.
Заземление нижнего полюса модели определяет условия
?о=°; h
или в механических величинах
0(0) =0; М (0) =£0.
Моделирование правого конца трубы может быть также осу ществлено двумя способами. Однако при этом необходимо,
46
чтобы выполнялись следующие условия: если полная масса
трубы гсЛхро, полная изгибная податливость п - ^ - , полная длина
EJ
трубы пАх, то полная емкость модели должна составить пСи ее полная индуктивность должна составить nLt и отношение сум марного числа витков верхних обмоток трансформаторов к сум марному числу витков нижних обмоток трансформатора должно составить /г,.
Аналогичным образом можно получить электрические схемы других граничных условий. Схемы наиболее часто встречаю щихся граничных условий, их аналитические описания и элект рические схемы моделей приведены в табл. 2.
§ 4. ВЫБОР ЧИСЛА МОДЕЛИРУЮЩИХ ЗВЕНЬЕВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ИЗГИБНЫХ КОЛЕБАНИЙ
Выше были получены условия, которые определяют количест венное соответствие между приближениями уравнения (23), опи сывающими изгибные колебания трубопровода, и электрической моделью этих приближений. Были также сформулированы пра вила осуществления граничных условий в электрической модели. Для построения электрической модели нзгнбных колебаний тру бопровода необходимо еще определить число моделирующих звеньев или, что то же самое, число разбиений. Для определения необходимого числа разбиений зададимся методической погреш
ностью |
по спектру собственных частот |
моделируемого тру |
бопровода и будем искать ошибку моделирования в виде |
||
|
8 = 1 - ^ = 8 fa), |
(107) |
где coMS — собственная s-тая частота системы, описываемой при
|
ближенными уравнейиями; |
|
|
со5 — истинная |
собственная s-тая частота трубопровода; |
q = |
JTS1 |
характеризующая число полуволн на длину |
------ величина, |
||
|
п |
|
|
участка разбиения. |
|
Для нахождения собственной частоты трубы сщ восполь-- |
зуемся предложенной Фурье формой решения уравнения |
(23) |
ys = Xs(x)Ts(l), |
(108) |
где Xs — s-тая собственная форма. Тогда общее решение урав нения (23) найдем в виде
у = % у*
.i=i
Подставив решение (108) в уравнение (23), после разделе ния переменных получим
47