Файл: Кобахидзе, Э. Д. Промышленный комплекс Грузинской ССР экономико-географическое исследование.pdf

Потийская промышленная агломерация, в отличие от Ба­ тумской и Сухумской, территориально ограничена пределами самого города. Особенности географического положения Поти, до -сих пор окруженного -слабо освоенными землями Кол­ хидской низменности, нашли свое отражение в «очаговом» характере промышленности города, отсутствии развитых свя­ зей с непосредственно окружающей Поти территорией. Спе­ цификой промышленности Поти является высокий удельный вес отраслей, связанных с его приморским географическим по­ ложением и наличием крупного морского порта. В этом от­ ношении промышленность Поти имеет много общих черт с промышленностью Батуми. Машиностроение, основу которо­ го составляют судоремонт и судостроение, дает ’ /4 валовой продукции промышленности города. Удельный вес пищевой -промышленности здесь -ниже, чем в других -городах -Грузин­ ского Причерноморья. Своеобразна и ее отраслевая структу­ ра. Полностью -отсутствуют предприятия субтропического аг­ рарно-промышленного комплекса; важную роль играет муко­ мольная промышленность, развитие которой опять-таки свя­ зано с наличием -морского порта. Следует отметить рост зна­ чения рыбной -промышленности после превращения Поти -в базу Управления Океанического рыболовства Грузии.

Кахетинский аграрно-промышленный район относится к числу районов, -главным образом, «сельскохозяйственной» промышленности. Основой его экономики является винодель­ ческий аграрно-промышленный комплекс, по уровню разви­ тия. которого Ка-хетия относится к числу ведущих районов

СССР, -наряду с Молдавской ССР -и Крымской областью. По насыщенности территории -виноградниками и -предприятиями по первичной переработке винограда Кахетия уступает лишь Молдавии, а если исключить горную зону, то она -находится на одном из первых мест в мире. Именно интенсивное разви­ тие вин'апрада-р'око--вин-одельческото аграрно-промышленно- то комплекса дает основание выделить Кахетию в качестве отдельной единицы при -промышленном районировании тер­ ритории Грузинской ССР.

В соответствии с географическим распространением ви- ноградарско-виноделыческаг-о аграрно-промышленного -ком­ плекса Кахетинский аграрно-промышленный район занимает территорию Алазанской долины и часть Иорского плоско­ горья. В этих пределах сосредоточена вся промышленность ■и почти все население и сельскохозяйственное -производство Кахетии. Алазавская долина, особенно ее периферийная, предгорная зона одна из самых густонаселенных районо-в

СССР. На -базе интенсивного -развития высокотрудоемкого

IOS

■виноградарства .здесь широкое развитие получил процесс фор­ мирования крупных сельскохозяйственных агломераций.

ции удельный вес достигает 6,9%, н-о этот показатель не от­ ражает реальной картины, ибо, как известно, в валовой про­ дукции винодельческой промышленности повторяется стои­ мость переработанного сельскохозяйственного -сырья. Место К-ахетии в -промышленном комплексе республики -определяет пищевая промышленность; удельный вес Ках-етии по этой отрасли достигает 14—-16% общереспубликанского произ­ водства за счет, главным образом, винодельческой про­ мышленности.

В пределах Кахетинокого аграрно-промышленного района можно выделить -несколько аграрно-промышленных узлов, формирование которых происходит на основе терри­ ториальной близости и наличия .взаимных производственноэкономических связей нескольких элементарных виногра­ дарско-винодельческих аграрно-промышленных комплексов. Такими узлами -можно считать Гурджаанскую, Т-елавскую, Кварельскую, Сигнахи-Цн-орекую .аграрно-промышленные аг­ ломерации.

107

Г Л А В А IV

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ГРУЗИНСКОЙ ССР

Общая концепция развития промышленности Грузии

Долгосрочное региональное прогнозирование развития производительных сил в настоящее время является важней­ шей научно-практической проблемой. Как указывал В. И. Ленин: «... нельзя работать, не имея плана, рассчитан­ ного на длительный период и на серьезный успех»36. В связи с этим неуклонно возрастает значение экономико-географи­ ческого ирогноза, учитывающего как природно-географичес­ кие, так и экономические факторы развития территории.

Создание материально-технической базы коммунисти­ ческого общества в конкретных условиях Грузинской ССР, как и в Советском Союзе в целом, предусматривает опере­ жающее, .интенсивное развитие промышленности и рацио­ нальную ее территориальную организацию. 'Пространствен­ ный аспект решения данной проблемы носит экономикогеографический характер и поэтому одной из главных задач нашей работы следует считать выявление экономико-геогра­ фических .проблем, стоящих перед промышленным комплек­ сом Грузинской ССР в перспективном периоде. Эти пробле­ мы можно объединить по двум главным группам: 1) пробле­ мы, связанные в основном с наличием определенных при­ родно-географических условий: 2) проблемы, выдвигаемые в связи с действием факторов экономического порядка.

В первую группу включены вопросы рационального ос­ воения природных ресурсов республики для целей промыш­ ленного развития, использования приморского географичес­ кого положения, индустриализации горных районов.

36 В И. Ле нин . Полное собрание сочинений, т. 42, стр. 153—154.

108

Во вторую группу объединяются проблемы, решение ко­ торых необходимо для рациональной территориальной ор­ ганизации промышленности и в целом производительных сил Грузии. Это проблема индустриализации малых и средних городов республики в связи с общей проблемой рациональ­ ного размещения производства и использования свободных трудовых ресурсов; проблема ограничения роста ТбилисиРуставской промышленной и городской агломерации; совер­ шенствование существующих и создание новых промышлен­ ных комплексов разного ранга. Кроме того, как отдельную, обособленно стоящую проблему следует выделить вопрос о взаимодействии промышленности и географической среды, своевременное решение, которой необходимо для уменьше­ ния загрязнения воздушного и водного бассейнов республи­ ки и улучшения санитарно-гигиенических условий жизни на­ селения в промышленных центрах.

В связи с четко выраженной специализацией Грузии на курортно-туристском хозяйстве, серьезным вопросом являет­ ся также изучение экономической роли этой отрасли и ее взаимодействия с промышленностью.

Основная концепция развития народного хозяйства Гру­ зии в обозримой перспективе заключается в ускоренном раз­ витии промышленности, обеспечивающей большую часть прироста национального дохода. Главной экономической за­ дачей, стоящей перед республикой является ,-повышение тем­ пов роста промышленности с тем, чтобы через 15—20 лет до­ стигнуть среднесоюзного уровня промышленного производ­ ства на душу населения или же приблизиться к этому уровню. Для решения этой сложной задачи требуется углуб­ ление уже сложившихся направлений в территориальной специализации республики и формирование новых отраслей специализации. Одновременно необходимо всемерно повы­ шать уровень комплексного развития народного хозяйства Грузинской ССР.

В виду того, что Грузия относится к числу республик, располагающих недоиспользованными трудовым ресурсами, соответствующее внимание должно быть уделено расширению трудоемких отраслей промышленности. За 1976—;1990 годы можно считать, что прирост численности населения составит примерно 20% (о 4,9 млн. чел. до 6,0 млн. чел.), а трудовых ресурсов 16—18%. Согласно имеющимся расчетам, в 1990 г. в народном хозяйстве республики может быть занято до 3 млн. чел. Целесообразно предусмотреть некоторое сокраще­ ние количества занятых в сельском хозяйстве, где произво­ дительность труда в настоящее время сравнительно невысока.

109

Выработка продукции на одного работающего составляет в колхозах 47% среднесоюзного показания, а в совхозах 42%37. Сельское хозяйство республики отстает от промыш­ ленности по фондовооруженности в 2,9 раза (по СССР в 2,5 раза), энерговооруженности в 2,8 раза (до СССР в 2,7 раза). Таким образом, дальнейшая механизация и электрофикация сельского хозяйства является весьма важной проблемой, ре­ шение которой необходимо уже в ближайшие 10—15 лет.

Промышленность Грузии в прогнозном периоде должна развиваться главным образом, за счет роста производитель­ ности труда. Этим путем может быть получено более 85% при­ роста промышленной продукции. Однако, в определенной сте­ пени будет увеличиваться и численность промышленно-произ­ водственного персонала — примерно до 550 тыс. чел. в 1990 г. За 20 лет (1970—1990 гг.) количество рабочих мест на про­ мышленных предприятиях республики возрастает более чем на 150 тысяч.

Среднегодовой прирост промышленной продукции на прогнозный период может быть определен в 7—8%, а в це­ лом объем промышленной продукции увеличится более, чем в 3 раза. Опережающими темпами будет развиваться маши­ ностроение, электроэнергетика, цветная (Металлургия, про­ мышленность строительных материалов. Это позволит уси­ лить индустриальный профиль республики, повысить удель­ ный вес отраслей, определяющих научно-технический про­ гресс в промышленности. Оптимальная отраслевая структура промышленности республики «а прогнозный период пред­ ставляется в следующем виде: машиностроение и (Металло­ обработка 25%, пищевая промышленность 25%, легкая 15%, химическая 5%, производство стройматериалов 7%, черная и цветная металлургия 4%, прочие отрасли 19%.

Очень важной проблемой является рост производитель­ ности труда, за -счет которого предполагается получить до 85—90% прироста промышленной продукции. В связи с этим, особое значение приобретает внедрение достижений научнотехнического прогресса и полная замена устаревшего обору­ дования.

Необходимо дальнейшее совершенствование территори­ альной структуры промышленности республики путем более' равномерного ее размещения, правильного распределения но­ вого промышленного строительства, совершенствования су-

37 С. В а ш а л о м и д з е . К вопросу о прогнозировании развития сельъекого хозяйства Грузии. Научная сессия НИИЭП народного хоз-ва при Госплане Груз. ССР, Тб., 1973.

110