Файл: Киклевич, Ю. Н. Ихтиандр.pdf

ультразвуковой излучатель, ларингофоны и костные телефоны. Береговая установка в принципе не отлича­ лась от подводной и могла работать от сети или акку­ муляторов. Вместо ларингофонов в ней были исполь­ зованы микрофоны, а прием мог осуществляться как громкоговорителем, так и телефонами.

В дыхательный автомат было вмонтировано устрой­ ство для приема пищи под водой. Акванавт перед по­ гружением получал несколько туб с жидкими и пасто­ образными продуктами, питьевой водой. Тубы быстро и удобно подсоединялись к этому устройству, так что морская вода под шлем не попадала.

Если погружение проходило в ночное время, испы­ татель брал с собой переносной светильник. Десять испытателей, используя именно эту индивидуальную систему жизнеобеспечения, совершали эксперимен­ тальные погружения и проводили под водой по четы­ ре—шесть часов, выполняя физическую работу. В экс­ перименте „Чибис" были подтверждены удовлетвори­ тельные технические качества и функциональная целе­ сообразность всех основных узлов системы, оценены их достоинства и недостатки.

Гидрокостюм „Садко-2" хотя и может применяться для отдельных экспериментальных работ, но, конечно, не станет базой для скафандра, о котором шла речь выше. Костюм неудобен, особенно шлем, надевать его долго и сложно. Он недолговечен. В случае примене­ ния сухого костюма необходимо предотвращать обжим, особенно если время пребывания под водой

испытателей подтверждаются данными электротермометрии. Члены комиссии, проводившей испытания, высказали мнение, что при создании подводного вари­ анта электрообогреваемой одежды нужно обеспечить

равномерность обогрева с учетом возможного обжи­ ма, герметизацию электронагревательных элементов, способность противостоять возможному воздействию морской воды, привязку к отечественным серийным легководолазным костюмам, электропитание от акку­ муляторных батарей в течение четырех—шести и бо­ лее часов. Желательно, чтобы физиологические датчи­ ки были частью одежды либо крепились на специаль­ ных поясах, шлемах.

Во время испытаний удалось добиться устойчивой связи по ультразвуковому каналу на расстоянии до 300 метров. С применением пространственного шлема ларингофоны могут быть заменены микрофонами, что существенно повысит качество связи.

В целом вариант такой системы с фалом возможен для медико-физиологических экспериментов, анало­ гичных „Чибису", а также при работах на сосредото­ ченных объектах, например во время работы на под­ водной бурильной установке или за пультом.

Следующим шагом должен быть переход на авто­ номный режим с регенерационным дыхательным, аппа­ ратом, переносными источниками энергии, беспровод­ ной передачей информации о состоянии акванавтов.

О РУЖ И Е М О РСКО ГО ГЕО ЛО ГА

Почему мы начали заниматься техникой и методами подводных геологических работ? Во-первых, морская геология, по нашему мнению, уже сегодня является той областью, где практическая целесообразность длительного пребывания человека под водой не вызы­ вает сомнений. Во-вторых, морские геологи практиче­ ски не имеют специальных средств для работы под водой. Наконец, в-третьих, подводная геологическая

162

техника и методы являются отличной моделью для

Программа этого раздела включала в себя разра­ ботку средств подводного бурения (легкие погружные бурильные установки у нас в стране пока не выпус­ каются), а также методов картографирования морского

ния и выявления полезных ископаемых, инженерных изысканий для подводного строительства, наблюдений за перемещением прибрежных горных пород, защиты от оползней и предотвращения образования каньонов.

Нам представляется, что установки для бурения мелких, до нескольких десятков метров, геологоразве­ дочных скважин со дна моря должны быть простыми в изготовлении, монтаже, обслуживании, дешевыми, достаточно компактными, чтобы их можно было транс­ портировать и устанавливать с помощью небольшого судна или катера. Кроме того, установки должны удо­ влетворять следующим требованиям: получение нена­ рушенного керна, легкость смены бурового инстру­ мента, возможность ручного и дистанционного управ­ ления одним-двумя акванавтами и, конечно, надеж­ ность и безопасность в эксплуатации.

Первая наша подводная бурильная установка была испытана в Ласпинской бухте в 1968 году. Установка состояла из колокола, бурового станка, бурового ин­ струмента, пневматической системы энергоснабжения и управления, системы связи и освещения.

Колокол в виде усеченного конуса держался на трех раздвижных опорах. В колоколе, опущенном под воду, образовывалась воздушная подушка, в которой и разме­ щался буровой станок. Заплыв внутрь колокола, можно

163

было осмотреть станок, поговорить по телефону с подводным домом и с поверхностью. К нижней час­ ти колокола приварена балластная корзина, заполнен­ ная двумя тоннами балласта. Наверху прозрачный

колпак для светильника.

Теперь о самом станке. Буровой инструмент, укреп­ ленный в патроне, вращался пневматическим двигате­ лем. Два пневматических цилиндра с ходом около метра внедряли штангу с твердосплавными или алмаз­ ными коронками в морское дно. Воздух к пневмодви­ гателю поступал от установленного на поверхности

Схема погруж ной бурильной установки 1968 года.

1 6 4

и с помощью ручной лебедки поставлена на дно. Легководолазы загрузили балласт, подсоединили воздуш­ ный шланг и продули колокол, подключили, телефон, освещение, проверили системы — и установка была готова к работе. На все это ушло около 15 подводных человеко-часов. в

Подводные бурильщики, одетые в гидрокостюмы со шланговыми аппаратами, работали по двое: один управлял кранами подачи воздуха, другой наблюдал за буровым инструментом. Работа состояла из следую­ щих операций: осмотр, установка обсадных и колонко­ вых труб, штанг, включение компрессора по команде бурильщика, поданной по телефону, включение пнев­ модвигателя, затем цилиндров подачи, периодическая продувка скважины сжатым воздухом, замена бурово­ го инструмента, извлечение керна.

Телекамера позволяла наблюдать за процессом бу­ рения и действиями легководолазов.

Грунт на дне Ласпинской бухты состоял из последо­ вательных слоев песка и крупной гальки, глинистых

искальных пород.

Бурильная установка находилась под водой пятна­

боте.

Высокая надежность (отказов за время работы не наблюдалось), простота и безопасность эксплуатации в значительной мере объясняются тем, что в качестве основы для установки был взят серийный горношахт­ ный бурильный станок, а для привода использована пневмоэнергия.

1 65

Благодаря своим достоинствам энергия сжатого воз­ духа, даже несмотря на низкий к. п. д. пневмоустано­

на небольших, до 20—30 метров, глубинах. Главный результат эксперимента 1968 года — не несколько про­ буренных метров, а подтверждение правильности принятых принципов конструирования бурильных уста­ новок, выбора основных параметров, получение опре­ деленных навыков и данных, необходимых для буду­ щих опытов.

Во время эксперимента отрабатывались некоторые геодезические методики: построение горизонтальной и вертикальной опорной сетки, съемка деталей мор­ ского дна, координирование точек, в которых берутся пробы грунта, бурятся скважины. Проверялись спосо­ бы боксирования приборов, возможность работы под водой с горной буссолью, оптическими приборами — теодолитами, нивелирами. В дневное время дальность видимости составляла не более 15 метров, в ночное время с визированием на источник света эта цифра увеличилась до 30—40 метров. Для определения рельефа морского дна был сконструирован глуби­ номер с повышенной точностью измерения — до 0,2%.

Учитывая опыт 1968 года, в следующей бурильной установке был изменен механизм подачи и увеличено усилие подачи инструмента. Отказались от колокола. Новая установка состояла из станка для наземного бурения ГП-1 с винтовой подачей и пневмоприводом, трехопорной рамы с винтовыми домкратами, лебедки с пневмоприводом для извлечения инструмента, ком­ плекта бурового инструмента, воздухораспределитель­ ного устройства и компрессора. По расчетным данным предполагалось, что установка может бурить скважины глубиной до 20 метров. ,

166

После того как На берегу смонтировали все обору­ дование и провели опытное бурение, с помощью подъемной стрелы экспедиционного судна „Академик Обручев” буровая установка была опущена на глубину 6,5 метра на песчанисто-галечный грунт в 120 метрах от берега. Компрессор стоял на причале, в 35 метрах от берега. В месте бурения былзаякорен плотик со шланговой системой подачи сжатого воздуха легководолазам, приборами для записи легочной вентиляции, запасными аквалангами и радиостанцией. Здесь же находились страхующие легководолазы. Бурильщики по-прежнему работали по двое, выполняя уже знако­ мые нам операции. Скважина оформлялась обсадными трубами, керн брался колонковой трубой диаметром

с глубин 5, 8, 10 метров и керн коренных пород мер­ геля с глубины 11 метров. Задание Института океано­ логии пробурить скважину глубже 10 метров и полу­ чить представительный керн коренных пород было выполнено.

Полагаем, что бурильную установку с такой кон­ структивной схемой, которая была использована в на­ шем эксперименте, и отработанную технологию под­ водного бурения уже можно рекомендовать морским геологам и эксплуатационникам.

„НИМ ФА” ПОМОГАЕТ ВРАЧАМ

За жизнью и деятельностью акванавтов постоянно следят врачи. Медико-физиологическое обеспечение подводной жизни включает как стратегические задачи медицинских исследований, так и оперативный повсе-

168