Файл: Аэромеханика и физико-химическая гидродинамика конспект лекций..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 71

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис.і!9. Сопротивление поверхности раздела фаз

 

Если за двинутую силу принять

й~УР- УPH" ,

то уравнение

передачи массы

п ' A

 

IVA~J~hyv ^ A vI - f W-

р* р

аналогичное уравнение монно написать с движущей силой d=X —X.

Выражение для коэффициента массопередачи принимает вид

+ -J— + J2 L . _ L - _ L __

+ J L . ( и ? )

Ку ß y ßpу

ßx '

Kx

Fn-ßy

+ _JßLFx.

ßx

Определение коэффициента

ßpy

или

ß?x проводят в лабора­

торных условиях с чистым газом для исключения сопротивления газовой фазы и при. малом времени контанта для уменьшения влияния сопротив­ ления жидкой фазы.

Найденные таким образом опытные значения коэффициента масоопроводности через поверхность раздела фаз в большинстве случаев вѳлини по сравнению с ßx.

Коэффици§нты массоотдачи определяются\носвенными методами для некоторых стандартных условий и затем служат для расчета коэффици­ ента массопередачи для сложного процесса с сопротивлением в обеих фазах. В этом аддитивность фазовых сопротивлений.

Для переноса стандартных "коэффициентов массоотдачи на нонкрѳтную систему вносятся поправки на различие в коэффициентах диффузии

(П 8 >

П - для газовой фазы 0,67, для жидной - 0,5.

Привврна вычисленных таким образом коэффициентов маосопѳрѳдачи по опытным значениям коэффициентов показала, что большей частью получается положительный ответ. Расхождения, появляющиеся.в неко­ торых случаях объясняются протеканием неучитываемые промежуточных

или

дополнительных процессов (химическая реакция,

изменение актив­

ной

поверхности нонтакта и др.).

,

'

- 95 -


В ы с о н а е д и н и ц ы п е р е н о с а

Высота единицы переноса явлнѳтсп анализом коэффициента массопере­ дачи и определяет интенсивность работы аппарата. В выражение для вы­ соты единицы переноса входят основные гидродинамические функции - коэффициент массопередачи и поверхность контакта фаз.

Вели в выражение

(У2)

Ки F

 

ввести

шачониѳ

 

Nor-

а0

 

F-HS-a^

 

 

где

н

-

высота

аппарата?

 

 

S

-

плодадь

поперечного сечения?

 

то

а

-

удельная поверхность,

 

 

 

 

 

K y J± S CL_ .

 

 

 

 

 

 

/Vor- '

О-о

 

Отсюда

рабочая высота.

 

Q.O

 

аппарата

 

 

 

 

( П 9 )

 

 

 

 

/ / = м°Г KyS-OL'- Nor ho

Величина

 

 

 

а0

 

получила

название

ПоГ~KySd

(120)

высоты единицы переноса, отнесенноіі к концентра­

ции газовой фазы.

Ото высота,

или длина части аппарата,

где проис­

ходит изменение концентраций на величину движуцей силы,иными слова­

ми, число единиц переноса

равно одной. С помоіцыо понятий

число

единиц переноса

и высота

единицы переноса может непосредственно

быть рассчитана высота аппарата.

 

 

Высота единицы перекоса обратно пропорциональна коэффициенту

массопередачи,

т.е.чеы меньше

'ОГ тем интенсивнее аппарат.

Аналогичные

выражения

./.окно получить для высоты единицы

переноса,

отнесенной н жидкой .разе

^

 

 

Если вести

расчет

hoxc-Kx.s a

'

 

не

по уравнениям массопередачи, а по уравнениям

ыассоотдачи

(ІЮ)

-

получим выражение для единиц переноса в газовой

фазе

_

r yt

d Y _

ßy - F

 

N r

'Уз

у -у р "

Q

и в жидной фазе .

Jtja

y ~ y p

o0

f,

 

х р- х

.

 

 

 

<£о

соответственно высоты единиц переноса в газовой и жидкой фазах

I

Qo

/ _

<£о

hr-~

~ >

Лж~

ßx Ь-а

( 1 2 1 )

122)

Учитывая выражения коэффициентов массог.вродачи через коэффициента

- ?•) -


массоотдачи (III) и (II3)fможно получить соотношения мвкду числами единиц переноса в газовой и жидкой фазах и числами единиц перено­ са, отнесенными к концентрациям в газовой или жидной фазах.

 

М—= 4- I -4_ .

_ L . = A J .

. . ( 1 2 3 )

N or N r

во'No*. N r

A N OK.*

Noxe Nr

Note

 

Связь между

А/0г и NQ3 K‘

а/

 

 

 

(124)

 

N o x F ^ N o r

 

 

 

Связь между высотами единиц переноса

 

 

 

/> о г -/> г + ~ 7 р ; />оэі£ =А hr+hoic5

hofMczA'hor t

(125)

*где А - абсорбционный фактор. Высота аппарата во всех случаях

И -Nor ■her =Noou. hoMC -Nr'br-Note' hoK .

(I26)

М о д е л и

м е х а н и з м о в

п е р е д а ч и

ма с с ы

Спомощью той или иной модели абсорбции в некоторых случаях удается решить уравнение массоотдачи относительно коэффициентов массоотдачи и получить их приближенные аналитические выражения.

Одной из первых моделей массоперѳдачи является плёночная мо­ дель, разработанная в период тридцатых годов Льюисоы и Уитменом на основе теории Нѳрнста растворения твердых тел. Схема пленочной

модели приводилась ранее (рис.2?), при объяснении связи между масссотдачей и массопѳредачей. При разработке пленочной модели в качест­ ве постулатов были приняты следующие допущения:

1. Предполагается, что с обеих сторон от поверхности сопроиносноаения фаз в накдой фазе образуются неподвижные или иаминарнодвижущиѳея слои пленки,отделяющие ядро потока от границы раздела

фаз.

2. Концентрация в ядре потона постоянна и изменение ее происхо­ дит лишь в пленке.

У. Предполагается, что на границе раздела существует динамиче­ ское равновесие между, концентрацией компонента в газе у* и в жидкости X*. Это равновесие неустойчивое и непрерывно нарушает­ ся за счет пгдвода компонента через пленку в газовой фазе (газовую пленку) и отвода компонента в жидкой фазе и подводе свежего погло.- тителя через пленку.

- 97 -


Количество перепоенного компонента пропорционально разности концентраций компонента в основной массе .разы и на граница раздела.

Перенос компонента в пленке происходит путем молекулярной диффузии через слой носителя. ;

Учитывая последнее допущение, составляется дифференциальное

уравнение на основе первого закона ‘.ина

УА ■

Интегрирование этого уравнения при граничных условиях (на основе

остальных постулатов)

о

Еивг-О

СН=Х

2кон =2

С/с-Х-

дает следующее выражение:

 

- х ) .

(127)

В этом выражении 2/г

 

Коэффициент массоотдачн, согласію г точной теории зависит от толщины плении и коэф.ициента молекулярной диффузии. С»" увеличением

турбулентности фазы уменьшается толщина пленки

2 .

 

Недостатками модели являются: во-первых,

на основании экспсрнмен-

та установлено, что коэффициент массоотдачн

пропорционален коэффици­

енту диффузии в степени меньшей единицы,

примерно

равной 0,5,

что не

отражается в выражении для коэффициента

иассоотіачи» во-вторых,

теоретическая невозможность, а отсюда условноеіь

определения

толщины

пленки затрудняет использование теории в большинстве случаев. Последний недостаток частично преодолевается в модели погранич­

ного диффузионного слоя. 9 Модель пограничного диффузионного слоя в отличие от пл°ночной

модели предполагает постепенное снижение концентрации из ядра по­ тока н границе раздела і*аз. модель предполагает отсутствие резкой границы между турбулентным ядром потока и пленкой молекулярной диф­

фузии.

Рассматривается вязний пограничный слой, в котором турбулентные пульсации постепенно затухают и лишь у самой границы раздела фаз турбулентная диффузия равна нулю. Однако, несмотря на затухание турбулентных пульсаций, ими^переносится большее количество вещества, чем молекулярной диффузией. Лишь у самой границы раздела фаз моле­

кулярная диффузия становится определяющей.

Изменение концентраций при этой модели переноса показ ны пункти­ ром на рис.80. .

- 98 -


Рис.ВО. Распределение оьцоитра.іиН компонента (иодѳль пограничного диіфуамонного слон)

Эффективная толщина пограничного слон определяется уравнением

 

В

 

^

.

и«гв)

где

- расстояние от точки набегания потока кндкоети на

 

 

тело (от ядра потока до поверхности раздела фаз);

 

У - скорость

потона.

 

 

Коэффициент турбулентно;! диффузии пропорционален квадрату рас-

стоннин от

нонерхностк!)Оздела фаз

 

где

гг

è K fc f - lt'

 

Up-

средняя

яульспдиояяин сноросты

 

 

А -

размер

области затухания у поверхности

шодела фаз,

При

2*- В

коіьф.ициемт турбулентно!! диффузии равен Д,

т.е.

 

-.3

и* _

 

 

 

 

л

также понетрационішя

 

Модель обновления поверхности, называемая

( репо t *іа. Ье

) или недель проникновения.

Разработана прі

анализа

массоотдачи э кидкой -фаза.

 

 

Предполагается, что турбулентными пульсациями в дидноі! фазе непре­ рывно подводится свѳкая кидкость к поверхности раздела фаз и смы­ вается порции яндкости, узе абсорбировавшей компонент. В результата наадый элемент поверхности реагирует с газом в течение наноторого

времени

X после

чаго в данном элементе кидность

полностью обнов­

ляется.

Время

X

носит название время контакта

или период обнов-

номпонепта по модели обновле­ ния

- 99 -