Файл: Озиранский, С. Л. Энергопромышленные комплексы на базе гидроэлектростанций. (Экономический аспект проблемы).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 65
Скачиваний: 0
Т а б л и ц а |
5 |
|
|
Циклы р а зв и т и я энергопромы ш ленного ком плекса |
|||
Наименование циклон |
Пріпн іы » гзшікнове- |
Состав предприятии |
|
Циклы |
и порядки |
ІІИ I |
1
1—а
2
Создание |
базо- |
Народюхозяіі- |
Братская |
ГЭС, |
|
||||||
вых |
предприятии |
ственная |
необхо |
Л ПК, |
Коршуновский |
||||||
|
|
|
димость |
|
|
|
ГОК, |
алюминиевый |
|||
Эффект мульти |
|
|
|
|
|
завод |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
пликатора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
порядка |
Потребности |
|
Обслуживающие |
и |
||||||
|
|
|
всего |
района |
|
предприятия |
легкой |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
пищевой |
промышлен |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
ности, транспортное |
и |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
строительное |
хозяйст |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
во, учебные заведения |
|||
II |
порядка |
Излишек |
жен |
и т. д. |
искусственно |
||||||
Завод |
|||||||||||
III |
порядка |
|
ского |
труда |
|
|
го волокна |
|
|
||
|
Эксплуатация |
Добыча угля, соли, |
|||||||||
|
|
|
ресурсов, |
|
имею |
районная |
промышлен |
||||
|
|
|
щих местное зна ность |
|
|
|
|||||
|
|
|
чение |
|
|
|
|
|
|
|
|
IV |
порядка |
Использование |
Порты, |
пристани, |
|||||||
|
|
|
водного |
пути |
от |
ремонтные |
заводы |
и |
|||
|
|
|
Байкала до |
Север |
т. д. |
|
|
|
|||
|
|
|
ного |
Ледовитого |
|
|
|
|
|||
Создание новых |
океана |
|
|
|
Усть-Илимская ГЭС, |
||||||
Строительство |
|||||||||||
базовых |
пред- |
источника |
|
элек- |
Усть-Илимский ЛПК, |
||||||
приятии |
|
троэнерпш; откры |
Рудногорский ГОК, же |
||||||||
|
|
|
тие |
крупного |
ме |
лезная дорога Хребто |
|||||
|
|
|
сторождения |
по |
вая — Усть-Илимская |
|
|||||
|
|
|
лезных |
ископае |
ГЭС |
|
|
|
|||
|
|
|
мых и т. |
д. |
|
|
|
|
|
|
рые происходят или произойдут по схеме развития, пред ставленной в табл. 5.
Причины возникновения новых базовых предприятий, усиливших или даже изменивших специализацию ком плекса, могут быть различными. Последовательность по рядков в цикле также может быть другая, некоторые порядки могут совмещаться или вообще отпасть и вместо них появятся новые. Все это предполагает очень большой период, который необходимо предвидеть и экономически оценить. В связи с этим нужно очень четко разграничи вать циклы формирования комплекса и выделить пер-
43
Рис. 5. Основные этапы формирования энергопромышленного ком плекса.
44
вый цикл, когда создаются основные (базовые) пред приятия, которые н должны быть обоснованы в первую очередь.
Б а з о в ы м и п р е д п р и я т и я м и к о м п л е к с а н а з ы в а ю т с я п р е д п р и я т и я , в о з н и к ш и е и а п е р в о й с т а д и и его фор м и р о в а н и я, и м е ю-
щ и е о б щ е с о ю з н о е з н а ч е н и е |
и о п р е д е л и ю- |
щ и е с пе ц и а л и з а ц и ю в о з н и к а ю щ е г о э н е р- |
г о п р о м ы ш л е и н ого ко |
м п л е к с а. |
этапов формиро |
Выше приводится схема |
основных |
|
вания эпергопромышленного комплекса |
(рис. 5). |
4. ИСХОДНАЯ БАЗА ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСА
Как показывает практика, создание энергопромыш ленных комплексов требует с учетом проектных и под готовительных работ не менее 15—20 лет, а в новых рай онах даже больше.
Для определения темпов развития, качественных и количественных показателей энергопромышленного ком плекса в столь отдаленной перспективе важную роль могут сыграть методы долгосрочного прогнозирования. В последние годы у нас и за рубежом составлению дол госрочных научно обоснованных прогнозов уделяется большое внимание. Появилась литература по методоло гии и методам прогнозирования, а также конкретные прогнозы, в которых делаются попытки определить тен денции, количественные и качественные показатели из менения в сфере человеческой деятельности п природной среде на определенную перспективу.
Круг вопросов, охватываемых прогнозами, чрезвы чайно широк. Наряду с прогнозированием основных тенденций в развитии экономики страны и определением ' масштабов производства с учетом возможного исполь зования топливных, сырьевых, водных, земельных и других ресурсов, ведется прогнозирование научно-тех нического прогресса, определяются возможности полу чения новых технологических схем, материалов, процес сов с учетом их внедрения в рассматриваемый период. Делаются попытки прогнозирования социальных измене ний, которые могут произойти в связи с ростом производ ства, развитием производительных сил и улучшением их территориального размещения. Делаются попытки про
45
гнозирования изменении, которые могут произойти в кли матических условиях и природно-географической среде в результате хозяйственной деятельности человека.
В настоящее время понятие п р о г н о з и п р о г н о зы р о в а н II е не получили строгого определения. Обоб щая ряд предложений, можно попытаться определить эти понятия следующим образом.
Если возможное состояние объекта (системы) не определяется однозначно его начальными параметрами пли неизвестны законы их изменения, но можно спроек тировать множество состоянии рассматриваемого объек
та |
(системы) разной вероятности, то каждое состояние |
||
из |
этого множества будет называться |
п р о г н о з о м , |
|
а |
проектирование таких возможных |
состоянии объекта |
|
(системы) — п р о г н о з и р о в а н и е м. |
В |
практике часто |
прогнозом называют наиболее вероятное или по какимлибо причинам предпочтительное состояние из этого мно жества.
Практическая деятельность по прогнозированию со стоит в том, чтобы определенным методом, под которым подразумевается система последовательных операций и процедур, и с использованием определенного аппарата обработать имеющуюся информацию об изучаемом объ екте (или системе) п на ее базе создать представление о будущем состоянии или поведении объекта (системы).
Методика прогнозирования предусматривает значи тельную свободу действии в части наложения произ вольных ограничений (фиксаций) на различные факторы, влияющие на развитие объекта (системы), и изменения в большом диапазоне факторов, влияние которых на си стему исследуется.
Это основное отличие прогноза от плана, который, па наш взгляд, определяет конкретное состояние объекта (системы) в перспективе, обеспеченное определенными социальными экономическими и политическими меро приятиями. План строится на основе балансового метода и имеет силу закона, директивы.
Энергопромышлеиные комплексы, решающие, как правило, большие народнохозяйственные задачи, тесно связаны с развитием страны и большого экономического района. Их специализация и масштабы развития зависят от общих хозяйственных задач, стоящих перед страной. С другой стороны, размещаемые в энергопромышленных комплексах предприятия, оказывают значительное влия-
46
Hue на темпы и масштабы развития ряда отраслей про мышленности II индустриальное развитие крупных райо нов страны.. Поэтому задача выбора состава предприя тии энергопромышленного комплекса и определения его масштабов может быть решена только при наличии общего экономического прогноза.
Таким образом, энергопромышленный комплекс сле дует рассматривать как элемент крупной системы — эко номики народного хозяйства страны и ее отдельного звена — крупного экономического района.
Прогноз развития народного хозяйства по стране в целом должен состоять из следующих взаимосвязан ных частей: прогноз природных ресурсов; прогноз науч но-технического прогресса; демографический прогноз и собственно экономический прогноз, включающий в себя социально-экономические цели развития, основные пока затели роста общественного производства (совокупный общественный продукт, национальный доход, продукция промышленности, сельского хозяйства и их отдельных отраслей), рассчитанные на основе различных предполо жений по обеспеченности материальными и трудовыми ресурсами с учетом инвестиционных возможностей.
На этой базе создаются прогнозы основных подси стем развития народного хозяйства и отраслевые прогно зы. В Советском Союзе в настоящее время составлен ряд общесоюзных и региональных прогнозов (кратко срочных и долгосрочных), схемы экономического разви тия страны и отдельных отраслей народного хозяйства Например, создана Генеральная схема размещения про изводительных сил СССР на 1971—1980 гг. (основные положения), включающая разработку общих проблем, схем размещения по отраслям народного хозяйства, схе мы развития производительных сил по союзным респуб ликам и экономическим районам, а также схемы форми рования крупных народнохозяйственных комплексов. Ряд долгосрочных прогнозов создан для решения вопро сов топливно-энергетического и водохозяйственного ба лансов страны.
Большая работа проводится по региональным про гнозам. Составляются комплексные программы разви тия отдельных районов (примером может служить Крас ноярский край, по которому составлена такая программа на период до 1980 г.) и районные планировки, преду сматривающие комплексное, поэтапное развитие круп-
47
пых районов па 20—25 лет. Такие районные планировки составлены п составляются по всем наиболее крупным хозяйственным образованиям и районам Советского Со юза.
Следует указать, что практическая работа по эконо мическому прогнозированию получает все более широ кую теоретическую базу, что значительно облегчает дальнейшую работу в этом направлении [Л. 29, 35, 65].
Необходимость отраслевых прогнозов определяется, в частности, тем, чго общее экономическое прогнозиро вание позволяет установить только основные закономер ности развития отрасли па уровне народного хозяйства, где определяются возможности спроса на данную про дукцию, зависящие в свою очередь от главных целей развития экономики страны, н па уровне межотрасле вом, где учитываются взаимодействие отдельных отрас лей и его влияние на темпы роста данной отрасли.
Между тем развитие отрасли может в значительной степени определяться внутренними факторами и в этом смысле можно говорить об известной автономии разви тия, присущей отдельным отраслям. Действие внутрен них факторов может как сдерживать, так п стимулиро вать развитие отрасли.
К внутренним факторам, действие которых влияет на положение данной отрасли среди других отраслей и ха рактер ее внешних связей, откосятся: состояние внутрен ней сырьевой базы, ограниченность невоспроизводимых факторов производства (земля, вода, природные усло вия, ресурсы), состояние трудовых ресурсов (количество, половозрастная структура, квалификация), технологич ность производственных процессов, их особенности, за трудняющие или облегчающие внедрение технического прогресса, особенности внутреннего структурного разви тия, существование узких мест и др.
Часто указанные факторы оказывают очень сильное воздействие на рост отрасли и значительно ослабляют воздействие на отрасль общеэкономических факторов.
Имея варианты возможного роста потребности по от расли, можно провести систему прогнозных расчетов, охватывающую все стороны ее развития: обоснование направлений и темпов ее технического прогресса, опти мизацию структуры производства; рост подотраслей, вы бор и оптимизацию единичных мощностей предприятий, оценку изменений техппко-экопомнческпх показателей,
48
баланс сырья и пппестацпоішыіі баланс отрасли в рам ках общесоюзного.
Важное место в отраслевом прогнозе должно быть отведено получению исходных данных по развитию от расли и ее структуре за достаточно длительный период.
Анализу следует подвергнуть не только количествен ные показатели развития отрасли, но и законы терри ториального размещения по Союзу.
Кроме отчетных периодов; которые могут рассматри ваться по пятилетиям или в большем интервале (две-три пятилетки), следует также рассматривать плановую пяти летку, которая уже утверждена или находится в стадии утверждения. Данные планового пятилетнего периода могут оказать существенное влияние на тенденции про гноза. При этом следует детально разобраться, какие тенденции имеют устойчивый характер и связаны с объ ективными закономерностями развития отрасли, а какие продиктованы соображениями, носящими временный ха рактер.
Так, анализ развития важнейших отраслей в стране
за последние 20 |
лет (табл. |
6) |
показывает, |
что рост про |
изводства сопровождается |
неуклонным |
повышением |
||
темпов выпуска |
наиболее |
прогрессивных |
видов продук |
ции, играющих решающую роль в техническом перево оружении народного хозяйства.
Так, при общем росте традиционных видов продук ции химической отрасли в 4—6 раз производство хими ческих волокон if синтетических смол выросло в 25 раз.
Факторы, обусловливающие такие структурные изме нения, должны стать предметом тщательного изучения при прогнозировании развития отдельных отраслей.
При составлении отраслевого прогноза на близкую перспективу (7—10 лет) можно воспользоваться проект ными данными о развитии действующих предприятий и предприятий, строительство которых намечается. Безу словно, что эта часть прогноза является наиболее до стоверной.
Прогноз развития отрасли на более отдаленную пер спективу должен производиться с помощью разработан ных на современном уровне методических приемов
[Л. 35].
Объектом детального прогноза являются общесоюз ные масштабы производства отраслей промышленности и отдельных видов продукции, главным образом элек-
4—329 |
49 |