ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Поскольку, очевидно, для рассматриваемых условий электро­ химический потенциал адсорбированного вещества является функ­ цией электрического потенциала и адсорбции, т. е.

то

 

11 =

ц(9, А),

 

 

(7.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ар, =

ЦфДср + |ХлДИ,

 

(7.9)

причем

рц, и рл обозначают

частные

производные

(<Зц/<Эф)а

(д$/дА)ѵ.

 

 

 

 

 

 

 

При малых отклонениях от равновесия также

 

 

 

Äps = RT

— гГДф

 

(7.10)

и, таким

образом,

 

 

 

 

 

 

 

V =

рфДф -f- рлДП — RT

- +

гГДф

(7.11)

 

RT

 

 

 

 

 

 

С учетом равенства (7.6) это выражение приводится к виду

 

 

Üp + S-F

Дф

V-A

V

Ac

(7.12)

 

 

RT

 

faRT

Со

 

Далее, выражая Ас через V по аналогии с уравнением (3.16) и используя соотношения (7.3) и (7.6), получаем для комплексной амплитуды полного тока

/ = /содгррДф—дгАУ=

_______ ?а ф+ z F )_______

Дф. (7.13)

] Щ ч > —

RT/co У fa>D - f RT/V

 

| i A //m +

0

Это выражение можно упростить, воспользовавшись адсорбцион­ ным уравнением Гиббса (см., например, [66])

da = Ad\i, + qdq>,

(7.14)

где da — изменение поверхностного натяжения (или свободной поверхностной энергии в случае твердого электрода) границы электрод—электролит, а р — химический потенциал. Поскольку

d (рА.) = А.Ар + pdA,

(7.15)-

то, очевидно,

 

d (а + рА) = qdq>— рАА,

(7-16)

причем

 

р = р -f- zFy.

(7.17)

Левая часть (7.16) представляет собой сумму полных дифференци­ алов —do и —d (А.р) и поэтому сама является полным дифферен-


Р и с . 6 . Ц е п ь п е р е м е н н о г о т о к а

ч

 

д л я э л е к т р о д а п р и д е с о р б ц и и

п о в е р х н о с т н о - а к т и в н о г о в е щ е ­

z.W11

с т в а

■Vf ~іь-

 

циалом. Поэтому можно написать, используя равенство перекре­ стных производных 4

 

 

дЧ\ _

(ЛѵЛ

 

(7.18)

 

 

дЛ

\ Зф /А

 

 

 

 

 

ИЛИ

 

 

 

 

(7.19)

 

 

Ял = Рф+ zF.

 

Заменяя в (7.13) рф +

zF на —qA, находим

 

1 =

ІЩФ+

~

Ча

Аф

(7.20)

 

 

 

рА//<о + RTjCü V /(нВ -)- RTjVо

 

и, стало быть,

импеданс рассматриваемого электрода равен

■З'ЯЛ— )ЩѴ

 

 

1

 

(7.21)

& АЦ щ \ ) + (RT/coq\ Ѵ7Ш>)

+ (RTIVüq \)

 

J

что соответствует эквивалентной схеме

электрода,

показанной

на рис. 6 и включающей следующие параметры:

 

 

 

Сд = <fp

 

 

 

 

 

Ли = Лw

Ay„,

 

 

 

 

Zwn = (1 -

j) ,2:

— ’

(7.22)

 

 

Сц Яа/Ѵ-л- ЯАСо У

 

В отличие от импеданса Эршлера — Рэндлса здесь в выражения для активного сопротивления Rn и импеданса Варбурга Zwn

входит н&(nF)2, а (dqldÂ)%. Кроме того, появляется дополнитель­ ная емкость Сц•

4 Е с л и в ы р а ж е н и е с іФ

=

М

(х , у) dx ■+

N (х, у) dx я в л я е т с я п о л н ы м д и ф ф е ­

р е н ц и а л о м ф у н к ц и и

Ф

(х,

у),

т о , о ч е в и д н о ,

 

 

{

дФ

\

/ З Ф \

м ^ у ) = \-дг)У’

* (*•») = (-sir)*-

Д и ф ф е р е н ц и р у я М п о у и N п о х, п о л у ч и м у с л о в и е Э й л е р а

( д М \ _ ( Э°-Ф \ _ 1 8N \

\ дУ 1 ~ VдхдУ/ ~ \ дх / ’

т . е . р а в е н с т в о п е р е к р е с т н ы х п р о и з в о д н ы х к а к с в о й с т в о п о л н о г о д и ф ф е р е н ­ ц и а л а .


Задача об импедансе адсорбции впервые была решена в работе Фрумкина и Мелик-Гайказяна [7], поэтому импеданс

г = - Ц - + —

+

(7.23)

1ЩА

С°?А У 1®D

Ѵад \

может быть назван импедансом

Фрумкина—Мелик-Гайказяна.

В последующей работе Лоренца и Мёкеля [8] аналогичные резуль­ таты были получены для случая, когда адсорбционный процесс соответствует модели Лэнгмюра.

8. Метод эквивалентного многополюсника

Рассмотрим теперь систему, аналогичную предыдущей и от­ личающуюся от нее лишь в одном отношении — будем считать, что электролит содержит два поверхностно-активных вещества, спо­ собных одновременно адсорбироваться на электроде. Случай ад­ сорбции двух веществ впервые был рассмотрен Белоколосом [67]. В последующем на примере этой системы были продемонстриро­ ваны возможности метода эквивалентного многополюсника в при­ ложении к анализу импеданса в условиях протекания двух вза­ имно влияющих процессов [37].

Схема процесса, протекающего на электроде при одновремен­ ной адсорбции двух веществ и в отсутствие фарадеевской реакции, показана на рис. 7. Каждому из адсорбционных процессов отве­ чают две линии vs и sa. Линии и v2s.2соответствуют стадии тран­ спорта поверхностно-активных веществ к поверхности электрода

if °-г

s,

 

Р п с . 7 . Г р а ф и ч е с к а я с х е м а п р о -

<><Уг

д е с с а

а д с о р б ц и и — д е с о р б ц и и

 

 

д в у х

п о в е р х н о с т н о - а к т и в н ы х

 

 

в е щ е с т в

 

Ufb

о и£

 

 

из объема раствора. Линии %% и s2a2 соответствуют собственно адсорбционной стадии, когда вещество, находящееся у поверх­ ности электрода, переходит в адсорбированное состояние. Эта ста­ дия адсорбционного процесса сопровождается протеканием че­ рез электрод определенного количества электричества.

Заряд поверхности электрода является в рассматриваемом слу­ чае функцией трех переменных: потенциала электрода ф, коли- 'ества первого вещества, находящегося в адсорбированномсосто-

32


янии, Лх,и количества второго вещества, находящегося в адсорби­ рованном состоянии, А 2. Таким образом

Я = Я(ф, Ах, А 2).

(8.1)

Соответственно полный ток через электрод можно представить в виде сумм трех слагаемых

• • I

• »

*

З ф .

d . ' l i -

d

,о n ,

г = ic +

h +

4

=

 

 

(8-2)

Как и раньше, здесь нижние индексы обозначают частные произ­ водные по соответствующему аргументу, т. е.

= ("Эф)а„ ла ’

ЗАі = ( эЗг)9,и, ’

= { т к \ , л ,'

Первое слагаемое в (8.2) представляет собой чисто емкостный ток и отвечает частотно-независимой емкости

Я<?

dq_\

(8.3)

Зф /А,, Аг ’

которую мы будем называть емкостью двойного слоя.

Второе слагаемое в (8.2) представляет собой электрический ток, связанный с адсорбцией первого вещества, (линия s1a1 на рис. 7). Изменение количества вещества,находящегося в адсорбированном состоянии, целиком определяется потоком этого вещества, по­ скольку окислительно-восстановительные процессы отсутствуют. Таким образом, можно написать

dA i

__

Ѵ1г

dt

 

d/{•>

 

(8.4)

 

Va.

dt

 

 

 

Электрические токи, отвечающие первому и второму адсорб­ ционным процессам, можно записать в виде

Ч==— ЯаУ і = n J V u

(8.5)

h = — Яа а = n ^ F V i,

где использованы обозначения

Ял, = — ihF,

(8.6)

Яа , = — n^F .

Величина щ представляет собой число электронов, подводимое через внешнюю цепь к электроду при каждом элементарном акте перехода вещества 1 из состояния вблизи поверхности электрода (положение sx, рис. 7) в адсорбированное состояние (положение ах, рис. 7) в условиях постоянства потенциала электрода и в отсутствие

2 Б . М . Г р а ф о в , Е . А . У к ш е

33


переходов во втором адсорбционном процессе. Аналогично можно определить и п2.

Будем считать, что вещества 1 и 2 не взаимодействуют друг с другом в рассмотренном состоянии. Если бы они не взаимодей­ ствовали также и на поверхности электрода, находясь в адсорби­ рованном состоянии, то, очевидно, такая система могла бы быть описана электрической схемой, представляющей собой парал­ лельное соединение емкости двойного слоя и импедансов Фрум­ кина—Мелик-Гайказяна — для адсорбции первого и второго веществ. Однако если на поверхности электрода частицы разных сортов, адсорбируясь, взаимодействуют (т. е., если адсорбция ве­ щества 1 и адсорбция вещества 2 взаимно зависимы), то токи А и г2 также зависят друг от друга, а импедансы адсорбции обоих ве­ ществ нельзя представить как две параллельные цепочки.

Для описания систем, в которых протекает несколько взаимо­ действующих процессов, целесообразно использовать представле­ ния об электрическом многополюснике. Многополюсником в элек­ тротехнике называют любую схему, имеющую несколько пар за­ жимов. К числу таких схем относятся, например, мостовая схема или трансформатор и т. п. Каждая пара зажимов характеризует­ ся отвечающим ей напряжением и током. В принципе мы можем ничего не знать о внутренней схеме многополюсника, представ­ ляя его в виде закрытого ящика. Но для рассматриваемых усло­ вий на его внутреннюю схему можно наложить два ограничения. Во-первых, можно считать, что все процессы, влияющие на свой­ ства многополюсника, удовлетворяют условию линейности. Вовторых, в схеме многополюсника, какой бы сложной она не была, не должно содержаться источников энергии. Такие многополюс­ ники называются линейными пассивными многополюсниками.

Связь между токами и напряжениями на зажимах любого ли­

нейного пассивного многополюсника описывается

так называе­

мыми уравнениями передачи:

 

т

 

(і = 1,2 , .. . , т),

(8.7)

к = 1

 

где 1і — комплекснаяамплитуда тока, протекающего между парой зажимов і, i' (в цепи і, г') многополюсника; Ük— комплек­ сная амплитуда напряжения на зажимах к, к'; коэффициенты Y ік имеют размерность проводимости и называются коэффициентами проводимости, или кинетическими коэффициентами. Уравнения (8.7) отвечают многополюснику, имеющему т пар зажимов. Эти уравнения обычно выводят путем применения законов Кирхгофа к А-контурным цепям [68—70]. Мы не будем рассматривать этот вывод, который излагается в любом курсе по теории линейных электрических цепей. Обратим лишь внимание читателя на аб­ солютное сходство уравнения передачи многополюсника (8.7) с основным феноменологическим законом неравновесной термо­