ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 59
Скачиваний: 0
Поскольку, очевидно, для рассматриваемых условий электро химический потенциал адсорбированного вещества является функ цией электрического потенциала и адсорбции, т. е.
то |
|
11 = |
ц(9, А), |
|
|
(7.8) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ар, = |
ЦфДср + |ХлДИ, |
|
(7.9) |
||
причем |
рц, и рл обозначают |
частные |
производные |
(<Зц/<Эф)а 'и |
|||
(д$/дА)ѵ. |
|
|
|
|
|
|
|
При малых отклонениях от равновесия также |
|
||||||
|
|
Äps = RT |
— гГДф |
|
(7.10) |
||
и, таким |
образом, |
|
|
|
|
|
|
|
V = — |
рфДф -f- рлДП — RT |
- + |
гГДф |
(7.11) |
||
|
RT |
|
|
|
|
|
|
С учетом равенства (7.6) это выражение приводится к виду |
|||||||
|
|
Üp + S-F |
Дф |
V-A |
V |
Ac |
(7.12) |
|
|
RT |
|
faRT |
Со |
|
Далее, выражая Ас через V по аналогии с уравнением (3.16) и используя соотношения (7.3) и (7.6), получаем для комплексной амплитуды полного тока
/ = /содгррДф—дгАУ= |
_______ ?а (Еф+ z F )_______ |
Дф. (7.13) |
|
] Щ ч > — |
RT/co У fa>D - f RT/V |
||
|
| i A //m + |
0 |
Это выражение можно упростить, воспользовавшись адсорбцион ным уравнением Гиббса (см., например, [66])
— da = Ad\i, + qdq>, |
(7.14) |
где da — изменение поверхностного натяжения (или свободной поверхностной энергии в случае твердого электрода) границы электрод—электролит, а р — химический потенциал. Поскольку
d (рА.) = А.Ар + pdA, |
(7.15)- |
то, очевидно, |
|
— d (а + рА) = qdq>— рАА, |
(7-16) |
причем |
|
р = р -f- zFy. |
(7.17) |
Левая часть (7.16) представляет собой сумму полных дифференци алов —do и —d (А.р) и поэтому сама является полным дифферен-
Р и с . 6 . Ц е п ь п е р е м е н н о г о т о к а |
ч |
|
|
д л я э л е к т р о д а п р и д е с о р б ц и и |
— |
п о в е р х н о с т н о - а к т и в н о г о в е щ е |
z.W11 |
с т в а |
■Vf ~іь- |
|
циалом. Поэтому можно написать, используя равенство перекре стных производных 4
|
|
дЧ\ _ |
(ЛѵЛ |
|
(7.18) |
|
|
|
дЛ /ф |
\ Зф /А |
|
||
|
|
|
|
|||
ИЛИ |
|
|
|
|
(7.19) |
|
|
|
— Ял = Рф+ zF. |
|
|||
Заменяя в (7.13) рф + |
zF на —qA, находим |
|
||||
1 = |
ІЩФ+ |
~ |
Ча |
Аф |
(7.20) |
|
|
||||||
|
|
рА//<о + RTjCü V /(нВ -)- RTjVо |
|
|||
и, стало быть, |
импеданс рассматриваемого электрода равен |
|||||
■З'ЯЛ— )ЩѴ |
|
|
1 |
|
(7.21) |
|
& АЦ щ \ ) + (RT/coq\ Ѵ7Ш>) |
+ (RTIVüq \) |
|||||
|
J |
|||||
что соответствует эквивалентной схеме |
электрода, |
показанной |
||||
на рис. 6 и включающей следующие параметры: |
|
|||||
|
|
Сд = <fp |
|
|
|
|
|
|
Ли = Лw |
Ay„, |
|
|
|
|
|
Zwn = (1 - |
j) ,2: |
— ’ |
(7.22) |
|
|
|
Сц — Яа/Ѵ-л- ЯАСо У |
’ |
|
В отличие от импеданса Эршлера — Рэндлса здесь в выражения для активного сопротивления Rn и импеданса Варбурга Zwn
входит н&(nF)2, а (dqldÂ)%. Кроме того, появляется дополнитель ная емкость Сц•
4 Е с л и в ы р а ж е н и е с іФ |
= |
М |
(х , у) dx ■+ |
N (х, у) dx я в л я е т с я п о л н ы м д и ф ф е |
|
р е н ц и а л о м ф у н к ц и и |
Ф |
(х, |
у), |
т о , о ч е в и д н о , |
|
|
|
{ |
дФ |
\ |
/ З Ф \ |
м ^ у ) = \-дг)У’ |
* (*•») = (-sir)*- |
Д и ф ф е р е н ц и р у я М п о у и N п о х, п о л у ч и м у с л о в и е Э й л е р а
( д М \ _ ( Э°-Ф \ _ 1 8N \
\ дУ 1 ~ VдхдУ/ ~ \ дх / ’
т . е . р а в е н с т в о п е р е к р е с т н ы х п р о и з в о д н ы х к а к с в о й с т в о п о л н о г о д и ф ф е р е н ц и а л а .
Задача об импедансе адсорбции впервые была решена в работе Фрумкина и Мелик-Гайказяна [7], поэтому импеданс
г = - Ц - + — |
+ |
(7.23) |
|
1ЩА |
С°?А У 1®D |
Ѵад \ |
|
может быть назван импедансом |
Фрумкина—Мелик-Гайказяна. |
В последующей работе Лоренца и Мёкеля [8] аналогичные резуль таты были получены для случая, когда адсорбционный процесс соответствует модели Лэнгмюра.
8. Метод эквивалентного многополюсника
Рассмотрим теперь систему, аналогичную предыдущей и от личающуюся от нее лишь в одном отношении — будем считать, что электролит содержит два поверхностно-активных вещества, спо собных одновременно адсорбироваться на электроде. Случай ад сорбции двух веществ впервые был рассмотрен Белоколосом [67]. В последующем на примере этой системы были продемонстриро ваны возможности метода эквивалентного многополюсника в при ложении к анализу импеданса в условиях протекания двух вза имно влияющих процессов [37].
Схема процесса, протекающего на электроде при одновремен ной адсорбции двух веществ и в отсутствие фарадеевской реакции, показана на рис. 7. Каждому из адсорбционных процессов отве чают две линии vs и sa. Линии и v2s.2соответствуют стадии тран спорта поверхностно-активных веществ к поверхности электрода
if °-г
s, |
|
Р п с . 7 . Г р а ф и ч е с к а я с х е м а п р о - |
|
<><Уг |
д е с с а |
а д с о р б ц и и — д е с о р б ц и и |
|
|
|
д в у х |
п о в е р х н о с т н о - а к т и в н ы х |
|
|
в е щ е с т в |
|
Ufb |
о и£ |
|
|
из объема раствора. Линии %% и s2a2 соответствуют собственно адсорбционной стадии, когда вещество, находящееся у поверх ности электрода, переходит в адсорбированное состояние. Эта ста дия адсорбционного процесса сопровождается протеканием че рез электрод определенного количества электричества.
Заряд поверхности электрода является в рассматриваемом слу чае функцией трех переменных: потенциала электрода ф, коли- 'ества первого вещества, находящегося в адсорбированномсосто-
32
янии, Лх,и количества второго вещества, находящегося в адсорби рованном состоянии, А 2. Таким образом
Я = Я(ф, Ах, А 2). |
(8.1) |
Соответственно полный ток через электрод можно представить в виде сумм трех слагаемых
• • I |
• » |
* |
З ф . |
d . ' l i - |
d |
,о n , |
г = ic + |
h + |
4 |
= |
|
|
(8-2) |
Как и раньше, здесь нижние индексы обозначают частные произ водные по соответствующему аргументу, т. е.
= ("Эф)а„ ла ’ |
ЗАі = ( эЗг)9,и, ’ |
= { т к \ , л ,' |
Первое слагаемое в (8.2) представляет собой чисто емкостный ток и отвечает частотно-независимой емкости
— Я<?— |
dq_\ |
(8.3) |
Зф /А,, Аг ’ |
которую мы будем называть емкостью двойного слоя.
Второе слагаемое в (8.2) представляет собой электрический ток, связанный с адсорбцией первого вещества, (линия s1a1 на рис. 7). Изменение количества вещества,находящегося в адсорбированном состоянии, целиком определяется потоком этого вещества, по скольку окислительно-восстановительные процессы отсутствуют. Таким образом, можно написать
dA i |
__ |
Ѵ1г |
dt |
|
|
d/{•> |
|
(8.4) |
|
Va. |
|
dt |
|
|
|
|
Электрические токи, отвечающие первому и второму адсорб ционным процессам, можно записать в виде
Ч==— ЯаУ і = n J V u
(8.5)
h = — Яа ,Ѵ а = n ^ F V i,
где использованы обозначения
Ял, = — ihF,
(8.6)
Яа , = — n^F .
Величина щ представляет собой число электронов, подводимое через внешнюю цепь к электроду при каждом элементарном акте перехода вещества 1 из состояния вблизи поверхности электрода (положение sx, рис. 7) в адсорбированное состояние (положение ах, рис. 7) в условиях постоянства потенциала электрода и в отсутствие
2 Б . М . Г р а ф о в , Е . А . У к ш е |
33 |
переходов во втором адсорбционном процессе. Аналогично можно определить и п2.
Будем считать, что вещества 1 и 2 не взаимодействуют друг с другом в рассмотренном состоянии. Если бы они не взаимодей ствовали также и на поверхности электрода, находясь в адсорби рованном состоянии, то, очевидно, такая система могла бы быть описана электрической схемой, представляющей собой парал лельное соединение емкости двойного слоя и импедансов Фрум кина—Мелик-Гайказяна — для адсорбции первого и второго веществ. Однако если на поверхности электрода частицы разных сортов, адсорбируясь, взаимодействуют (т. е., если адсорбция ве щества 1 и адсорбция вещества 2 взаимно зависимы), то токи А и г2 также зависят друг от друга, а импедансы адсорбции обоих ве ществ нельзя представить как две параллельные цепочки.
Для описания систем, в которых протекает несколько взаимо действующих процессов, целесообразно использовать представле ния об электрическом многополюснике. Многополюсником в элек тротехнике называют любую схему, имеющую несколько пар за жимов. К числу таких схем относятся, например, мостовая схема или трансформатор и т. п. Каждая пара зажимов характеризует ся отвечающим ей напряжением и током. В принципе мы можем ничего не знать о внутренней схеме многополюсника, представ ляя его в виде закрытого ящика. Но для рассматриваемых усло вий на его внутреннюю схему можно наложить два ограничения. Во-первых, можно считать, что все процессы, влияющие на свой ства многополюсника, удовлетворяют условию линейности. Вовторых, в схеме многополюсника, какой бы сложной она не была, не должно содержаться источников энергии. Такие многополюс ники называются линейными пассивными многополюсниками.
Связь между токами и напряжениями на зажимах любого ли
нейного пассивного многополюсника описывается |
так называе |
мыми уравнениями передачи: |
|
т |
|
(і = 1,2 , .. . , т), |
(8.7) |
к = 1 |
|
где 1і — комплекснаяамплитуда тока, протекающего между парой зажимов і, i' (в цепи і, г') многополюсника; Ük— комплек сная амплитуда напряжения на зажимах к, к'; коэффициенты Y ік имеют размерность проводимости и называются коэффициентами проводимости, или кинетическими коэффициентами. Уравнения (8.7) отвечают многополюснику, имеющему т пар зажимов. Эти уравнения обычно выводят путем применения законов Кирхгофа к А-контурным цепям [68—70]. Мы не будем рассматривать этот вывод, который излагается в любом курсе по теории линейных электрических цепей. Обратим лишь внимание читателя на аб солютное сходство уравнения передачи многополюсника (8.7) с основным феноменологическим законом неравновесной термо