Файл: Бриллюэн, Л. Новый взгляд на теорию относительности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 62
Скачиваний: 0
42 |
Глава |
2 |
|
Н а ш а |
новая поправка могла бы стать заметной |
только при больших значениях скорости ѵ и потен
циальной энергии U, но (как уже отмечалось |
в § |
4) |
|||
при больших |
скоростях V |
требуется |
специальное |
||
рассмотрение. |
В соответствии |
со знаком U |
эта |
по |
|
правка может |
быть положительной |
или |
отрица |
тельной. При этом анализе необходимо всегда остере гаться использования так называемых потенциалов, которые обычно определяются с точностью до произ вольной постоянной (или функции) и непосредственно ведут к трудностям, связанным с «калибровкой» по тенциалов.
Предположение, что новая масса распределена главным образом в электрическом поле во всем про странстве, удовлетворяет требованиям, предъявляе мым как к преобразованиям Лоренца, так и к самому электромагнитному полю. Упрощенная модель, в ко торой дополнительная масса локализована на части це, д о л ж н а рассматриваться только как приближение, позволяющее нам установить соответствие с класси ческими задачами .
§ 7. |
Случай |
неодинаковых |
частиц. |
|
Роль |
формы |
частиц |
|
|
В § 4—6 мы предполагали, что все взаимодействую |
||||
щие |
частицы |
представляют |
собой сферы радиусом а, |
|
и это |
непосредственно привело к «равнораспределе |
|||
нию» дополнительной |
массы |
м е ж д у двумя взаимодей |
||
ствующими частицами |
[условие (2.20)]. |
Рассмотрим теперь более сложную задачу о двух неодинаковых частицах. Непосредственно видно, что варяды Q и Q' появляются только в виде их произве
дения |
QQ'. Симметрия |
поля |
взаимодействия по-преж |
|||||
нему |
не зависит |
от различия |
зарядов Q и Q'. Величи |
|||||
ны масс M |
и М', |
по-видимому, |
т а к ж е |
не играют |
ни |
|||
какой |
роли |
(однако |
позже |
мы |
еще |
возвратимся |
к |
этому моменту) . Распределение поля полностью сим
метрично относительно положения зарядов, но |
гра |
||
ничные условия |
зависят от радиусов |
сфер а и |
а\ |
Некоторые |
проблемы частной теории относительности |
43 |
||
В нашем предыдущем анализе мы |
требовали выпол- |
|||
нения |
условия |
|
|
|
|
|
а = а ' < г 0 . |
|
(2.25) |
Если |
ж е а ф |
а', то вся симметрия |
нарушается. |
|
В то ж е время массы M и М' будут различны, по скольку различны электрические добавки в них. Пред
положим, |
например, что а > |
а'. |
Согласно |
формуле |
||||
(2.9), мы |
получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
а > |
а, |
М э л |
< |
Мэл- |
|
(2.26) |
|
Поскольку |
область |
интегрирования |
несимметрична, |
|||||
мы не можем считать, что дополнительная масса, |
свя |
|||||||
з а н н а я с потенциальной |
энергией, распределяется |
ме |
||||||
ж д у частицами поровну. |
Поле |
слабее |
вокруг |
частицы |
радиусом а с меньшей массой М. Кроме того, этой частице следует приписывать и меньшую массу, об условленную взаимодействием, вследствие чего вместо формул (2.20) мы имеем
|
Мвз<-§^-<М'ю. |
(2.27) |
|
Пользуясь фиг. 2.2, рассмотрим заново анализ фор |
|||
мулы |
(2.19). Плотность |
массы & точно равна р7 П , в з / с 2 и |
|
имеет |
различные знаки |
в разных областях простран |
|
ства. Это приводит к |
появлению |
гравитационного |
|
поля, соответствующего |
гравитационному мультиполю |
(а не точечной массе) . Такие условия могут привести к гравитационному потенциалу тензорного характера, подобному полученному Эйнштейном или Дикке . Если вместо сферических мы рассматриваем з а р я ж е н н ы е частицы иной формы, то симметрия границ полностью нарушается, и предположение о равнораспределении массы, обусловленной взаимодействием, становится неверным.
Рассмотрим, например, случай, когда одна сфери ческая частица находится внутри закрытого металли ческого ящика . Ящик можно соединить с генератором Ван - де - Граафа и поддерживать в нем высокий потен циал V. При этом возникает весьма реальная проблема,
44Глава 2
св я з а н н ая с тем, что масса, соответствующая энергии
взаимодействия, может |
оказаться во много раз боль |
||
ше массы покоя |
частицы. Д л я |
электрона |
|
|
т0с2 « |
500 ООО эВ . |
|
Однако можно |
взять |
|
|
V = |
10 M B , |
тогда |
U о « 20т0с2. |
Это у ж е не будет малой поправкой. Однако в таком случае получается полная асимметрия.
Пусть вначале ящик будет пустым, но снаружи во
круг |
него распределен большой з а |
р я д и имеется силь |
ное |
электрическое поле. Масса, |
распределенная в |
этом поле, просто добавится к исходной массе ящика . Введем теперь в ящик один электрон. Поле элек трона будет единственным полем внутри ящика. Там нет поля, обусловленного взаимодействием зарядов, а следовательно, нет и энергии взаимодействия. Поле вокруг электрона такое же, как и вокруг свободного электрона в вакууме, и электрическая масса электро на не изменяется. На внутренней поверхности ящика возникает поверхностная плотность заряда, причем полный индуцированный з а р я д точно равен и противо положен заряду электрона. В свою очередь заряд, рас пределенный на внутренней поверхности, приводит к появлению противоположного з а р я д а такой же вели чины, распределенного на внешней поверхности ящи ка. Поскольку внешнее поле увеличилось, увеличи
ваются |
его |
энергия |
и масса. Нет никакого сомнения, |
|
что в этом |
случае |
вся масса, обусловленная взаимо |
||
действием, локализована на |
ящике, и практически нет |
|||
никаких |
изменений |
массы |
электрона, находящегося |
внутри. Случаи, когда вся дополнительная масса, со ответствующая потенциальной энергии, сосредоточена
на электродах и приборе, а масса электрона |
остается |
|||||
неизменной, |
представляют |
собой |
реальные |
экспери |
||
ментальные |
ситуации; |
при |
этом |
имеет место |
полная |
|
асимметрия. |
При |
таких условиях |
соотношение (2.3) |
|||
справедливо, но этот результат не является |
очевид |
|||||
ным и не может |
быть |
общим . Это т а к ж е доказывает, |
Некоторые проблемы частной теории относительности |
45 |
что предположение о локализованных массах — весь ма грубое приближение. Моя беседа с Д и к к е очень помогла внесению ясности в этот вопрос.
§ 8. Обобщения. |
Квантовые |
проблемы |
||||
Следует |
быть |
осторожным |
в связи |
с |
трудностью |
|
определения |
потенциальной |
энергии |
и |
позаботиться |
||
о том, чтобы не смешивать |
ее с так называемыми по |
тенциалами (электрическим или векторным), обычно используемыми в электродинамике . Эти потенциалы представляют 4-вектор и могут зависеть от координат X, у, z и времени t. Они определяются с точностью до произвольной функции и не имеют непосредственного физического смысла. Физический смысл имеют только их производные, представляющие компоненты напря-
женностей |
электромагнитного |
поля. Б ы л о бы бес |
смысленно |
связывать полную |
энергию системы с |
4-вектором потенциалов. Хорошо известно, что исполь зование векторных потенциалов ведет к проблеме «калибровочной инвариантности» и многим другим затруднениям.
В предыдущих п а р а г р а ф а х предполагалось, что мы
рассматриваем |
статическую задачу |
(в некоторой пре |
||
имущественной |
системе отсчета), причем |
п о т е н ц и а л а |
||
ную энергию |
на бесконечно |
больших |
расстояниях |
|
можно было считать равной |
нулю |
и таким образом |
исключить д а ж е произвольные постоянные. Н а ш а по
тенциальная энергия была функцией только |
коорди |
|
нат X, у, z и не зависела |
от в р е м е н и J , определяемого |
|
в прешдуществендой . систеие^счёт"а . |
|
|
Квантовые проблемы |
рассматривались |
Лэмбом, |
Бете, Швингером и другими, и результаты их приве дены в книге Швингера «Квантовая электродинами ка» [5]. Метод, который они использовали, приводит к введению поправок д л я затравочных масс частиц и называется «перенормировкой массы». Он приводит к отличным численным результатам . Квантовые эф фекты включают электростатическую потенциальную энергию и все виды спиновых э ф ф е к т о в .