Файл: Биологические эффекты неравномерных лучевых воздействий..pdf

ных работников Института гигиены труда и профессиональных заболе­ ваний АМН СССР. М„ 1965, с. 122.

118.Выгодская А. Л. В сб.: Радиотоксины, их природа и роль в биологиче­ ском действии радиации высокой энергии. Под ред. А. М. Кузина. М., Атомиздат, 1966, с. 249.

119.Выгодская А. Л. и др. «Радиобиология», 1968, т. 8, № 3, с. 372.

120.Выгодская А. Л. Изучение механизмов непосредственного и дистанцион­ ного действия ионизирующей радиации на систему кроветворения. Авто-

реф. канд. дис. 1969 (Пущино-на-Оке, ИБФ АН СССР).

121. Рапопорт С. Я., Гасанова С. М. «Биофизика», 1960, т. 5, № 4, с. 454.

122.Ковалев И. Ф. Функциональные механизмы развития радиобиологиче­ ских эффектов. М., Атомиздат, 1969.

123.Новоселова Г. С. В кн.: Вопросы радиобиологии. Томск, Изд-во Томско­

го университета, 1968, с. 84.

124. Ильинский Д. А. и др. В кн.: Материалы V Всесоюзной конференции по проблеме «Восстановительные и компенсаторные процессы при луче­ вых поражениях». Л„ 1969, с. 35 (Центр, науч.-исслед. рентгенорадиол. ин-т, Ин-т эксперим. мед.).

125.Эйдус Л. X. и др. В кн.: Тезисы докладов на II Международном сим­ позиуме по начальным процессам при действии ионизирующей радиации

128.Hanks G. Е. Nature, 1964, v. 203, р. 1393.

129.Sillini G. Studia biophysica, 1969, v. 15—16, p. 145.

130.Croizat H. e. a. Internat. J. Radiation Biol., 1970, v. 18, No. 4, p. 347.

131.Такааки Ито и др. Hiroshima Univ. Proc. Res. Inst. Nucl. Med. Biol., 1969, v. 10, p. 61.

132.Воробьев О. Я. и др. «Радиобиология», 1971 (№ 2787—71 Деп).

133.Krizsa F. е. a. Strahlentherapie, 1969, Bd. 137, No. 6, S. 712.

134.Клемпарская H. Н. «Мед. радиология», 1961, т. 6, № 2, с. 77.

135. Porteus D., Lajtha L.. Ann. N. Y. Acad. Sci., 1968, v. 149, No. 1, p. 151.

136.Scaro D. L. Rev. esp. fisiol., 1969, v. 25, No. 2, p. 119.

137.Козлова H. В., Шмидт H. К. «Радиобиология», 1968, т. 8, № 4, с. 628.

138. Fried W., Curney C. J. Lab. and Clin. Med., 1968, v. 71, No. 6, p. 948.

139.Гавелов А. А. и др. «Пробл. гематол. и переливания крови», 1966, т. 11,

№2, с. 41.

140.Гавелов А. А. и др. «Мед. радиология», 1968, т. 13, № 12, с. 9.

141.Kurnick N. е. a. Ann. Intern. Med., 1958, v. 49, p. 973.

142.Kurnick N. e. a. Radiation Res., 1962, v. 25, No. 1, p. 53.

143.Ford C. e. a. Nature, 1956, v. 177, p. 452.

144. Лебедева Г. А. «Архив патологии», 1971, т. 33, № II, с. 12.

145.Доманский В. Ю. «Радиобиология», 1967, т. 7, № 6, с. 866.

146.Гурвич Г. Д., Кузина В. А. В кн.: Материалы V Всесоюзной конферен­ ции по проблеме «Восстановительные и компенсаторные процессы при

лучевых поражениях». Л., 1969, с. 42 (Центр, науч.-исслед. рентгенора­ диол. ин-т и Ин-т эксперим. мед.).

147.Сутулое Г. Д. и др. В кн : Проблемы космической биологии. М., «Нау­ ка», 1971, т. 14, с. 217.

148.Хусейнов Ф. А. «Здравоохр. Туркменистана», 1971, № 8, с. 14.

149.Сильченко Н. Н. »В кн.: Вопросы радиобиологии и клинической радиоло­ гии. Под ред. Е. И. Воробьева. Л., 1965, с. 173 (Центр, науч.-исслед. рентгенорадиол. ин-т).

150.Бутомо Н. В. Экспериментальное обоснование пересадки донорского и трупного костного мозга при лучевой болезни. Автореф. докт. дис. Л.,

ВМОЛА им. С. М. Кирова, 1969.

151. Горизонтов П. Л., Груздев Г. П. «Радиобиология, Информ. бюл.», 1968, № И, с. 27,

116

152.Тавровскаи Т. В. В кн.: Материалы V Всесоюзной конференции по проблеме «Восстановительные и компенсаторные процессы при лучевых поражениях». Л., 1969, с. 28 (Центр, науч.-исслед. радиорентгенол. ин-т

и Ин-т эксперим. мед.).

153.Курник Н. В кн.: Диагностика и лечение острой лучевой болезни. Же­ нева, ВОЗ, 1962, с. 317.

154.Kurnick N. Acta Union Int. Cancer, 1964, v. 20, p. 397.

155.Гавелов А. А. и др. В кн.: Вопросы радиобиологии и рентгенорадиологии. Под ред. Е. И. Воробьева. Л., 1968, т. 6, с. 413 (Центр, науч.-ис­ след. рентгенорадил. ин-т).

156.Till J., McCulloch Е. Radiation Res., 1961, v. 14, p. 213.

157.Шуст В. Ф. и др. В кн.: Вопросы экспериментальной и клинической рентгенорадиологии. Тезисы докладов научной сессии молодых учёных. Л., 1966, с. 35. (Центр, науч.-исслед. рентгенорадиол. ин-т).

158.Шмидт Н. К. и др. В кн.: Материалы юбилейной научной сессии Цен­

трального научно-исследовательского рентгенорадиологического институ­ та М3 СССР, Л., 1968, с. 29 (Центр. науч.-исслед. рентгенорадиол. ин-т).

159.Клестова О. В. Влияние стимуляции эритропоэза у субтотально облучен­ ных животных. Автореф. канд. дис. Л., 1970 (Центр, науч.-исслед. рент­ генорадиол. ин-т).

160.Русанов А. М. и др В кн.: Пентозный цикл и ионизирующая радиация. Труды научного сотрудничества, посвященные 50-летию Великой Ок­ тябрьской социалистической революции. Л., 1968, с. 152. (Центр, науч.- исслед. рентгенорадиол. ин-т).

161.Смирнова Г. А. Влияние этадена на гемопоэз у облученных животных. Автореф. канд. дис. Л., 1968 (Центр, науч.-исслед. рентгенорадиол. ин-т).

162.Ковальчук Л. В., Петров Р. В. «Радиобиология», 1969, т. 3, № 6, с. 845.

163.Александров С. Н. и др. «Вопросы онкологии», 1965, т. 10, № 10, с. 77.

164.Гаврилов Р. И. и др. В кн.: Материалы IX Всесоюзного съезда рентге­ нологов и радиологов. М., 1970, с. 5. (Мин-во здравоохранения СССР).

165.Станкевич Н. В., Фунштейн Л. В. В кн.: Вопросы радиобиологии и био­ логического действия цитостатических препаратов. Т. 2, Томск, Изд-во Томского университета, 1970, с. 46.

166.Голуб Ф. М., Бритун А. И. В кн.: Материалы юбилейной научной сес­ сии, посвященной 50-летию основания института. 1—5 окт. 1968 г. Л., 1968, с. 30 (Центр, науч.-исслед. рентгенорадиол. ин-т).

167.Кащенко Л. А. и др. В кн.: Вопросы радиобиологии и рентгенорадиоло­ гии. Под ред. Е. И. Воробьева. Л., 1968, т. 6, с. 205. (Центр, науч.-ис­ след. рентгенорадиол. ин-т).

168.Кащенко Л. А. и др. В кн.: Материалы юбилейной научной сессии, по­

169.Гурвич Г. Д, Влияние частичного экранирования костного мозга на не­ которые иммунологические функции облученного организма. Автореф. канд. дис. Л., 1970 (Центр, науч.-исслед. рентгенорадиол. ин-т).

170.Бычковская И. Б. и др. В кн.: Материалы юбилейной научной сессии,

171.Бычковская И. Б. Динамика пострадиационной гибели биологических объектов. М., Атомиздат, 1970.

172.Рябуха А. К., Резвая С. П. В кн.: Материалы IX Всесоюзного съезда рентгенологов и радиологов. М., 1970, с. 28 (Мин-во здравоохранения

СССР).

173.Зильберг Б. Г. В кн.: Вопросы радиобиологии и клинической рентгено­ радиологии. Л., 1966, с 69 (Центр, науч.-исслед. рентгенорадиол. цн-т).

174.French F., Hansen К. J. Spacecraft and Rockets, 1965, v. 2, No. 6, p. 931.

175.Григорьев Ю. Г- и др, В кн.: Авиационная и космическая медицина.

U7

184.Du &aull L. Amer. J. Roentgenol., 1962, v. 87, No. 3, p. 567.

185.Горлов В. Г. Материалы к количественной оценке процессов восстанов­ ления после тотального и локального гамма-облучения. Канд. дйс. М., 1967 (АМН СССР).

186.Дэвидсон Г. О. Биологические последствия общего гамма-облучения че­

R. Zirkle. N. Y„ 1951.

191.Quastler H. e. a. Amer. J. Physiol., 1951, v. 164, No. 2, p. 546.

192.Osborne J. Radiation Res., 1965, v. 4, No. 6, p. 541.

193.Sullivan M. e. a. Radiation Res., 1959, v. 11, p. 633.

194.Handford S. e. a. Radiation Res., 1961, v. 15, No. 6, p. 734.

195.Домшлак М. П. и др. В кн.: Патогенез, экспериментальная профилакти­ ка и терапия лучевых поражений. М., «Медицина», 1964, с. 153.

196.Vatistas S. е. a. In: Gastrointestinal radiation injury. Report of a sympo­

197.Кащенко Л. А. и др. В кн.: Вопросы радиобиологии. Под ред. П. Н. Ки­ селева. Л., 1960, т. 3, с. 298 (Центр, науч.-исслед. рентгенорадиол. ин-т).

198.Лебедева Г. А. В кн.: Вопросы общей радиобиологии. М., Атомиздат,

1966, с. 195.

199.Osborne J., Nail Т. Radiation Res., 1958, v. 9, No. 1, p. 163.

200.Аветисов Г. M. О зависимости биологического действия ионизирующего излучения от особенностей его пространственного распределения. Канд.

1968, p. 413.

204.Cole L. Brookhaven symposium in Biology, 1968, v. 20, p. 263.

205.Кузина В. А. В кн.: Материалы V Всесоюзной конференции по пробле­ ме «Восстановительные и компенсаторные процессы при лучевых пора­ жениях». Л„ 1969, с. 64 (Центр, науч.-исслед. рентгенорадиол. ин-т и Ин-т эксперим. мед.).

206.Nowell Р. с. a. Cancer Res., 1956, v. 16, р. 258.

207.Vos О. е. a. Acta physiol, et pharmacol. neerl., 1956, v. 4, p. 482.

208.Hugnes W. e. a. Proc. Nat. Acad. Sci. USA., 1958, v. 44, p. 476,

209.Urso P., Congdan C. Blood, 1959, v. 12, p. 251.

210.Puck T. Proc. Acad. Sci. USA., 1962, y. 52, p. 152,

111

У. ОСОБЕННОСТИ ПОРАЖЕНИЯ ПРИ ПАРЦИАЛЬНЫХ ЛУЧЕВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ

О природе и прогностическом значении лейкопении при парциальном облучении

Парциальные воздействия в практике встречаются значитель­ но чаще, чем общее облучение. Между тем исследований, посвя­ щенных изучению особенностей лучевого поражения организма в этих условиях, крайне мало. В последнее время интерес к данной проблеме возрос в связи с применением широкопольного облучения в клинической практике при лечении распространен­ ных форм злокачественных новообразований, в частности лим­ фогранулематоза [1, 2]. Возникающее при этом значительное увеличение общей лучевой нагрузки приводит к усилению побоч­ ных реакций, в том числе и лейкопении, часто препятствующей окончанию запрограммированного курса лечения. Отсюда воз­ никает необходимость прогностической оценки такого рода лейкопенических реакций.

Эксперименты проведены на 1100 половозрелых гибридах Fi (CBAXC5 7 BI) обоего пола. Животных подвергали парциальному внешнему у-облучепшо Cs137. Использовали следующие четыре варианта облучения: тотальное, субтстальное и облучение переднего или заднего сегментов тела. Для исключе­ ния оральной и эзофагалыюй гибели в первых трех вариантах облучения экранировали область глотки и пищевода и одновременно по условиям фик­ сации— голову и передние конечности. Оставшуюся часть тела делили строго пополам и облучали каждый сегмент отдельно. При облучении перед­ него сегмента непосредственному радиационному воздействию подвергалось 50% общей массы тела и 54% гемопоэтической ткани. При облучении задне­ го сегмента 25 и 31%, а при субтотальпом облучении 75 и 85% соответст­ венно. Для того чтобы время облучения переднего и заднего сегментов тела было сравнимо со временем субтотального воздействия, последнее произво­ дили в два приема: сначала облучали передний, а затем, после смены экра­ нов, задний сегмент. Кроме того, для контроля проводилось и однократное субтотальное облучение.

Сравнение степени лейкопении при разных вариантах пар­ циальных облучений проводили через сутки после облучения, так как именно к этому времени наблюдалось максимальное снижение числа лейкоцитов, а не на третьи сутки, как в случае тотального облучения мышей. Как видно из табл. 24, лейкопе­ ния зависит от дозы излучения и объема облученной гемопоэ­ тической ткани. Лейкопения наиболее выражена при тотальном облучении и меньше всего — при облучении заднего сегмента. Зависимость от дозы излучения наблюдается, однако, до опре-

120