Файл: Алексеев, А. М. Сетевые модели в перспективном планировании развития производства.pdf

трат на создание объектов комплекса в течение заданного перио­ да времени. Следуя процедуре, описанной в § 3 гл. III, в каче­ стве исходного выбрано произвольное допустимое расписание ра­

бот сетевого графика.

Общий опрос на материалы промышленного и гражданского строительства в комплексе должен быть обеспечен развитием соб­ ственной строительной базы. В результате решения на первой ите­ рации была найдена стратегия развития строительной базы с сум­ марными приведенными затратами 62,3 млн. руб.

На основании упомянутого алгоритма получено новое распи­ сание работ сетевого графика и соответствующая динамика опроса на оба вида строительных конструкций с меньшим показателем дефицитности в двойственных оценках предыдущей итерации.

Результат решения по модели с измененным спросом на про­ дукцию строительной базы определяет стратегию ее развития и но­ вый уровень приведенных затрат. На этот раз затраты снижаются на 8% и составляют 57,1 млн. руб. .

Следующее изменение спроса проводится на основании вновь полученных оценок. Реализация задачи по развитию строительной базы позволила найти оптимальную стратегию ее развития и со­ ответствующий уровень приведенных затрат — 56,9 млн. руб. Дальнейшие попытки изменить спрос не привели к изменению расписания работ сетевого графика: оптимальное расписание ра­ бот на следующей (четвертой) итерации совпало с предыдущим, соответственно остались прежними приведенные затраты, связан­ ные с функционированием строительной базы.

Сопоставляя результаты проведенных итераций, необходимо отметить общую тенденцию смещения пика спроса па продукцию строительной базы промышленного назначения на последние го­ ды планового периода. Такой сдвиг целиком определяется убыва­ нием затрат во времени вследствие дисконтирования коэффици­ ентов целевой функции. Тенденция оправдана в предположении неизменности эффективности производства при переменном момен­ те ввода в действие объекта. Более полное отражение реальной экономической ситуации требует глубокого изучения изменений эффективности, связанных с досрочным вводом предприятий в дей­ ствие и выпуском дополнительного количества продукции. Одним из возможных подходов при этом является трехуровневая систе­ ма оптимизации, при которой, на верхнем уровне определяются оценки на продукцию отдельных промышленных объектов ТПК и учитывается совокупный народнохозяйственный эффект созда­ ния и функционирования комплекса.

Другой особенностью решения является точное удовлетворение производством спроса на строительные конструкции промышлен­ ного назначения. Отсутствие избыточного производства объясня­ ется, с одной стороны, гибкостью производственной структу­ ры и возможностью переналадки производства, с другой сто­ роны,— высокими затратами на производство и храпение продук­ ция этого типа.

102

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Рассмотренные в книге двухуровневые системы были приме­ нены для оптимизации развития шахтного фонда угольного бас­ сейна и долговременной многоотраслевой строительной програм­ мы, отражающей процесс формирования ТПК. Составной частью каждой из этих систем были сетевые модели: в первом случае они формировали варианты развития угольных шахт, а во вто­ ром — плановые задания по производству строительных конст­ рукций., Подводя итог, следует заметить, что использование сете­ вых моделей при формировании перспективных планов развития отрасли не является традиционным. Это оказалось возможным благодаря тому, что оптимизация осуществлялась в условиях не­ однородности затрат во времени: стоимость каждой работы зави­ села не только от продолжительности, но и от момента начала. В качестве параметров неоднородности выступали оценки, харак­ теризующие дефицитность потребляемых отраслью ресурсов и эф­ фективность выпускаемых ею продуктов.

Предложенный в книге тип сетевых моделей может быть ис­ пользован при различных процедурах согласования с линейными моделями, например, по принципу многоступенчатой оптимиза­ ции (Пугачев, 1972) и в различных экономических ситуациях, связанных с разработкой перспективных территориально-произ­ водственных планов.

В первую очередь, сетевые модели, по-видимому, могут быть использованы для оптимизации развития объектов добывающей промышленности (освоение нефтяных и газовых месторождений, развертывание лесорубочных работ при создании как отдельных леспромхозов, так и их групп). Для указанных объектов можно выделить следующие этапы функционирования: подготовка к освоению, строительство, освоение мощности, эксплуатация без коренных реконструкций, реконструкция, дальнейшая экс­ плуатация и т. д.

104

I

Л И Т Е Р А Т У Р А

Аганбегян А, Г. Экономико-математическое моделирование и решение отраслевых задач.— В кн.: Применение математики при размещении произ­ водительных сил. М., 1964, с. 5—38.

Аганбегян А. Г., Багриновский К. А., Гранберг А‘. Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М., 1972, 350 с.

Аганбегян А. Г., Николаев Н. И. Об определении оптимального вари­ анта реконструкции шахтного фонда Кузбасса на 1962—1970 годы и расчете наилучшего использования капитальных вложений в развитии угольных предприятий Кемеровского СИХ.— В кн.: Оптималыше планирование раз­ мещения и специализации производств в отдельных отраслях. Вьщ. 3, Но­ восибирск, 1962, с. 5—26.

Авдеев Ю., Баранова Т., Крючков В. Решение задачи на оптимум,— «На стройках России», 1965, № 5, с. 27—29.

Авербах Л. П. О критерии эффективности строительного производст­ ва и оптимальном управлении на основе сетевых моделей.— В кн.: Сете­ вые методы планирования и управления производственной деятельностью предприятий. Новосибирск, 1968, с. 117—145.

Албегов М. М. О локализации задач развития и размещения производ­ ства.— В кн.: Экономические проблемы размещения производительных сил

СССР. М., 1969.

Албегов М. Солодилов Ю. П. Метод увязки отраслевых и районных планов.— «Экономика и матем. методы», 1968, № 4, с. 353—363.

Алферов 3. -В., Езжева В. II. Применение теории графов в экономиче­ ских расчетах. М., 1971, 150 с.

Алексеев А. М., Козлов Л. А., Крючков В. II. Оптимизация строитель­ ной программы в районах нового освоения.— «Известия Сиб. отд. АН

СССР», 1970, № 11. Сер. обществ, наук, вып. 3, с. 90—97.

Алексеев А. М,, Крючков В. И. Оптимизация сроков ввода производст­ венных объектов при создании территориально-производственного комплек­ са.— В кн.: Проблемы территориального планирования. Новосибирск, 1971,

. с. 127-145.

Анциз С. М., Петрова Л. Т. Задачи распределения ресурсов в сетевом планировании.— В кн.: Оптимальное планирование. 11овосибирск, 1967, вьш. 7, с. 41—76.

Астахов А. С. Методология определения оптимальных вариантов кон­ центрации производства в горнодобывающей промышленности (па приме­ ре угольной промышленности).— В кн.: Вопросы оптимального размера предприятий в промышленности СССР. М., 1968, с. 193—209.

Астахов А. С., Гитин Е. М. Экономико-математические методы опреде­ ления наивыгоднейшей производственной мощности шахт при текущем и перспективном планировании. М., 1967, 30 с.

Бандман М. К., Езерский В. Н. Разработка схемы территориальной ор­ ганизации хозяйства Причулымского промышленного района.— В кн.: Мо­ делирование формирования территориально-производственных комплексов.

Новосибирск. 1971, с. 310—323.

Бандман М. К., Зверев В. С., Ларина Н. Н., Машковская М. А., Савино­ ва В. Д. Моделирование развития ТНК в системе моделей народного хозяй-

106

ства.— «Известия Сиб. отд. АН СССР», 1968, Я; 11. Сер. обществ, наук, вып. 3, с. 45—55.

Бандман М. К., Панченко А. И. Экономико-математические модели фор­ мирования территориально-производственных комплексов.— «Известия Сиб. отд. АН СССР», 1967, № 6. Сер. обществ, наук, вып. 2, с. 54—65.

Барбакадзе М. Модель оптимизации размещения промышленности сбор­ ного железобетона. — 15 кн.: Проблемы экономической кибернетики. М., 1965,

с. 15—27.

Барбакадзе М. Ш., Евенко Л. И., Жуковский А. Б., Мельник М. В. Эко­ номико-математическая задача оптимального размещения производства од­ нородного продукта.— «Плановое хозяйство», 1966, № 12, с. 29—32.

Белоусова В. С. Оптимальное планирование развития и размещения лес­ ной промышленности. Новосибирск, 1969, 138 с.

Богатырев Л. И., Казакевич Д. М., Сидерман И. Г., Филимонова Е. И., Козлов Л. А., Амелькина А. М. Определение оптимального плана развития

иразмещения угледобывающей промышленности РСФСР на перспективу.—

Вкн.: Экономико-математические модели и методы отраслевого планирова­ ния. Новосибирск, 1968, с. 26—95.

Великотский А. Н., Денисова Л. П., Комаров В. Ф., СереЖенко Т. Я., Чудинов Е. А. Опыт размещения и специализации производства железобе­

тонных изделий в восточных районах страны.— «Научные труды НГУ», Новосибирск, 1965. Сор. окономическая, вып. 7, т. 286—338.

Волконский В. А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей. М., 1967, 151 с.

Волконский В. А., Поманский А. Б., Шапиро А. Д. Интерпретация и ис­ пользование оценок в задачах оптимального планирования. М., 1970, 24 с.

Гранберг А. Г. Модель территориально-производственного комплекса в системе моделей оптимального развития и размещения отдельных отрас­

водохранилища.— «Лесная промышленность», 1968, № 4, с. 29—31.

Данциг Дж. Б. Линейное программирование, его применения и обобще­ ния. М„ 1966, 600 с.

Звягина Р. А. Программа 03—1.— В кн.: Руководство к использованию программ решения задач линейного программирования на ЭВМ М-20, М-220, БЭСМ-4. Новосибирск, 1970.

Зуховицкий С. И., Радчик И. А. Математические методы сетевого пла­ нирования. М., 1965, 296 с.

Изард У. Методы регионального анализа. М., 1966, 659 с.

Каганович И. 3. Экономико-математическая модель концентрации и спе­

оптимального развития и размещения производства. Новосибирск, 1965, с. 214-250.

Казакевич Д. М. Производственно-транспортные модели в перспектив­ ном отраслевом планировании. М., 1972, 295 с.

Казакевич Д. М., Козлов Л. А. Об оптимизации планов развития и раз­ мещения отраслей промышленности,— «Плановое хозяйство», 1967, № 5,

с. 3-17.

Канторович Л. Б. Экономический расчет наилучшего использования ре­ сурсов. М., 1959, 344 с.

Канторович Л. В., Макаров В. Л. Оптимальные модели перспективного планирования.— В кн.: Применение математики в экономических исследо­ ваниях. Т. 3. М„ 1965, с. 7-88.

107

Капитальное строительство угольной промышленности Кузбасса. Спра­

вочник. Кемерово, 1969, 437 с.

Козлов Л. А. Оптимальное планирование развития и размещения от­ раслей промышленности (вопросы методологии и методики). Новосибирск,.

1970, 176 с.

.Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования. М., 1969г

жения оптимизации развития и размещения производства. Новосибирск,

1969, с. 145-173.

Левицкий Е. М. Оптимизация сетевого плана как многошаговый про­ цесс.— В кн.: Опыт решения экономических задач математическими мето­ дами. Новосибирск, 1967, с. 39—56.

Лившиц В. Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических

расчетах. М., 1971, 255 с.

Макаров А. А. Математическое моделирование топливпо-энергетическо- го хозяйства.— «Экономика и математические методы», 1967, т. III, вып. 6,

с. 802-811.

Методика оптимального перспективного отраслевого планирования. М.,

1966, 244 с.

Методические положения оптимального отраслевого планирования в промышленности. Новосибирск, 1972, 312 с.

Мучник В. С., Речин В. Д. Управление техническим прогрессом в от­ расли,— «Экономика и организация промышленного производства», 1970,

№ 1, с. 40-50.

Народнохозяйственная оценка природных условий Красноярского Приангарья. Новосибирск, 1965.

Немчипов В. С. Экономико-математические методы и модели. М., 1965,

478с.

Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при опти­

мальном планировании. М., 1972, 437 с.

Оптимальное территориально-производственное планирование. Новоси­ бирск, 1969, 348 с.

Основные положения оптимального планирования развития и размеще­ ния производства. Новосибирск, 1968, 42 с.

Петрова Л. Т. Введение в сетевое планирование. Курс лекций. Новоси­ бирск, 1969, 151 с. (НГУ).

Поманский А. Б., Шапиро А. Д. Об итеративных методах решения от­ раслевых задач, содержащих дискретные переменные.— «Доклады АН

СССР», 1969, т. 186, № 1. Сер. математическая.

Проблемы и методы оптимального территориально-производственного планирования. Т. I, М., 1968, 121 с.

Проблемы оптимального функционирования социалистической экономи­ ки. М., 1972, 566 с.

Пробст А. Е. Эффективность территориальной организации производст­ ва. М., 1965, 208 с.

Программы решения экономических задач на ЭВМ. Вып. 17. М., 1971.

209с.

Пугачев В. Ф. Оптимизация планирования (теоретические проблемы).

М., 1968, 167 с.

108