Файл: Яковенко, Е. Г. Основы автоматизированных систем управления учеб.-метод. пособие.pdf

частности, выбрать из нескольких вариантов реше­ ния задачи наиболее подходящие по каким-то до­ полнительным соображениям, не поддающимся электронному расчету.

Вся поступающая в вычисли­ тельные устройства информация делится на два вида. Первый — условно-постоянная

информация, т. е. разного рода нормативы, паспорт­ ные данные оборудования, тарифы и расценки и т. д. Условно-постоянными они называются потому, что время от времени в них вносятся коррективы, но в те­ чение некоторого периода их можно считать неизмен­ ными. Они хранятся в массиве перфокарт, на магнит­ ных лентах и других носителях. Второй вид информа­ ции — .переменная, т. е. характеризующая текущее состояние производства. Это данные о выработке ра­ бочих, о выполнении заданий, производительности оборудования и т. п. Объединение условно-постоян­ ной и переменной информации (например, сопостав­ ление норм с выработкой и т. д.) — основа всех рас­ четов.

Имеется система правил, определяющих порядок поступления данных в машину, их корректировки, об­ работки, выдачи результатов, доведения решений до исполнителя, контроля за правильностью выполнения решений и т. д. Необходимо, чтобы все эти инструк­ ции были максимально формализованы, в частности переведены на язык, «понятный» ЭВМ. Таким языком является, как известно, язык математики.

Принято рассматривать' каждую АСУ одновременно в нескольких аспектах; имея в виду, во-первых, ее функции, а во-

вторых, средства и методы, с помощью которых эти функции реализуются. Соответственно различается несколько групп подсистем АСУ.

Функциональные подсистемы АСУ организуются в соответствии с функциями управления, наиболее важ­ ными для объекта автоматизированного управления. В отраслевой системе среди функциональных подсис­ тем могут быть названы следующие: прогнозирова­ ние, перспективное планирование, оперативное уп­ равление, учет и статистика, финансовое обеспечение, реализация и сбыт и т. д. (подробнее о содержании и

29

организации функциональных подсистем АСУ разно­ го уровня см. главы III и IV).

Не следует понимать функциональную .подсистему АСУ как простое отражение существующей системы управления с ее обособленными службами, каждая из которых имеет свои каналы информации. Напри­ мер, каждая служба заводоуправления имеет своего «представителя» в цехе, получает по своим каналам отчетную и другую документацию. При этом, как по­ казал анализ, она на 80% содержит дублирующую, во многом противоречивую информацию. В АСУ не должно быть подобных обособленных подсистем; здесь информация объединена (интегрирована), и с помощью ЭВМ ею пользуются все службы предприя­ тия. На основе одного и того же сигнала, скажем о завершении рабочим партии деталей, ЭВМ выдает бухгалтерии расчет заработной платы, отделу снаб­ жения — данные о количестве израсходованного ма­ териала, .производственному отделу — об изменении промежуточного запаса заготовок и т. д. Таким обра­ зом, функциональная подсистема АСУ — это не са­ мостоятельная ее часть, а скорее режим ее работы, тесно связанный с другими подсистемами.

Обеспечивающие подсистемы АСУ — группа под-,

систем, которые, как показывает само название, обес­ печивают нормальное действие основных (функцио­ нальных) подсистем автоматизированной системы уп­ равления. Перечислим несколько обеспечивающих подсистем:

экономическое обеспечение, т. е. комплекс эконо­ мических показателей и нормативов;

правовое обеспечение — юридическое закрепле­ ние всех норм, которыми руководствуются люди в хо­ де работы АСУ;

экономико-математическое обеспечение — комп­ лекс моделей, которые используются в процессе управления с помощью АСУ, увязанных в единую систему (они имеют общие целевые функции, крите­ рии) ;

информационное обеспечение — комплекс методов оформления документации и документооборота, ор­ ганизации массивов хранения данных, методов поис­ ка информации и т. д.;

30

техническое обеспечение — вычислительный центр,

а также периферийное оборудование и средства связи;

программно-математическое обеспечение — комп­ лекс программ, обеспечивающих работу системы.

единство информационной базы, автоматизация до­ кументооборота, согласованность характеристик и элементов системы, типизация математического обес­ печения, совершенствование АСУ, определение ко­ нечной цели процесса управления как исходного пункта создания АСУ, приспособление объекта уп­ равления к системе управления

Рассмотрим указанные принципы последовательно.

Принцип формулирования новых задач означает,

что основной экономический эффект АСУ связан с их способностью решать такие задачи управления, кото­ рые в условиях неавтоматизированной системы не решаются (в силу огромной трудоемкости соответст­ вующих работ, невозможности достижения достаточ­ ной точности расчетов и т. д.). Например, новыми за­ дачами, решение которых оказывается возможным в условиях АСУ, являются экономико-математические задачи оптимального распределения ресурсов, задачи согласования календарных расписаний и т. д.

Принцип единства информационной базы АСУ

предполагает такую организацию потоков информа­ ции, при которой все данные о ходе производства пе­ редаются однократно и в одном направлении: в за­ поминающее устройство ЭВМ; организуются единые массивы информации, обеспечивающие органы управ­ ления всеми необходимыми сведениями.

Принцип автоматизации документооборота озна­ чает необходимость приспособления всей системы до­ кументооборота к возможностям и техническим особенностям вводных и выводных устройств ЭВМ1

1 См. В. М. Глушков. Основные принципы построения АСУ.

Киев, 1969.

31

(кодирование данных, использование дуаль-карт — документов с перфорационной набивкой), перевод ча­ сти процессов передачи данных непосредственно на технические устройства (типа счетчиков или электри­ ческого клейма, которое в момент принятия детали передает сигнал об этом на вычислительный центр и т. д.).

Принцип согласованности характеристик и эле­ ментов системы требует, чтобы при ее проектирова­ нии предусматривалась равномерная загрузка техни­ ческих средств во времени; кроме того, должна быть согласована пропускная способность процессора, вводных и выводных устройств ЭВМ, а также кана­ лов информации.

Принцип типизации математического обеспечения

основывается на том, что, как бы ни были различны объекты управления (и управляющие ими системы), между ними всегда есть много общего: -в методике составления планов, календарных графиков, расчетов по заработной плате и т. д. Следовательно, при про­ ектировании АСУ не нужно каждый раз создавать новые программы и комплексы программ для подоб­ ных задач управления: достаточно разработать срав­ нительно небольшое количество типовых программ, размножить их и затем организовать привязку к кон­ кретным объектам управления.

Принцип совершенствования («самообучения»)

АСУ означает, что автоматизированная система, соз­ данная для того или иного объекта, не может оста­ ваться неизменной. Она постоянно должна совершен­ ствоваться, «обучаться» на опыте своего функциони­ рования, расширять сферу своего управляющего воз­ действия на объект.

В качестве исходного пункта создания АСУ В. М.

Глушков выдвигает принцип определения конечной цели процесса управления. К проектированию АСУ можно подойти двояко. Во-первых, изучить сложив­ шуюся при существующей системе управления доку­ ментацию, постараться рационализировать ее и при­ способить к требованиям АСУ. Во-вторых, заранее определить конечные цели управления и установить, какие нужны для ее достижения выходные документы (например, определить круг показателей производст­

32

венного плана), а затем, опираясь на них, проектиро­ вать необходимые формы первичных документов и методы их обработки. Второй путь эффективнее, он позволяет сформировать такой документооборот, при котором не будет дублирования, излишней информа­ ции, ио будет все необходимое для решения постав­ ленных задач управления.

Последний принцип, выдвинутый В. М. Глушко­ вым, состоит в том, что надо не только систему под­ страивать под объект управления (предприятие, от­ расль и т. д,), но и объект долоісен подстраиваться под систему управления. Следовательно, необходимо вместе с разработкой типовых автоматизированных систем типизировать и совершенствовать структуру и

разным уровням хозяйственного управления: народ­ ное хозяйство, отрасль, предприятие (объединение).

XXIV съезд КПСС поставил задачу создания об­ щегосударственной автоматизированной системы сбо­ ра и обработки информации для учета, планирования и управления народным хозяйством. Она воплощает­ ся в комплексе взаимосвязанных и взаимодействую­ щих автоматизированных систем трех названных уровней на базе государственной сети вычислитель­ ных центров и единой автоматизированной сети связи.

АСУ высшего уровня будут высокоспециализи­ рованными в соответствии с задачами тех государст­ венных органов, которые будут ими обслуживаться. В настоящее время ведется разработка автоматизи­ рованной системы плановых расчетов для Госплана

СССР и других плановых органов страны. Уже ча­ стично действует автоматизированная система управ­ ления материально-техническим снабжением, созда­ ются первые очереди систем обработки информации Центрального статистического управления, Государ­ ственного банка СССР, Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР и других ве­ домств.

Отраслевые АСУ (ОАСУ) в девятой пятилетке

создаются в большинстве отраслевых министерств

СССР, а также в ряде министерств и ведомств союз­ ных республик. Они будут создаваться также во все­ союзных и республиканских промышленных объеди­ нениях.

Автоматизированные системы управления произ­ водством (АСУП) действуют во многих производст­ венных объединениях (комбинатах), а также на за­ водах, фабриках, рудниках, предприятиях транс­ порта, в торговле, сельском хозяйстве и научных ор­ ганизациях.

Для создания автоматизированных систем управ­ ления каждого из названных видов, при соблюдении общих принципов теории АСУ, применяются свои, особые способы проектирования, методы управления объектом и т. д.

АСУ нельзя рассматривать как некое инородное тело, вторгающееся в живой организм предприятия, отрасли, любого другого звена хозяйства. Нельзя также считать, что для внедрения АСУ достаточно приобрести и установить электронно-вычислительную машину, организовать вычислительный центр. Здесь требуется коренная перестройка организации и эко­ номики производства, структуры управления и порой даже технологии, а также решение сложных социаль­ но-психологических проблем. Иначе это будет не си­ стема, а набор разнородных, не связанных между со­ бой мероприятий, предназначенных для повышения качества управления производством. Эффективность их, как правило, невелика.

Создание АСУ на действующем экономическом объекте (в министерстве, на предприятии и т. д.) не разовое мероприятие, а постепенный, весьма длитель­ ный процесс. Отдельные подсистемы АСУ проектиру­ ются и вводятся в действие последовательными оче­ редями, включая в состав своих функций все новые и новые задачи, органически «вписываясь» в систему управления.

Внедрение автоматизированных систем управле­ ния в народное хозяйство — сложная организацион­ ная задача, имеющая большое значение.

В девятой пятилетке в союзных министерствах и ведомствах создаются научно-исследовательские ор­

34

ганизации или крупные научные подразделения в об­ ласти совершенствования управления и создания АСУ. Поскольку внедрение АСУ требует приспособ­

ставлению унифицированных систем документации, а также классификаторов технико-экономической ин­ формации и государственных стандартов на сбор и обработку информации

С целью координации и решения возникающих проблем образован Междуведомственный совет по со­ вершенствованию управления в народном хозяйстве. На совет возложена разработка основных направле­ ний совершенствования управления на основе широ­

Решения Междуведомственного совета по возложен­ ным на него задачам являются обязательными для всех министерств и ведомств СССР и союзных рес­ публик.1

1 См. «Автоматизированные системы управления (Примене­ ние вычислительной техники и автоматизированных систем уп­

равления на предприятиях и в отраслях промышленности!» М 1972, стр. 17, 26.

о*

Г Л А В А II

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН В УПРАВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВОМ

§ 1. Этапы внедрения ЭВМ и экономико-математических методов в управление

История использования электронных вычислительных машин и экономико-математических методов сравни­ тельно непродолжительна. Однако в ней выделяют несколько этапов ]. Изучая развитие процессов внед­ рения ЭВМ в управлении, можно проследить посто­ янную руководящую роль Коммунистической партии, которая последовательно проводит политику совер­

1956 г. Сначала ЭВМ использовались в управлении производством преимущественно для решения отдель- • ных, частных задач. Механизация и автоматизация процессов решения экономических задач осуществля­ лась как на базе использования универсальных элек­ тронных вычислительных машин, так и путем приме­ нения специализированных ЭВМ. Например, в 1958— 1959 гг. для этих целей была разработана специали­ зированная ЭВМ первого поколения «Эра» для Мос­ ковского автомобильного завода имени Лихачева 21.

1 См. «Применение экономико-математических методов и ЭВМ в управлении промышленным предприятием». М., 1968, стр. 7—20.

2Подробнее этот вопрос рассматривается в кн.: О. В. Козлова

идр. Применение электронно-вычислительных машин в управле­

нии производством. М., 1965, стр. 11.

36