Файл: Федосеев, В. А. Экономика обогащения железных руд.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 56

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а IJI-1G

Производительность труда по фабрикам сухого магнитного обогащения

 

 

 

Годовой объем

 

 

 

по исходной

по концентрату

по железу

Фабрики

па одного

на

на одного

на

па

на

 

одного

одного одного одного

 

трудяще­

рабо­

трудяще­

рабо­

трудя­

рабо­

 

гося

чего

гося

чего

щегося

чего

ЦСФ Северного рудника Пол\'-

7000

S100

5980

6900

3660

4250

НОЧНОГО РУ

3630

3900

1530

1650

740

790

Масповская ДСФ Марсицкого РУ

Д( Ф Л? 3 Гороблагодатского РУ

12120

13950

89.0

10330

1050

•46(50

Д( Ф Л'о 4 Горобчагодагского РУ

11590

133'|П

7920

9НЮ

2Г)00

2SS0

ДОФ № 1 Лебяжчпского РУ

9950

10530

7760

8200

3310

3500

Ташгагопьскан ДОФ КМК

23150

26000

20100

221Ю0

9400

10510

Щалымская ДОФ КМК

21200

23690

Ш50

16590

0000

7320

Шгрргешскан ДОРФ КМК

23200

2(7400

шоо

15150

6410

7430

Казскап ДОФ

8370

9100

48%

Г)'.ПО

2120

1150

Абаканская ДОФ

21900

24200

14860

16410

7210

8000

смотренными выше методами и составляет 30.5%. Содержание влаги в исходной руде составляет 2.5%, влажность концентрата —

9.4%.

Удельный вес концентрата мокрого магнитного обогащения с учетом концентрата, полученного по магнитно-гравитационной схеме на Оленегорском ГОКе, от общего объема производства концентрата за 1970 г, достиг 81.0%.

Основные технологические показатели мокрой магнитной се­ парации по отдельным фабрикам приведены в табл. II1-17. Из таб­ лицы видно, что выход концентрата изменяется в широких пре­ делах — от 35.04% (МОФ НК ГОКа) до 72.9% (Абагурская МОФ КМК). Исключение составляет МОФ Качканарского ГОКа с выходом концентрата 18.9%, где обогащению подвергаются titv таномагнетитовые руды, содержащие 17.07% железа.

Процесс обогащения, мокрой магнитной сепарацией является наиболее трудоемким. Динамика фондоемкости по фабрикам мокрого магнитного обогащения за 1960—1970 гг. представлена

втабл. Ш-18. За период с 1961 по 1965 г. в эксплуатацию были введены новые предприятия со значительно более высокой про­ ектной мощностью по сравнению с действующими. К ипм относятся Качканарский ГОК, Коршуновский ГОК, горнообогатительные комбинаты Криворожского бассейна, а также фабрика мокрой магнитной сепарации Соколовско-Сарбайского ГОКа. Введенные

вэксплуатацию в этот период предприятия по объему перераба­ тываемой исходной руды и получаемого товарного концентрата составили соответственно 48.6 и 43.1% к общему объему произ­ водства всех фабрик мокрой магнитной сепарации, а по промыш-

48


Т а б л и ц а 1 1 1-1 7

Основные техпологнческпе показатели по фабрикам мокрой магнитной сепарации, %

 

Содержание

 

Концентрат

Фабрики

 

 

 

 

железа

ВЫ Х О Д

содержание

 

извлечение

 

 

железа

 

железа

 

 

 

 

МОФ Ковдорского ГОКа

29.50

40.8

63.2

 

87.5

Губкинская МОФ № 1

34.15

43.0

65.17

 

82.1

ГОжно-Коробковская МОФ № 2

33.91

42.0

64.20

'

79.5

МОФ Гороблагодатского РУ

33.25

44.1

60.15

79.8

МОФ Высокогорского РУ

37.14

51.8

62.35

 

87.3

МОФ Лебяжинского РУ

43.15

63.2

64.30

 

94.0

МОФ Качканарского ГОКа

17.07

18.9

60.10

 

65.6

МОФ № 5 Магнитогорского МК

32.70

36.6

61.80

 

69.20

Муцдыбашская МОФ КМК

44.10

65.3

58.0

 

86.10

Абагурская МОФ

46.30

72.9

56.80

 

89.50

МОФ Коршуновского ГОКа

30.90

43.4

61.40

 

86.00

МОФ ЮГОКа-1

35.61

42.32

65.06

 

77.32 '

МОФ ЮГОКа-П

35.44

43.57

64.20

 

78.94

МОФ НКГОКа

32.42

35.04

65.24

 

70.51

МОФ ЦГОКа

32.24

35.80

63.31

 

70.40

МОФ СевГОКа

34.88

42.03

64.38

 

77.58

МОФ ИиГОКа

31.53

35.71

64.65

 

73.23

МОФ № 3 ССГОКа

43.76

56.90

65.30

 

83.00

леыно-производствениым основным фондам — 61.7%. Однако рост фондоемкости был вызван не только вводом в эксплуатацию новых предприятий и медленным освоением проектных мощностей.. Он является также следствием широкой реконструкции, проводи­ мой на существующих фабриках, осуществления организационно-

Т а б л и ц а 1 1 1 - 1 8

Производство концентрата и стоимость по фабрикам основных фондов мокрого магнитного обогащения *

 

Годы

 

Показатели

 

 

юно

1965

1Я70

Объем производства концентрата,

20.0

54.2

97.7

МЛН т

промыгаленно-произ-

156.5

773.7

1191.9

Стоимость

водствеииых основных фондов,

 

 

 

млн руб.

 

7.8

13.3

12.2

Фондоемкость, руб./т

* С учетом обогащения первнчпых руд па Абагурской

и Высокогор­

ской фабриках.

 

 

 

4 В. А. Федосеев

 

 

49



Т а б л и ц а 111-19

Коэффициент экстеиенвиой нагрузки оборудонания фабрик магнитной сепарации

 

Количество

Коэффициент

Фабрики

часов работы

экстепснвиой

в целом

нагрузки

 

по фабрике

оборудования

МОФ Ковдорского ГОКа

7730

0.88

Губкинская МОФ № 1

7937

0.91

Южио-Коробковская МОФ № 2

7842

0.90

МОФ Качканарского ГОКа

8060

0.92

МОФ Л1» 5 Магнитогорского МК

7709

0.88

МОФ ЮГОКа

8281

0.95

МОФ НК ГОКа

8212

0.94

Мундыбашская МОФ КМК

7796

0.89

МОФ Коршуновского ГОКа

6220

0.71

МОФ ЦГОКа

7710

0.88

МОФ СевГОКа

7708

0.88

МОФ ИнГОКа

8410

0.96

МОФ № 3 ССГОКа

7540

0.86

МОФ Гороблагодатского РУ

8066

0.92

МОФ Высокогорского РУ

8060

0.92

МОФ Лебяяшнского РУ

5960

0.68

технических мероприятий, направленных на улучшение санитар­ ных условий труда, а также снижения объема производства концентрата на ряде действующих фабрик. Снижение фондо­ емкости за период с 1965 по 1970 г. является результатом резкого уменьшения удельного веса новых фабрик, вводимых в эксплуа­ тацию в этот период. Удельный вес новых фабрик по исходной

руде и

готовому концентрату составляет соответственно 13.0

п 15.0%,

а по основным фондам около 20.0%.

Коэффициенты экстенсивной нагрузки оборудования фабрик мокрой магнитной сепарации колеблются от 0.68 до 0.96 (табл. Ш-19). Эти показатели значительно выше аналогичных показа­ телей, полученных на фабриках, работающих по другим методам обогащения руд.

Структура себестоимости 1 т концентрата, представленная в табл. Ш-20, показывает значительные колебания ее по рассма­ триваемым фабрикам. Это объясняется в основном резким разли­ чием себестоимости обогащаемой руды, что связано с неодинако­ выми горнотехническими условиями добычи руд.

Особенностью мокрого магнитного обогащения является его большая материальность и энергоемкость. Расход электроэнергии, воды и вспомогательных материалов на 1 т перерабатываемой руды по наиболее крупным фабрикам приведен в табл. Ш-21.

Структура затрат на обогащение железных руд мокрой магнит­ ной сепарацией (табл. III-22) показывает, что расходы по переделу

50


Т а б л и ц а Ш-20

Структура себестоимости концентрата мокрой магнитной сепарации, %

 

 

 

Расходы

Общеруд-

Комбинат­

Внепроиз-

 

 

Фабрики

Сырье

водствен-

Всего

 

по пере­

ннчные

ские

ные

 

 

 

делу

расходы

расходы

расходы

 

МОФ Ковдорского ГОКа

50.0

43.2

4.7

 

2.1

100

Губкинская МОФ № 1

63.2

35.2

1.6

100

Южно-Коробковская

62.3

33.0

1.5

3.2

100

МОФ № 2

83.0

16.5

0.5

 

 

100

МОФ Гороблагодатского

РУ

 

84.0

15.0

1.0

 

 

100

МОФ Высокогорского РУ

МОФ

Коршуновского

45.5

52.5

2.0

100

ГОКа

 

86.2

13.0

0.8

 

 

100

МОФ Лебяжииского РУ

МОФ

Качканарского

52.3

39.6

3.8

4.3

100

ГОКа

 

62.5

36.0

1.5

1.4

 

100

МОФ № 5 Магнитогор-

ского МК

89.3

10.7

 

 

100

Муидыбашская МОФ

КМК

 

90.2

9.8

 

 

 

100

Абагурская МОФ

МОФ ЮГОКа

52.5

40.0

2.0

------

6.0

100

МОФ НКГОКа

69.5

29.2

1.3

100

МОФ ЦГОКа

77.5

18.6

1.7

2.2

100

МОФ СевГОКа

59.5

33.5

5.3

1.7

100

МОФ ИнГОКа

62.2

 

 

 

 

31.6

3.5

2.7

100

МОФ № 3 ССГОКа

59.8

30.0

7.5

1.0

2.7

100

связаны с большими энергетическими затратами, высокими за­ тратами на текущий ремонт и содержание основных средств и амортизацию. Указанные расходы составляют 75—90% от сто­ имости переработки руды. Это объясняется тем, что в процессе мокрой магнитной сепарации выделяются более богатые но со­ держанию железа концентраты. Увеличение глубины обогаще­ ния железных руд существенно влияет на структуру себестоимости концентрата в части увеличения расходов по переделу за счет повышения удельного веса затрат на измельчение и магнитную сепарацию.

Высокий удельный вес расходов на текущий ремонт и содержание основных средств связан в основном с недостаточной надеж­ ностью работы оборудования, которое в среднем 5—10% кален­ дарного времени простаивает на ремонтах. Основной удельный вес в затратах на текущий ремонт занимают расходы на заработную плату рабочих, занятых текущим ремонтом. Штаты ремонтных рабочих на всех фабриках весьма значительные. Расходы на зар-

4* 51