Файл: Федосеев, В. А. Экономика обогащения железных руд.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 53

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а

Ш-5

 

 

 

Основные технологические показатели гравитационного

обогащения, %

 

 

 

 

Содержание

 

Концептрат

 

Рудоуправления

 

 

 

железа

 

содержание

извлечение

 

в руде

ВЫ Х О Д

 

 

 

железа

железа

нм. Коминтерна

45.1

34.3

55.3

42.0

им. К. Либкыехта

44.9

47.1

54.0

56.7

им. Дзержинского

47.9

38.2

52.1

46.5

им. Ильича

48.2

65.8

55.2

75.5

«Ингулец»

49.3

60.8

55.3

68.2

банмя в расходе руды на 1 т концентрата по отдельным фабрикам. Расход сырой руды на 1 т концентрата при прочих равных усло­ виях оказывает большое влияние на структуру себестоимости концентрата в части сырьевой слагаемой (табл. Ш-6). Удельный вес сырья в себестоимости концентрата гравитационного обога­ щения колеблется от 55.0 до 76.0%, что кроме сравнительно боль­ шого расхода руды на 1 т концентрата обусловлено использова­ нием руд подземной добычи.

Таблица Ш-6

Структура себестоимости 1 т концентрата гравитационного обогащения, %

Рудоуправления

Сырье

Расходы

Общеруднич­

Внепроиз-

по переделу

ные расходы

водственные Всего

 

 

 

 

расходы

им. К. Либкнехта

55.0

35.0

4.0

6.0

100

им. Дзержинского

69.5

23.0

3.0

4.5

100

им. Ильича

75.5

20.0

0.1

4.4

100

«Ингулец»

76.0

18.4

1.4

4.2

100

Стоимость фабричного передела 1 т исходной руды в пересчете на сухой вес составляет в среднем по всем фабрикам около 1 руб. Структура затрат по переделу по гравитационным фабрикам представлена в табл. III-7. Сравнительно большой удельный вес в расходах по переделу занимают затраты на заработную плату. Причем примерно 50% затрат по этой статье приходится на за­ работную плату ремонтного персонала. Высокий удельный вес занимают затраты на амортизацию, что указывает на сравни­ тельно высокую техническую оснащенность фабрик гравитацион­ ного обогащения.

39



Т а б л п ц а Ш-7

Структура затрат на обогащение 1 т концентрата на гравитационных фабриках, %

 

 

Обогатительные фабрики

 

Статьи расходов

 

 

 

 

им.

Дзержин­

им. Ильича

«Ингулец»

им. Комин­

 

ского

 

 

терна

Энергетические затраты

18.8

8.0

5.1

2.3

Заработная плата

19.2

16.4

11.7

17.5

Сменное оборудование,

14.9

18.2

4.1

22.4

инструмент п малоцен­

 

 

 

 

ный инвентарь

 

 

 

 

Текущий ремонт п содер­

0.2

2.5

1.1

0.9

жание основных средств

17.8

24.6

18.6

9.4

Работа транспортных це­

хов

 

 

 

 

Амортизация основных

16.3

11.5

32.4

27.6

средств

 

 

 

 

Прочие расходы

12.8

18.8

27.0

19.9

Итого

100

100

100

100

Энергетические затраты и вспомогательные материалы зани­ мают небольшой удельный вес в расходах по переделу. Вспомо­ гательными материалами при гравитационном обогащении явля­ ются мелющие тела (шары, стержни), используемые при дроб­ лении и измельчении, и футеровочная сталь, а такжетопливо, необходимое для подогрева воды в зимнее время. Расход электро­ энергии на 1 т исходной руды в зависимости от схем обогащения руд колеблется от 2.83 до 17.57 квт-ч.

Расход воды при гравитационном обогащении составляет 14—18 м3 на 1 т перерабатываемой рудьт, в том числе 70—85% воды оборотной. Использование оборотной воды мало отражается на общих затратах на воду ввиду необходимости расхода электро­ энергии на перекачку, но влечет за собой снижение капитальных затрат на освоение природных и с т о ч н и к о в водоснабжения.

Динамика объема производства концентрата, стоимости про­ мышленно-производственных основных фондов с учетом общерудничных цехов и объектов и фондоемкости за период с 1960 по 1970 г. на фабриках гравитационного обогащения представ­ лена в табл. Ш-8. Повышение стоимости промышленно-производ­ ственных основных фондов за рассматриваемый период без при­ роста мощностей обусловлено высокими капитальными затратами на строительство опытной обогатительной фабрики на руднике им. Коминтерна и фабрики шахты «Гвардейская».

40 '


Т а б л и ц а Ш-8

Производство концентрата л стоимость основных фондов по фабрикам гравитационного обогащения

 

Годы

 

Показатели

 

1970

1060

19G5

Объем

производства концент­

1.52

1.13

1.10

рата,

млн т

 

16.1

21.5

Стоимость промышленно-про­ 13.5

изводственных основных фон­

 

 

 

дов, млн руб.

8.9

14.0

19.0

Фондоемкость, руб./т

Т а б л и ц а Ш-9

Коэффициент экстенсивной нагрузки оборудования фабрик гравитационного обогащения

 

Количество часов

Коэффициент

Фабрики

экстенспвпой

работы в целом

нагрузки оборудо­

 

по фабрике

вания

им. К. Либкнехта

4080

0.46

им. Дзержинского

6198

0.-71

нм. Ильича

5502

0.63

«Ингулец»

4536

0.52

Приведенные в табл. Ш-9 коэффициенты экстенсивной на­ грузки оборудования фабрик гравитационного обогащения пока­ зывают, что онп колеблются в значительных пределах (0.46— 0.71) и в среднем оказываются значительно ниже, чем на промы­ вочных фабриках.

Производительность труда на фабриках гравитационного обо­ гащения в среднем сравнительно не высока. Годовой объем про­ изводства на одного трудящегося по исходной руде изменяется от 48 тыс. т на фабрике им. Дзержинского до 6.2 тыс. т на фабрике им. К. Либкнехта. Это дает основание сделать вывод о больших неиспользованных резервах повышения производительности труда как на отдельных фабриках, так и по всем фабрикам грави­ тационного обогащения.

§ 3. Магнитное обогащение

Магнитная сепарация является наиболее распространенным и де­ шевым методом обогащения железных руд. Она основана на раз­ личии магнитных свойств железосодержащих минералов и пустой

41.


породы. Обогащение магнитной сепарацией заключается в воз­ действии магнитного поля на движущиеся в зоне его влияния частицы руды, в результате чего частицы с большей магнитной восприимчивостью отделяются от остальных.

По магнитной восприимчивости минералы разделяются на группы (табл. II1-10).

Таблица Ш-10

Распределение минералов по удельной магнитной восприимчивости

Группа

Удельная магнитная

Минералы

восприимчивость

Сплыюмагтггиые

3000.10

Магнетит,

титаномагнетит

Среднемагиитные

3000-10-°—300-10-°

Полумартпт, мартит с вкрапле­

Слабомагнитные

300-10

-°—25-10-°

нием магнетита

Гематит,

водные окислы же­

 

 

 

леза, сидерит, пиролюзит,

Немагнитные

25-10

манганит, брауиит

Кварц, полевой шпат, кальцит,

 

 

 

апатит

 

Магнитная сепарация как самостоятельный процесс получила широкое применение для обогащения бедных магнетитовых руд. Основной принцип современной технологии магнитного обога­ щения заключается в стадиальном измельчении руды и удалении после каждой стадии измельчения в отходы посредством магнит­ ной сепарации раскрытых зерен пустой породы. Эта технология позволяет избежать лишних расходов на измельчение всей пустой породы, а также обеспечивает получение концентрата с высоким содержанием железа за счет удаления на первых стадиях обога­ щения значительной части тонковкрапленных бедных сростков, для раскрытия и обогащения которых потребовалось бы более тонкое измельчение, чем принятое по схеме.

Магнитному обогащению могут подвергаться все руды, в кото­ рых основным рудным минералом является магнетит. При круп­ ной вкрапленности магнетита применяется сухая магнитная сепа­ рация, при мелкой и тонкой — мокрая сепарация. В некоторых случаях сухая магнитная сепарация может применяться при мел­ ком измельчении руды, но при этом значительно ухудшаются санитарно-гигиенические условия работы, что требует значитель­ ных затрат на организацию мероприятий по обеспыливанию.

При обогащении перавномерновкраплонных руд первая ста­ дия магнитной сепарации, в процессе которой удаляются бедные хвосты, может осуществляться сухим способом. Выделенный про­ межуточный продукт подлежит дальнейшему глубокому обогаще­ нию. Экономической предпосылкой осуществления сухого маг-

42