Файл: Федосеев, В. А. Экономика обогащения железных руд.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 1-7

Распределение балансовых запасов железных руд по генетическим типам месторождении п по типам руд

Генетические типы

 

Запасы, в °/„ от

Типы руд

общего количе­

месторождений

 

 

ства балансовых

Осадочно-метаморфические

Богатые гематит-мартит-маг-

29.0

)

 

иетитовые

 

 

 

Железистые кварциты:

25.0

 

 

магыетитовые

 

 

60.0

 

гематитовые и другие с пре-

 

 

обладанием

 

слабомаг-

 

 

 

нитыых железорудыых

0.0

 

Магматические

минералов

 

 

 

Титаиомагнетитовые

 

12.6

 

Контактово-метасоматиче-

В основном магнетитовые (ча-

11.2

 

ские, гидротермальные п

стичыо окисленные)

 

магматогенные

Бурые железняки (в основном

 

 

Осадочные

13.4

 

Осадочные, слабометамор-

оолитовые)

гематитовые,

 

Сидернтовые,

 

 

физованные, вытветрива-

бурожелезняковые

с лиги-

 

 

пия и другие

руюшими примесями и дру-

2.8

 

 

гае

 

 

 

Географическое распределение запасов на территории СССР

неравномерно. Крупнейшими железорудными районами являются Криворожский в УССР, район КМА, занимающий большую территорию в пределах Курской, Белгородской, Орловской и других областей РСФСР. Крупные месторождения железистых кварцитов разведаны также на Северо-Западе СССР (Оленегор­ ское, Костомукшское). Из контактово-метасоматических место­ рождений большое промышленное значение имеют крупные место­ рождения Кустанайской области в Казахской ССР (Сарбайское, Соколовское и др.). Здесь же сосредоточены почти все балансовые запасы оолитовых бурых железняков (Лисаковское и Аятское месторождения). Среди месторождений магматического генезиса выделяется Качканарское на Урале. Из магматогенных следует отметить Ковдорское (Мурманская область).

Сосредоточенность крупных запасов железных руд в определен­ ных районах СССР обусловила развитие в них добычи и обога­ щения руд. Так, например, в 1970 г. в Криворожском железоруд­ ном районе, КМА, на Урале и в Кустанайской области было до­ быто около 82% руды от общего количества добытой руды в СССР. Значительные запасы руды позволяют и в дальнейшем увеличивать здесь добычу железных руд. Однако наряду с этими районами

13


должны осваиваться новые месторождения Сибири, Казахстана. Карелии и других районов.

В настоящее время примерно 80% товарпой железной руды, потребляемой металлургическими заводами, производится за счет местной рудной базы. На расстояние до 100 км перевозится при­ мерно 40% всей товарной руды, от 100 до 300 км-— около 36%

иот 300 до 500 км — примерно 13%. Остальные 11% товарной железной руды перевозятся на более дальние расстояния. Сле­ довательно, при общих огромных разведанных запасах железных руд отдельные районы страны пока еще не имеют достаточной местной сырьевой базы, способной удовлетворить нужды метал­ лургической промышленности. Это относится к районам Западной

иВосточной Сибири, Центрального Казахстана, Среднего и Юж­ ного Урала.

Железные руды неравноценны по обогатимости. Наиболее эффективно обогащаются магнетитовые руды, запасы которых преобладают в месторождениях осадочно-метаморфического, кон- тактово-метасоматического и гидротермального генезиса. В связи с этим необходимо в первую очередь использовать запасы подле­ жащих обогащению магнетитовых руд. Так, в 1970 г. доля магнетитовых руд от общего количества обогащаемой руды составила свыше 85%. В перспективе эта тенденция сохранится. Таким образом, как в настоящее время, так и в будущем магнетитовые руды останутся основным видом сырья в железорудной промыш­ ленности СССР.

Однако намеченный рост производства черных металлов неиз­ бежно потребует вовлечения в эксплуатацию значительного количества смешанных и гематитовых железистых кварцитов Кривого Рога, КМА и оолитовых бурых железняков Кустанайской области, залегающих в благоприятных горнотехнических условиях.

Пятилетним планом развития и размещения черной металлур­ гии на 1971—1975 гг. намечается в 1975 г. произвести 247.5 млн т товарной руды, что соответствует добыче около 478 млн т сырой руды. Для обеспечения потребностей народного хозяйства в чу­ гуне, стали и прокате мощности но сырой и товарной железной

руде за период 1971—1975 гг. соответственно будут доведены до 500—520 и 247.5—250 млн т, т. е. введены дополнительные мощ­ ности по сырой руде около 146 млн т. и по товарной руде 52.8 млн т.

До 1975 г. будет введен в эксплуатацию ряд новых горнообогатительных предприятий (Михайловский ГОК мощностью 15.0 млн т по сырой руде в год, Лебединский ГОК мощностью 30.0 млн т в год, Лисаковский ГОК мощностью 18.0 млн т в год) и будут продолжать наращивать мощности действующие пред­ приятия (Днепровский ГОК до 27.0 млн т, Новокриворожский ГОК до 30.0 млн т, Северный ГОК до 36.5 млн т, Ингулецкий ГОК до 36.0 млн т сырой руды в год).

14


В перспективе сохранится опережающее развитие открытого» способа добычи руд и к 1980 г. достигнет 83% |Но|. Условия ведения открытых и подземных горных работ значительно усложнятся в связи с переходом па глубокие горизонты. В дальнейшем будет снижаться среднее содержание железа в сырой руде. Удельный вес обогащаемых руд в общей добыче сырой руды возрастет к 1980 г. до 85—90%. Задачи, стоящие перед железорудной промышленностью по повышению производительности труда, улучшению качества продукции, снижению ее себестоимости, вызывают необходимостьускорения научно-технического прогресса в целом в железорудной промышленности и, в частности, в области обогащения руд.

Главной задачей в области обогащения железных руд остается повышение качества товарной продукции в основном за счет более глубокого обогащения руд, широкого внедрения новых методов и схем обогащения и использования современного высокоэффектив­ ного оборудования.

Среднее содержание железа в концентрате в перспективе уве­ личится, доля концентратов в товарной руде составит 80.0%.

Одновременно с ростом абсолютного количества обогащаемых РУД будет возрастать сложность их технологической переработки. Уже в ближайшей перспективе на многих обогатительных фаб­ риках будут построены усреднительные склады руды и концент­ рата. На ряде предприятий будет внедряться новое оборудование: мельницы мокрого самоизмельчения объемом 170—300 м3, мель­ ницы рудно-галечного измельчения объемом 170—300 м3, шаровые мельницы объемом до 150 м3, магнитные сепараторы с напряжен­ ностью магнитного поля 2000 э и производительностью до 250 т в час, полиградиентные сепараторы с напряженностью магнитного поля до 20 000 э и другое высокоэффективное оборудование. Большое внимание будет уделено разработке и внедрению в про­ изводство автоматизированных систем планирования, учета ж оперативного управления хозяйственной деятельностью пред­ приятий с применением электроипо-вычислительных машин.

Значительный прирост производства концентрата намечается достигнуть за счет роста производительности труда без дополни­ тельного привлечения трудящихся. Задача повышения произво­ дительности труда будет решаться путем ускорения научнотехнического прогресса, совершенствования принципов плани­ рования и экономического стимулирования.

Применение глубокого обогащения руд с целью получения более богатых концентратов и использование новейшего оборудо­ вания неизбежно повлекут за собой повышение стоимости обога­ щения и удельных капитальных затрат на 1 т концентрата.

Основное количество высококачественных концентратов наме­ чается получать на магнитообогатительных фабриках при обога­ щении магнетитовьтх руд. Такая ориентация объясняется тем, что технология извлечения магнетита наиболее изучена и освоена

15-


на фабриках при высоких технико-экономических показателях обогащения; схемы глубокого обогащения для ряда фабрик раз­ работаны и частично реализованы.

Капитальные вложения в строительство новых предприятий

иреконструкцию действующих в 1971—1975 гг. составят около

4.5млрд руб. (за 1966—1970 гг. в железорудную промышлен­ ность было вложено 2.25 млрд руб.).

Вперспективе предусматривается дальнейший рост средне­ годовых объемов капитальных вложений в строительство обога­ тительных фабрик при одновременном некотором снижении ввода производственных мощностей, что объясняется дальнейшим повы­ шением качества концентрата, а также необходимостью техни­

ческого перевооружения ряда обогатительных фабрик с целью повышения эффективности производства.

ГЛАВА II

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДРОБЛЕНИЯ, СОРТИРОВКИ И ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ЖЕЛЕЗНЫХ РУД

Процесс обогащения железных руд включает подготовительные, основные и вспомогательные операции. Вспомогательные опе­ рации (сгущение, обезвоживание, фильтрация, сушка концент­ ратов) применяются для обработки продуктов обогащения. Основ­ ные операции представляют собой собственно процессы механи­ ческой обработки руды различными методами с целью повышения содержания железа и улучшения ее металлургических свойств и базируются на различиях физических и физико-механических свойств разделяемых железосодержащих минералов и пустой породы. Подготовительные операции предусматривают подготовку руды к обогащению и включают дробление, измельчение и клас­ сификацию по крупности.

Технико-экономические показатели обогащения во многом определяются показателями подготовительных операций, в част­ ности, степенью дробления, крупностью частиц, получаемых в результате измельчения, степенью раскрытия сростков рудных минералов и пустой породы.

§ 1 .

Д робление и сортировка

руд

 

 

 

Крупность добываемой руды зависит от

ее

физических свойств

 

и способа добычи. Некоторые типы руд представлены рыхлыми

 

породами и содержат незначительное количество кускового ма­

 

териала, подлежащего дроблению. При добыче плотных магне-

 

титовых руд получается кусковый материал с относительно малым

 

выходом мелочи. При открытых горных работах с применением

 

современного погрузочного и транспортного оборудования куски

 

руды достигают

1500 мм. При подземных работах руда выдается

 

в кусках меньших размеров, как правило, не крупнее 600 мм.

 

Для обогащения руда такой крупности

должна направляться

 

на дробление. Крупность, до которой производится дробление

 

руды, определяется методом обогащения.

Дробление

 

как нодго-

 

2 В. А. Федосеев

I

__

 

 

 

 

 

г к

 

У-ИЧН . H

 

 

 

;

t O v

 

t

 

 

)

•it* '.

-

«u о « .

 

 

v • < «

 


товителытя операция перед обогащением включается в схемы обогащения практически всех типов железных руд.

На дробильно-сортировочных и обогатительных фабриках дробление руд производится с высокой степенью дробления. Степень дробления определяется отношением максимальных по крупности размеров кусков руды перед дроблением к размеру кусков дробленого продукта, т. е.

где Dud, — размеры кусков руды соответственно до и после дроб­ ления.

Степень дробления — показатель, характеризующий процесс дробления в количественном отношении. В зависимости от круп­ ности дробимого материала и дробленого продукта имеют место следующие стадии дробления: первая — крупное дробление; вто­ рая — среднее дробление; третья — мелкое дробление; четвер­ тая — измельчение.

Ниже даны типичные размеры кусков руды (в мм) до и после дробления по стадиям:

 

Перед

После

 

дроблением

дроблении

Крупное дробление

1500—400

300—100

Средпее дробление

300—100

60—40

Мелкое дробление

60 -40

25—8

Измельчение

2 5 -8

До 1 мм

 

 

п мельче

Дробильно-сортировочные фабрики, на которые руда посту­ пает из открытых работ, осуществляют дробление обычно в 2—3 стадии. Для руд подземной добычи, когда размер кусков не пре­ вышает 600 мм, число приемов дробления ограничивается одним или двумя.

Бедные руды, требующие глубокого обогащения, подвергаются дроблению обычно в 3—4 стадии: при открытой добыче — в четыре, при подземной — в трн.

Дробильно-сортировочные фабрики работают по различным технологическим схемам, которые обусловлены технологическими особенностями руды и сложившимся развитием рудников. Все многообразие может быть представлено одно-, двух- и трехстадиальиыми схемами дробления с замкнутым циклом в последней стадии.

Дробление руды обычно всегда сопровождается разделением на классы по крупности. Для крупного и среднего материала разделение на классы производится па грохотах, для мелкого — на грохотах и в классификаторах, а для тонкого — преимущест­ венно на классификаторах.

18