ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 68
Скачиваний: 0
Грохочение и классификация подразделяются на предваритель ное, поверочное и окончательное. Последнее называется также сортировкой готового продукта.
В результате предварительного грохочения происходит грубое разделение материала по крупности для улучшения условий последующей стадии дробления. Предварительное грохочение не требует особой точности сортировки и производится преиму щественно на грохотах простейших конструкций..
Поверочное грохочение применяется в том случае, если после дующие обогатительные процессы или кондиционные требования на товарный продукт строго ограничивают верхний предел круп ности. В этих случаях после дробления материал подается на грохот с отверстиями, соответствующими заданному размеру. Верхний продукт, или отсев, возвращается на повторное дробле ние, а нижний — отправляется потребителям или на дальнейшую переработку.
Окончательное грохочение обычно применяется в том случае, когда дробильно-сортировочная фабрика дает конечные товарные продукты, которые непосредственно поступают потребителю. В этом случае требуется более тщательное разделение материалов по классам крупности.
Для количественной оценки грохочения используется показа тель эффективности грохочения.
Эффективностью грохочения называется выраженное в про центах или долях единицы отношение веса подрешетного продукта к весу нижнего класса в исходном материале. Эффективность грохочения определяется по формуле
гр ■a (1U0 — v) |
10*, |
(Н-2) |
где а — содержание нижнего класса |
в исходном материале, |
%; |
v — содержание нижнего класса в надрешетном продукте, %. Эффективность грохочения по любому классу крупности опре деляется как отношение веса этого класса в подрешетном про
дукте к весу того же класса в исходном материале (в .%):
|
|
(а1—Ч|) |
100, |
|
|
|
Огр " (?1 — vl ) al |
(П -З) |
|
где |
— содержание |
заданного класса крупности |
в исходном |
|
|
материале, |
%;■ |
|
|
^— содержание заданного класса крупности в подрешетном продукте, %;
Vj — содержание заданного класса крупности в надрешетном продукте, %.
Формула (П-З) для эффективности но нижнему классу полу чится из формулы (II-2), если подставить в нее значение р1=100%;
2* 19
так как в этом случае весь подрешетиый продукт состоит из зерен нижнего класса.
Следует отметить, что сортировка руды и других шихтовых материалов ие представляет технических трудностей, не требует сложного и дорогого оборудования. В среднем эксплуатационные расходы на сортировку составляют 0.01—0.02 руб., а капиталь ные затраты — 0.02—0.05 руб. на 1 т исходной руды.
В настоящее время в результате повышения удельного веса бедных железных руд в общесоюзной добыче, а также вовлечения в металлургическое производство новых видов железорудного сырья, нуждающегося в глубоком обогащении, дробление и сор тировка с последующим измельчением приобретают все большее значение как подготовительные операции перед обогащением.
Дробление железных руд как подготовительная операция перед обогащением осуществляется по трех- и четырехстадиальным схемам дробления. При четырехстадиальном дроблении крупное дробление производится в два приема. Последняя стадия дробле ния осуществляется обычно в открытом цикле. При этом создается резерв в повышении производительности корпусов дробления и облегчаются условия эксплуатации дробильного оборудования. Однако применение четырхстадиальных схем дробления требует значительно более высоких капитальных затрат и вызывает рез кое удорожание стоимости дробления. Многолетняя практика работы обогатительных фабрик Криворожского бассейна по че тырехстадиальным схемам дробления показала нецелесообразность
ееприменения [38].
Четырехстадиальная схема дробления (с друмя стадиями круп
ного дробления) за рубежом также не получила широкого приме нения. Крупность дробления руды на обогатительных фабриках
СССР в среднем составляет 5—15% класса +25 мм в отличие от зарубежных, где она снижена до +20 мм.
Проектные удельные капитальные затраты и эксплуатацион ные расходы по операциям трех- и четырехстадпалыюго дробле ния в зависимости от годовой производительности обогатительных фабрик по исходной руде, откорректированные с учетом введенных цен с 1 VII 1967, приведены в табл. П-1 [15].
Из структуры затрат на дробление (табл. II-2) видно, что наи более высокий удельный вес занимают расходы на текущий ре монт и содержание основных средств н амортизационные отчисле ния. Стоимость основных производственных фондов фабрик, ра ботающих по схемам с четырехстадиальным дроблением, в среднем в 1.5—2 раза выше, чем фабрик с трехстадиальнымн схемами дробления. Соответственно этому амортизационные отчисления по фабрикам с четырехстадиальными схемами выше, чем с трехстадиальными схемами дробления. Для четырехстадиальиых схем дробления характерны более высокие расходы на заработную плату, энергетические затраты и прочие расходы.
20
|
Т а б л и ц а |
II-l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельные капитальные затраты и эксплуатационные расходы |
||||||||||
|
но операциям дробления на 1 |
т исходной руды, |
руб. |
|
|
|
|||||
|
|
|
Годовая производительность дробильно-сортировоч |
||||||||
|
Дробление |
|
ных фабрик по псходпон руде, |
млн т |
|
||||||
|
|
1.5 |
3.5 |
|
1.0 |
|
15.0 |
|
20 п более |
||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Удельные капитальные затраты |
|
|
|
|
|
||||
Трехстадиальное |
|
1.04 I |
0.52 |
I |
0.46 |
I |
0.39 |
|
I |
0.35 |
|
Четырехстадиальиое |
|
| |
0.63 |
1 |
0.56 |
1 |
0.52 |
|
1 |
0.46 |
|
|
|
Эсплуатацпонные расходы |
|
|
|
|
|
||||
Трехстадиальное |
|
0.22 |
0.12 |
|
0.11 |
|
0.10 |
' |
|
0.09 |
|
Четырехстадиальпое |
|
— |
0.15 |
|
0.13 |
|
0.12 |
|
|
0.11 |
|
|
Т а б л и ц а |
II-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Структура затрат на дробление 1 т руды |
|
|
|
|
|
|||||
|
на обогатительных фабриках, % |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Статьи затрат |
ЮГОК |
1-ШГОК |
ЦГОК |
СевГОК |
|
ИнГОК |
Качканар |
||||
|
ский ГОК |
||||||||||
Энергетические |
12.7 |
7.9 |
13.7 |
|
9.5 |
|
11.5 |
|
|
9.7 |
|
затраты |
7.3 |
6.1 |
6.3 |
|
7.5 |
|
7.5 |
|
|
5.8 |
|
Заработная плата |
. |
|
|
|
|||||||
Сменное |
оборудо- |
16.3 |
5.6 |
8.8 |
5.5 |
|
18.1 |
|
|
6.5 |
|
ваиие, |
инстру- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мент и малоцен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ный инвентарь |
25.5 |
38.7 |
34.6 |
|
35.5 |
|
30.5 |
|
|
29.2 |
|
Текущий |
ремонт |
|
|
|
|
||||||
и содержание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
основных средств |
27.3 |
35.1 |
29.8 |
|
31.5 |
|
23.5 |
|
|
40.8 |
|
Амортизация ос- |
|
|
|
|
|||||||
новных средств |
10.9 |
6.6 |
6.8 |
|
10.5 |
|
8.9 |
|
|
8.0 |
|
Прочие расходы |
|
|
|
|
|||||||
Итого |
100 |
100 |
100 |
|
100 |
|
100 |
|
|
100 |
Расход футеровочной стали зависит от крупности руды, посту пающей на дробление, крупности дробления, а также от распре деления степени дробления между стадиями. В целом при трехста диальной схеме дробления удельный расход стали на 1 т дробленой руды ниже, нем при нетырехстадиальной схеме. С уменьше нием крупности дробления руды удельный расход футеровочной стали значительно увеличивается. Сокращение расходов на футеровочную сталь в первую очередь зависит от создания износоустой чивых футеровочных плит.
21
Анализ распределения затрат на дробление 1 т руды по стадиям дробления показывает, что затраты в каждой последующей стадии дробления выше, чем в предыдущей. Например, в среднем по трем фабрикам, работающим по четырехстадиальной схеме (ЮГОК-2, НКГОК, ЦГОК), доля затрат по I —IV стадиям дробления в об щефабричной себестоимости составляет соответственно 21.0, 21.5, 27.0 и 30.5% [62].1
Ниже приводится расход электроэнергии при дроблении 1 т руды на обогатительных фабриках (в квт-ч):
ЮГОК |
1.89 |
ИнГОК |
2.09 |
СевГОК |
1.52 |
Фабрика № 2 ССГОКа |
1.96 |
Качканарский ГОК |
1.22 |
НКГОК |
1.64 |
Криворожский ЦГОК |
1.77 |
Цех дробления обогатитель |
0.49 |
ной фабрики № 5 ММК |
Следует отметить, что снижение крупности дробления влечет увеличение расхода электроэнергии. Потребляемая мощность двигателей дробилки зависит от нагрузки и крупности исходного и дробленого материала и его механической прочности. На дро билках среднего дробления нагрузка на двигатель составляет 50—60% установленной'мощности, на дробилках мелкого дроб ления эта величина достигает в среднем 70—80%.
§ 2 . Измельчение руд
Анализ затрат по обогащению железных руд показывает, что за траты на измельчение в два-три раза превышают расходы на дроб ление и являются основной статьей расходов при обогащении. Это подтверждается, например, практикой обогащения руд (табл. П-3) горнообогатительных комбинатов Криворожского бас сейна [40]. Поэтому в настоящее время, когда решается задача повышения содержания железа в концентратах за счет более глу бокого обогащения руд, экономически эффективным направлением снижения в целом затрат на обогащение является максимальное снижение крупности дробления руды перед измельчением. Опти мальная крупность дробления материала, направляемого на из мельчение в шаровые мельницы, составляет 8—10 мм. При сниже нии степени дробления до такой крупности производительность мельниц повышается примерно в два раза [41].
1 Здесь и далее приняты следующие сокращения горнообогатительных комбинатов (ГОК):
ЮГОК — Южный ГОК; НКГОК — Ново-Криворожский ГОК; ЦГОК — Центральный ГОК; СевГОК — Северный ГОК; ССГОК — СоколовскоСарбайский ГОК; ИнГОК — Ингулецкий ГОК.
22