Файл: Ткачук, С. С. Совершенствование кредитования и расчетов снабженческо-сбытовых организаций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 51

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Характерно, что основную сумму издержек сферы обращения в СССР составляют дополнительные из­ держки. В торговле, по данным М. И. Бажанова 7, они достигают 65—75%, а в снабженческо-сбытовых орга­ низациях— примерно 9/10 всех издержек8. В издерж­ ках обращения снабженческо-сбытовых организаций Белорусской ССР 92,8% занимают расходы, связанные с завозом и хранением товаров.

Дополнительные затраты общественно необходимого труда в сфере обращения увеличивают национальный доход социалистического общества. Доля сферы обра­ щения в валовом общественном продукте БССР соста­

вила

в 1971 г. 5,9%, а в создании национального дохо­

да — 12%9.

что в материально-техническом снаб­

Исходя из того

жении

преобладают дополнительные издержки, а доля

чистых

издержек

незначительна, по классификации,

принятой ЦСУ и Госпланом СССР, эта отрасль хозяйства отнесена к сфере материального производства. Правда, в отличие от'других отраслей она осуществляет межот­ раслевые функции но управлению сферой обращения средств производства.

Являясь посредником между производителями и по­

требителями

средств производства и обеспечивая про­

изводство

материальными ресурсами, материально-

техническое

,сна!бжение как самостоятельная отрасль

народного хозяйства, располагает выделенными средст­

вами.

Все средства выступают в качестве фондов, име­

7 М. И.

Б а к а н о в и др. Проблемы рентабельности торговли.

М ,

«Экономика», 1968, стр. 10, 11.

 

8 См. 3.

И. С т е п а н о в а . Издержки обращения снабженческо-сбы­

товых

организаций и пути их снижения. М., «Финансы»,

1967,

стр. 13.

9Народное хозяйство Белорусской ССР в 1971 году. Минск, «Стати­ стика», 1972, стр. 17, 139.

10


ющих натурально-вещественное и стоимостное содержа­ ние. В той части, в какой в .материально-техническом снабжении продолжается процесс производства, снаб­ женческо-сбытовые организации располагают производ­ ственными (основными и оборотными) фондами. Основ­ ные фонды .снабженческо-сбытовых организаций вклю­ чают здания и сооружения, оборудование и инвентарь, транспортные средства и др. К оборотным фондам отно­ сятся запасы материалов, тары (кроме тары, купленной вместе с товаром), топлива для производственных нужд, горючего и смазочных .материалов для работы тран­ спорта и механизмов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов и др.

Наряду с оборотными фондами снабженческо-сбыто­ вые организации имеют фонды обращения, включающие в себя товарные запасы, средства в расчетах, денежные средства в кассе и на счетах в банке.

Внешне деление фондов материально-технического снабжения похоже на деление фондов промышленных предприятий. Фактически же кругооборот фондов .мате­ риально-технического снабжения имеет отличительные особенности, соответствующие экономическим процес­ сам, происходящим в этой отрасли хозяйства. Структу­ ра фондов материально-технического снабжения в значительной степени отличается от структуры фондов промышленности.

Производство, как непосредственный процесс созда­ ния материальных благ, необходимых для существова­ ния общества, требует определенных запасов различных видов .материальных ценностей. Состав фондов здесь сложнее, чем ,в материально-техническом снабжении. Сравнение состава фондов предприятий химической

.промышленности Белорусской . ССР и снабженческосбытовых организаций Глаоснаба БССР показывает, что на предприятиях химической промышленности про-

11

изводствеганые фонды составляют 86,9% всех имеющих­ ся средств, а в Главснабе БССР — только 12,5%- Фон­ ды обращения в Главснабе БССР соответственно достигают 87,2%, а на предприятиях химической про­ мышленности они незначительны. В системе Главенаба БССР на долю оборотных производственных фондов приходится менее одного процента всех средств.

Производственные фонды материально-технического снабжения, потребленные в процессе продолжающегося здесь производства, увеличивают стоимость товаров. Реализуется эта стоимость посредством установления наценок к цене товара или предоставлением предпри- ятнями-изготовителями скидки с цены товара в пользу снабженческо-сбытовых организаций, т. е., как и в про­ мышленности, основные 'Производственные фонды, изна­ шиваясь постепенно, в процессе каждого кругооборота потребляются частично, а оборотные — полностью.

Фонды обращения снабженческо-сбытовых органи­ заций состоят главным образом из товарных запасов, которые на 1 января 1973 г. достигли 82% общей суммы фонда обращения. Поскольку материально-техническое снабжение организует обращение средств производства, то товарный запас снабженческо-сбытовых организаций следует рассматривать как средства производства, за­ конченные производством на одном предприятии и пред­ назначенные для производственного потребления на другом. Поэтому кругооборот товарных фондов матери­ ально-технического снабжения выступает обособившей­ ся частью движения фондов предприятий в их товарной форме. На стадии движения фондов предприятий Т —Д' происходит продажа 'изготовленного продукта, а так как никто не может продать без того, чтобы кто-нибудь другой не купил, то покупка товара, или создание товар­ ного запаса снабженческо-сбытовой организацией, обо­ значает для нее Д —Т. Передача товаров со складов снаб-

12


женческо-ебытовых организаций в сферу (Производствен­ ного потребления предполагает для них Т'—Д ' и Д —Т для предприятий. В этом специфика сферы обращения товаров производственного потребления, так как, выйдя ■из одного кругооборота как завершающая .стадия, дан­ ные товары становятся начальной стадией другого кру­ гооборота.

Товарные запасы материально-технического снабже­ ния ‘выступают частью совокупных материальных запа­ сов, предназначенных для производственного потребле­ ния. Совокупные материальные запасы -средств произ­ водства состоят из непосредственных производственных запасов предприятий сферы материального производст­ ва, соответствующей части готовой продукции и запа­ сов в'снабженческо-сбытовых организациях. Наиболее подвижной и мобильной частью совокупных производст­ венных запасав являются запасы средств производства на базах и складах снабженческо-сбытовых организа­ ций. По нашему расчету, оборот товарных запасов снаб­ женческо-сбытовых организаций в 1972 г. осуществлял­ ся в два раза быстрее, чем оборот производственных запасов промышленности БССР.

Новая система планирования и экономического сти­ мулирования требует решения такой важной народно­ хозяйственной проблемы, как создание наиболее опти­ мального размещения всех производственных запасов. Роль товарных запасов в материально-техническом снабжении при этих условиях повышается.

Кругооборот остальной части фонда обращения снабженческо-сбытовых организаций ('Средств в расче­ тах, свободных средств на счетах и др.) характерен от­ носительно большим вложением средств в сравнении с другими отраслями народного хозяйства.

Движение оборотных средств снабженческо-сбытовых организаций осуществляется при непрерывном измене­

13

нии их вещественной формы. Из денежной формы они превращаются в товарную, или предметы труда, а после реализации товаров — вновь в денежную форму. Эффек­ тивность функционирования -оборотных средств в сфере материально-технического снабжения зависит от быст­ роты прохождения всех стадий. Любая задержка движения оборотных средств, -т. е. нарушение нормаль­ ного кругооборота, снижает эффективность использова­ ния оборотных средств •снабженческо-сбытовых органи­ заций как части оборотных средств народного хозяйства

СССР.

Деятельность материально-технического снабжения, как и любой отрасли народного хозяйства, характеризу­ ется рядом -количественных и -качественных показате­ лей. Основным -показателем, отражающим процесс снаб­ жения -предприятий -средствами производства -и сбыта производимой ими продукции, я-вляется объе-м реализу­ емых товаров, т. е. товарооборот 10.

Объем -средств производства, реализованных через склады и базы снабженческо-сбытовых организаций, составляет складской товарооборот. Основная часть товаров 1произ1во1дственного назначения направляется потребителям непосредственно со складов предприятийизготовителей, а снабженческо-сбытовые организации

10 По мнению В. И. Одессы, «оптовый товарооборот не может слу­ жить достаточно объективным мерилом работы снабженческо-сбы­ товой организации», и он предлагает новый оценочный показа­ тель «объем нормативных затрат». «Экономические методы управ­ ления материально-техническим снабжением». (Сб. «Некоторые проблемы совершенствования материально-технического снабже­ ния». Под ред. проф. В. М. Лагуткина. М., «Экономика», 1970, стр. 71—73). Однако мы не видим реальной возможности перехо­ да в ближайшее время к оценке работы снабженческо-сбытовых организаций по предлагаемому показателю. Нужна система нор­ мативов затрат, а для ее разработки, апробирования и внедрения потребуется время.

14


только занимаются ее плановым распределением. Эта сторона их деятельности отражается в транзитном това­ рообороте. Для снабженческо-сбытовых организаций спе­ цифично, что при поставках многих товаров транзитом они участвуют в расчетах. В зависимости от того, как осуществляются расчеты при поставках, транзитный то­ варооборот подразделяется на товарооборот с участием снабженческо-сбытовых организаций в расчетах и това­ рооборот без участия в расчетах.

Оборотные средства нужны снабжснческо-сбытовым организациям только тогда, когда они завозят товары снабжения и сбыта на свои оклады или участвуют в расчетах при транзитных поставках. Та часть оборотных средств, которая авансируется на осуществление расче­ тов при транзитных .поставках, не принимает товарной формы. Кругооборот данной части оборотных средств снабженческо-сбытовых организаций происходит значи­ тельно быстрее, чем оборотных средств при складской реализации.

Транзитные поставки без участия в расчетах отно­ сятся к товарообороту онабженчеоко-сбытовых органи­ заций довольно условно, так как расчеты непосредствен­ но осуществляются между изготовителем и получате­ лем продукции. В то же время если учитывать работу снабженческо-сбытовых организаций только по склад­ скому и транзитному товарообороту с участием в расче­ тах, то характеристика работы материально-техническо­ го снабжения будет далеко не полной.

Одной из важнейших задач органов материальнотехнического снабжения является планомерное разви­ тие экономически целесообразных прямых длительных хозяйственных связей между предприятиями по постав­ кам продукции, внедрение гарантированного комплекс­ ного снабжения предприятий и строек. В этом направ­ лении проводится определенная работа. Так, в начале

1973 г. по прямым связям поставлялось свыше 20 млн. т металлопроката, около 40% цемента, 30% лесоматериа­ лов, 60% бумажной продукции п .

Исходя из конкретных условий снабжения и сбыта, определяется способ продвижения средств производст­

ва от изготовителей к потребителям.

Обобщающим по­

казателем

работы

снабженческо-сбытовых

органов

служит

общий объем

товарооборота. Соотношение в

составе общего товарооборота складского,

транзитного

с участием и без участия в расчетах

составляет струк­

туру товарооборота.

 

 

 

 

 

Длительное время предпочтение отдавалось расши­

рению

транзитной

формы

снабжения.

Сокращение

складского

товарооборота

обосновывалось

необходи­

мостью уменьшения средств, находящихся в сфере обра­ щения. В отдельных работах последних лет отмечалось, что оборотные средства (могут попользоваться более эффективно, если они будут находиться в сфере произ­ водства 12. На наш взгляд, такая постановка вопроса несколько односторонняя, поскольку только перемещение средств из одной сферы в другую не приведет к улуч­ шению их использования. Наоборот, удачное размеще­ ние ресурсов (даже при некотором увеличении их в сфере обращения) приводит к -повышению эффективно­ сти использования оборотных средств в их -совокупно­ сти. Расчеты показывают, «что с переводом 1 т проката черных металлов -с транзитного на складское снабжение за счет -сокращения производственных запасов может быть -высвобождено до 0,5 т металла. Это означает, что с увеличением объема складских поставок проката че-р-

11

В. Д ы м ш и ц . Экономия

материалов — дело

государственное.

12

«Правда», 1973 г., 28 марта.

 

средства

промышленности

См. С. Б. Б а р н г о л ь ц. Оборотные

 

СССР. М., «Финансы», 1965,

стр. 47;

«Финансы

СССР». Под ред.

 

проф. И. Д. Злобина. М., «Финансы»,

1971, стр. 134.

16


кых металлов на 2—3 млн. т можно дополнительно на­ править в производство для прямого использования почти 1 .млн. т этой продукции на сумму около

100 млн. руб.»13

Многие виды материальных ценностей оказываются на предприятиях излишними только потому, что заво­ зятся транзитом в объеме вагона (контейнера), которые загружаются • по установленным нормам. По этой при­ чине Минский тракторный завод в сверхнормативных запасах имел 61 т проволоки14. При обеспечении произ­ водства со окладов снабженческо-сбытовых организа­ ций. заводу не пришлось бы хранить излишние запасы.

В настоящее

время

выдвигаются правильные, на

наш взгляд,

предложения

о

необходимости

оптимиза­

ции поставок 'Продукции

по

складской ,и

транзитной

формам 15.

Это

определит и оптимальность структуры

товарооборота

снабженческо-сбытовых организаций,

которая пока не везде одинакова из-за различных объективных и субъективных причин.

Характер деятельности снабженческо-сбытовой орга­ низации обусловливает и привлечение соответствующих средств. Структура товарооборота решающим образом влияет на состав и структуру оборотных средств, функ­ ционирующих в сфере 'снабжения и сбыта. При склад­ ском товарообороте оборотные средства нужны для создания оборотных производственных фондов, товар-

13 Резервы экономии в снабженческо-сбытовой деятельности. НИИ

14

СИХ СССР. М„ 1965, стр. 9.

 

 

 

А. И. К н щук . Бездействующие миллионы — в обращение. «Про­

15

мышленность Белоруссии», 1970, № 3, стр. 30.

и складского

В. Г. Н а у м и к. Вопросы соотношения

транзитного

 

металлоснабжения. Сб. «Материально-техническое

снабжение в

 

условиях хозяйственной реформы»,

ч. I. М., ЦБТИМС, 1967,

 

стр. 16—27; «Экономическая газета»,

1968, № 4, стр. 27; И. Д. Ф а-

 

с о л я к. Управление производственными

запасами. М., «Экономи­

 

ка», 1972, стр. 218—236.

 

 

 

1. Зак. 961