Файл: Ткачук, С. С. Совершенствование кредитования и расчетов снабженческо-сбытовых организаций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

производиться следующим образом. При оформлении чековых книжек надо устанавливать предельное право хозоргана на кредит только в том случае, если для опла­ ты суммы чека не будет средств на расчетном счете. Ва­ люта ссуды при этом на отдельном счете не депонирует­ ся. Оплата предъявленных поставщиком чеков должна производиться в порядке очередности с расчетного счета, а при отсутствии средств на расчетном счете■—за счет кредита.

Кредит, полученный на оплату чеков, должен пога­ шаться из последующих поступлений на расчетный счет, причем .кредиты сроком до 30 дней считаются срочными и погашаются при наличии свободных средств на рас­ четном счете, а после истечения предельного срока (30 дней) считаются просроченными и должны погашать­ ся в порядке очередности, установленной для оплаты расчетных документов за товары и услуги.

Таким образом, при временных финансовых затруд­ нениях и отсутствии средств для оплаты товара и услуг организация сможет воспользоваться кредитом банка и при расчетах чеками без депонирования средств на от­ дельном счете. Это расширит круг организаций, пользу­ ющихся чековыми книжками, и будет способствовать дальнейшему распространению расчетов чеками.

Существенным фактором, ограничивающим исполь­ зование в расчетах чеков из лимитированных и нелимитироваппых чековых книжек, является неприспособлен­ ность этой формы расчетов к зарекомендовавшей себя в последние годы централизованной доставке грузов авто­ транспортом. Покупатели не всегда имеют возможность одновременно с получением продукции выписать чек и передать его поставщику.

Многие экономисты, коллективы учреждений Госбан­ ка, предприятий и организаций начали искать возможно­ сти применения чековой формы расчетов при доставке

9. З а к . 961

129


грузов центровывозом. Вносились предложения по внед­ рению в оборот чековых требований п, кредитовых че­ ков 12 и т. и. По инициативе учреждений банка создава­ лись обменные пункты расчетных документов, бюро расчетов чеками и другие варианты организации доку­ ментооборота. Опыт расчетов через эти бюро (обменные пункты) подробно освещен в печати 13.

Широкое распространение централизованных перево­ зок требует иной организации чекового оборота. По на­ шему мнению, уже сейчас необходимо провести экспери­ мент применения в расчетах за товары и услуги чековтребований. С 1968 г. они применяются в расчетах по оплате тарифа за железнодорожные грузовые перевозки между Минской узловой расчетной конторой и отправи­ телями грузов. Эта форма, основанная на сочетании дей­ ствующего порядка расчетов чеками и по платежным требованиям, выгодно отличается от применявшихся ра­ нее расчетов чеками. Она * удобна для получателя средств, плательщиков и банка.

При сохранении права плательщика на акцепт чекитребования следует распространить и на расчеты за до­

ставленные

покупателю и принятые им товары. Кроме

11 А. К о с о й .

Пути ускорения расчетов в народном

хозяйстве,

стр. 47—49.

 

чеками в

12 К. И. К л ю ч н и к о в . Вопросы организации расчетов

народном хозяйстве СССР. Автореферат кандидатской диссерта­

ции. Л., 1966, стр. 14.

чеками

при

централизованной доставке

13 М. Г и н д и н .

Расчеты

товаров. «Деньги и кредит», 1963, №

7, стр. 21—28; Г. К у п р а ш-

в и л и, В. Ш у с т о в а .

Банковский контроль за расчетами. «День­

ги и кредит», 1965, №

4, стр. 38;

И. Ш р а й б е р .

Больше внима­

ния улучшению

расчетов. «Деньги и кредит», 1965, № 10, стр. 41;

Л. Е з е р с к и й .

О расчетах чеками

за товары и услуги. «Деньги

и кредит», 1967, № 1,

стр. 58—61; И. Б е л ь ц о в .

Совершенству­

ем расчеты. «Деньги и кредит»,

1967, № 4, стр. 53; А. А з бе ль .

Расчеты чеками через бюро обмена. «Деньги и кредит», 1969, № 4, стр. 50—54.

130


ускорения сроков платежа, это позволило бы ликвидиро­ вать излишнюю пересылку десятков тысяч платежных требований из банка поставщика в банк плательщика и обратно.

Расчеты чеками-требованиями возможны и между автотранспортными организациями и предприятиями за перевозки.

Окончательные выводы о предлагаемой форме расче­ тов можно сделать только на основе проведения широ­ кого опыта. В Белорусской ССР централизованные пе­ ревозки грузов автомобильным транспортом общего пользования возросли за 1966—1971 гг. более чем в че­ тыре раза и составляют 85% всех перевозок грузов авто­ мобильным транспортом общего пользования.

Одной из проблем в области организации расчетов является укрупнение платежей. Мелкие платежи (до 100 руб.) в Белорусской ССР составляют 22,6% общего количества оплаченных расчетов документов и лишь 0,2% суммы платежного оборота. Известно, что затраты труда на оформление платежа одинаковы как для круп­ ных, так и мелких сумм. Укрупнив мелкие платежи, можно достичь сокращения количества расчетных доку­ ментов. В снабженческо-сбытовых организациях это можно сделать за счет централизации учета 14.

Для тех организаций, которые укрупняют платежи, целесообразно предоставлять кредит под расчетные до­ кументы в пути (то же и под неоформленные отгрузки) и при выставлении счетов в банк на инкассо после исте­ чения действующего в настоящее время предельного сро­ ка между отгрузкой товаров и предъявлением в банк

14 Централизация учета пяти снабженческо-сбытовых организаций г. Тулы дала ощутимый эффект: при улучшении качества сокра­ тились расходы на ведение учета и расчетных операций. См. А. В о р о п а е в . Централизованный учет в снабженческих органи­ зациях. ^Бухгалтерский учет», 1969, № 9, стр. 53,

9'

131

расчетных документов. Для этого потребуются лишь не­ значительные дополнительные ресурсы.

Расчетные отношения между поставщиками и покупа­ телями возникают не только в результате поставок про­ дукции, но и при возврате тары, упаковочных и увязочных материалов. Необходимость многократного исполь­ зования тары общепризнана, так как это дает огромные суммы дополнительной экономии средств в народном хо­ зяйстве. Достаточно заметить, что затраты на тару и упаковку превышают 7,5 млрд. руб. На упаковку продук­ ции в 1968 г. использовано 26 млн. м3 древесины, 19 млн. м3 возвратной деревянной тары и почти 1 млн. т металла 15.

Расчетные отношения по операциям, связанным с воз­ вратом тары, занимают значительное место в общем объеме расчетных операций. Особенно это характерно для поставок продукции химической, лакокрасочной, ка­ бельной и ряда других отраслей промышленности, где в ряде случаев стоимость возвратной тары превышает стоимость продукции. В расчетах за возвратную тару нет еще той четкости, которая существует в расчетах за про­ дукцию, и причина этому — различные условия возврата конкретных видов тары, определения ее изношенности, отнесения расходов за очистку и ремонт и др. Не случай­ но по расчетам за возвратную тару оформляется много отказов, если применяется акцептная форма расчетов. Ведется переписка между поставщиками, покупателями

иучреждениями банка.

Врасчетах за возвратную тару в настоящее время применяются различные формы: платежные поручения,

плановые платежи, чеки, платежные требования путем

15В. Э. Д ы м ш и ц . Совершенствовать снабжение народного хозяй­ ства. Доклад на Всесоюзном совещании актива организаций Гос­ снаба СССР (30 июня—1 июля 1969 г.), «Материально-техниче­ ское снабжение», 1969, № 9, стр. 19,

132.


зачета суммы сданной тары в счет очередного отпуска продукции. Нами обследовано 10 хозорганов (6 промыш­ ленных предприятий и 4 снабженческо-сбытовые органи­ зации), которые являются покупателями и возвращают тару иногородним поставщикам. Выяснилось, что только три хозоргана после отгрузки тары предъявляли счета на инкассо, остальные ожидали оплаты платежными по­ ручениями или почтовыми переводами.

При рассмотрении состояния расчетов по акцептной форме установлено, что на 45% выставляемых управле­ нием «Белэлектроснабсбыт» и кожзаводом «Большевик» платежных требований заявляются отказы от акцепта, причем на 19% из них — полные отказы со ссылкой на договор, которым предусмотрены расчеты только пору­ чениями. При расчетах платежными поручениями сокра­ щается количество расчетных документов, но каждый четвертый платеж совершается уже после истечения . установленного срока документооборота.

Водногороднем обороте расчеты за возвратную тару

восновном производятся платежными поручениями, че­ ками, плановыми платежами и посредством зачета сдан­ ной тары в счет очередного отпуска продукции.

Материалы обследования позволили определить, что наиболее экономичной формой расчетов при регулярных отгрузках являются расчеты посредством зачета сданной тары в счет очередного отпуска продукции. При этом значительно ускоряется оборачиваемость средств и не требуется отдельного оформления платежа расчетными документами, что в свою очередь упрощает и сокращает операции бухгалтерского учета предприятий и организа­ ций. Расчетные документы оформляются только для по­ лучения средств за отпущенную продукцию в незачтен-

ной сумме.

Прогрессивной формой расчетов за возвратную тару являются расчеты чеками (если можно вручить чек гру-

133

зоотправителю) или платежными поручениями. Приме­ нение этих форм расчетов между тарособирающими организациями треста «Белтара» Главснаба БССР и торговыми организациями позволило сократить креди­ торскую задолженность, составляющую около 1,5 дневно­ го оборота.

Акцептную форму расчетов, по нашему мнению, сле­ дует применять в исключительных случаях и только к тем хозорганам, которые по каким-либо причинам не­ своевременно рассчитываются за возвратную тару, и если эта форма расчетов будет признана покупателем и пла­ тельщиком наиболее удобной.

Одновременно надо повысить материальную ответст­ венность хозорганов за несвоевременность расчетов за возвратную тару, осуществляемых платежными поруче­ ниями. Следовало бы ввести уплату пени за просрочку платежа, если перечисление произведено позже установ­ ленного срока (3 дня). Для этого хозорган должен в платежном поручении указывать дату поступления или приемки тары для начисления пени в пользу таросдатчика в порядке, который существует при задержке пла­ тежа по инкассовой форме расчетов.

Заслуживает внимания и такой вопрос. Как известно, грузоотправители получают кредит под расчетные доку­ менты в пути в основном при инкассовой форме расче­ тов. Вследствие этого при расчетах за тару платежными поручениями у хозорганов, которым предоставляется кредит под остатки тары, может возникать необеспечен­ ная задолженность.

В связи с этим при расчетах поручениями и чеками таросдатчикам, которые отгружают тару на большие суммы (например, свыше 100 руб.), следовало бы предо­ ставлять кредиты на период между отгрузкой тары и плановым поступлением платежа. Кредит можно выда­ вать на срок планового документооборота исходя из срока

134


пробега груза, срока на приемку тары и выписки пору­ чения (допустим, 3 дня) и срока почтового пробега доку­ ментов между банками поставщика и плательщика. Основанием для получения кредита может служить реестр произведенных отгрузок, который должен прини­ маться банком для учета обеспечения кредита, если хозорган кредитуется по данным банка, или самим хозоргаиом, если им осуществляется учет обеспечения.

Для хозорганов, у которых'тара является объектом кредита в составе запасов материальных ценностей, кре­ дитование отгруженной тары, подлежащей оплате пору­ чениями или чеками, можно производить применительно к принципам кредитования неоформленных отгрузок в пределах срока документооборота.

Наиболее целесообразные формы расчетов за постав­ ленные товары должны определяться при заключении хозяйственных договоров. Директивами XXIV съезда КПСС признано необходимым повысить роль хозяйст­ венных договоров и ответственность за их выполнение.

Нельзя признать нормальным, что в настоящее время договорные отношения охватывают небольшое количе­ ство продукции, поставляемой со складов снабженческосбытовых организаций. В отношениях между ведомствен­ ными снабженческими организациями и обслуживаемы­ ми ими хозяйствами договоры вообще не оформляются. Дальнейшее расширение договорных отношений с обя­ зательным включением в заключаемые договоры эконо­ мичного способа получения платежа является одним из необходимых условий дальнейшего совершенствования безналичных расчетов в народном хозяйстве.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие ..........................................................................................

3

Глава I. Оборотные средства снабженческо-сбытовых орга­

7

низаций ...........................................................................

1. Особенности кругооборота, состав и структура

 

оборотных средств снабженческо-сбытовых орга­

7

низаций ...........................................................................

2. Источники формирования оборотных средств .

24

Глава II. Краткосрочное кредитование .....................................

 

 

 

45

1.

Развитие

кредитования

снабженческо-сбытовых

45

о р г а н и з а ц и й ...........................................................................

порядок

кредитования

товаро­

2.

Действующий

60

оборота и пути его совершенствования

. . . .

3. Ссуды под сверхнормативные и сезонные запа­

78

сы

товаров

и других ценностей ..............................

на

деятель­

4.

Экономическое

воздействие

банка

92

ность снабженческо-сбытовых организаций

. . .

Глава III. Совершенствование безналичных

расчетов

. . .

105

1.

Расчеты

по реализации

товаров

и повышение

105

роли кредита в их осуществлении

. . .

. . .

2.

Внедрение экономичных

форы расчетов

. . .

120

С Е Р Г Е Й С Е М Е Н О В И Ч Т К А Ч У К

С О В Е Р Ш Е Н С Т В О В А Н И Е К Р Е Д И Т О В А Н И Я И Р А С Ч Е Т О В С Н А Б Ж Е Н Ч Е С К О - С Б Ы Т О В Ы Х О Р Г А Н И З А Ц И Й

Р е д а к т о р Л . Г. Б у л а в и н ц е в а . О б л о ж к а А. А. Б е с п а л о г о . Х у д о ж е с т ­ в е н н ы й р е д а к т о р В. В . С а в ч е н к о . Т е х н и ч е с к и й р е д а к т о р И . П . Т и х о н о- в а. К о р р е к т о р 3 . Я . А в е р б а х.

А Т

12311.

С д а н о в

н а б о р

2.Х-1973 г.

П о д п и с а н о

в п е ч а т ь

19

.X II-1973 г.

Ф о р ­

м а т

70х 108'/з2.

Б у м а г а №

2.

П е ч . л.

4,25.

У е л .

п е ч . л.

5.95.

 

У ч . - и з д .

л . 5,9.

И з д .

з а к .

37.

Т и п .

з а к .

961. Т и р а ж

2350

э к з .

Ц е н а

60

к о п .

И з д а т е л ь с т в о

« Н а у к а и

т е х н и к а » .

М и н с к ,

Л е н и н с к и й

п р о с п е к т ,

68. Т и п о ! р а ф й я и м е н и

Ф р а н ­

ц и с к а ( Г е о р г и я ) С к о р и н ы и з д а т е л ь с т в а « Н а у к а и т е х н и к а » А Н Б С С Р и Г о с ­

к о м и т е т а С М Б С С Р п о д е л а м

и з д а т е л ь с т в , п о л и г р а ф и и и к н и ж н о й т о р г о в л и .

М и н с к , Л е н и н с к и й п р о с п е к т ,

68.