Файл: Блажевич, В. А. Новые методы ограничения притока воды в нефтяные скважины.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 86

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

цаемость

пород

пласта VI

равна 1,3

мкм2,

пласта

II—1,12

мкм2

на Новохазинскоіі

площади

и

0,56 мкм2 — на Арланской

[41]. Остальные

пласты

(I, III, IV0, IV, V и VI0) имеют небольшую мощность, породы этих пластов с худшими коллекторскими свой­ ствами. Плотность нефти в пластовых условиях ко­ леблется в пределах 881—887 кг/м3, вязкость — 17,6Х ,ХКѴ2—23,1 - ІО-2 Па-с. Скважины обсажены 146-мм эксплуатационными колоннами, все пласты, вскрытые скважиной, эксплуатируются совместно. Разработка продуктивных пластов осуществляется с поддержа-' нием пластового давления с помощью внутриконтурного и законтурного заводнения. Подавляющее боль­ шинство нагнетательных скважин введено под закач­ ку методом «продавки» воды под высоким давлением

— до 20—25 МПа. В разрезающих рядах перед осво­ ением нагнетательных скважин пласты в них дрени­ руются глубинными насосами. В последнее время в комплекс освоения скважин разрезающих рядов включается обработка призабойной зоны пласта со­ ляровым маслом (дизельное топливо).

Г л а в а I

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАКАЧКИ ВОДЫ ПО МОЩНОСТИ ЗАВОДНЯЕМОГО ПЛАСТА

§ 1. Характер поглощения воды по мощности заводняемых пластов в нагнетательных скважинах

На Новохазинской площади из 216 нагнетатель­ ных скважин, эксплуатирующихся. на 1/1 1972 г., 24 расположено за контуром и 192 внутри контура неф­ теносности ( в разрешающих рядах и очаговые)..

Все исследования по изучению профилей приеми­ стости проведены с применением глубинных.дистанци­ онных расходомеров РГД-3 и РГД-ЗА по методике БашНИПИнефть [29].

По результатам проведенных исследований было установлено, что в условиях разработки Ново-Хазии-

6 -1 6 8 9

81


ской площади закачиваемая в нагнетательные сква­ жины вода продуктивными пластами поглощается крайне неравномерно. При совместной закачке воды в несколько пластов одновременно, как правило, вода поглощается лишь частью пластов (табл. 11). Пос­

 

 

 

 

 

т а б л и ц а 11

Число пла­

 

 

Число скважин

 

 

 

 

 

 

 

 

стов, пер­

 

в том числе тех, в которых вода поглощается

форирован­

исследо­

ных в од­

 

 

пластами

 

 

ной сква­

ванных

 

 

 

 

 

жине

 

одним

двумя

тремя

четырьмя

пятью

2

36

20

іб

 

 

 

3

31

12

10

9

4

13

5

5

3

5

5

3

1

1

 

 

Т а б л и ц а 12

Пласты

Число скважин,

Число скважин,

в которых вскрыт

в которых пласт

 

данный пласт

поглощает воду

II

74

59

ІѴ°

4

2

IV

25

14

V

67

31

VI0

22

2

VI

85

73

леднее обусловливается различием коллекторских свойств и условий разработки пластов (пластовое давление, отбор и т. д.) и свидетельствует о низкой эффективности принятой системы их совместной раз­ работки. В большинстве случаев закачкой охвачены пласты II и IV, имеющие лучшие коллекторские свой­ ства (табл. 12).

В указанных условиях для вовлечения в разра­ ботку всех пластов необходима раздельная закачка воды в каждый пласт [19].

Результаты исследований нагнетательных скважин

82


О

' «

О

3 в

 

 

' 5ё-:

 

5

и

о

 

 

 

 

гл

 

 

 

 

 

 

о S о

2 М ,• шо .

а. f-£

0 о ^ е(— '“'2ю-

С

O Ä

 

 

 

 

 

 

СОь ^ а

 

№ s

I 22

 

 

 

•-f

 

CD 5

I

<y

o-g « a

52

^

 

s

S

S

O

1

,

я

 

4)

ja

су

£

ч

 

 

* ..*?

g * а

Ks i 5 g

 

* £■ ca

 

s

 

aa

 

CLс

о

 

«

. „ s

I

 

6

ш

 

 

 

 

 

X

 

g-sA

 

 

о

 

H aN

 

 

 

У oo a)

I

 

w 5 £

 

O tD t-

!

 

 

са

г

 

Uro §«

 

1 iS

 

 

" <q

 

 

о

I

 

 

 

a " ?

 

E v o

y i C

 

£00 '400 еюО 800 qy w3/ су т 0,5 м

(SU

6*


1 r

 

 

 

 

 

 

 

Давление

 

 

 

 

 

 

1966

 

 

Показатели

 

ek

,01-5,70

10,0—12,5

12,5Более

 

 

 

 

 

 

 

 

Ю

 

 

 

 

 

 

 

г*.

 

 

 

 

Число скважин.....................................

 

. .

10

14

13

2

 

Средняя приемистость, мэ/сут .

310

380

360

355

 

Коэффициент охвата закачкой,

%

29

44

45

65

 

Средняя мощность пласта (часть пла­

 

 

 

 

ста, вскрытого перфорацией, % ),

ох­

 

 

 

 

ваченная закачкой

с приемистостью

 

 

 

 

(в м3/сут.0,5 м):

 

 

 

 

 

 

 

0—5 0 ..................................................

 

 

25

34

35

55

 

50—100 ..............................................

 

 

2

7

6,7

5

'

100—200 ....................................................

 

 

1

2

3

5

 

более 200 ...............................................

 

 

1

1

0,3

0

 

Доля закачки воды (от суммарной

 

 

 

 

закачки воды, %) в интервалы с при­

 

 

 

 

емистостью (в м3/сут-0,5 м):

 

42

38

41

50

 

0 - 5 0 ..................................................

 

 

 

50—100 ..............................................

 

 

11

34

28

18

 

100—200 ....................................................

 

 

17

18

27

32

 

более 200 ...........................................

 

....

30

10

4

0

 

Максимальная наблюдаемая приеми-

450

300

 

 

стость интервала 0,5

м, м3/сут .

. .

210

120

глубинными расходомерами представлены в табл. 13 и на рис. 21 и 22 ‘.

Результаты исследований специально сгруппирова­ ны отдельно по состоянию на начало 1967, 1968 и 1969 гг. и в зависимости от давления нагнетания во­ ды от кустовых насосных станций (КНС). Сопостав­ ление кривых распределения интервалов приемистости

икривых распределения закачки позволяет оценить характер распределения закачки по мощности пласта

имежду интервалами с неодинаковой приемистостью во времени и при различном давлении нагнетания.1

1 Данные в табл.

11—13

и

на рис. 21 и

22

приведены

1/1 1969 г., т. е. до

начала

широкого применения

регулирова­

ния закачки воды по мощности заводняемых

пластов. Цель

этих исследований — выявление

необходимости

регулирования.

84

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

13

закачки в году. МПа

 

 

 

 

 

 

 

1967

 

 

 

 

1968

 

 

 

 

Ю

 

 

Ю

Ю

Ю

О

 

<N

Ю

 

сЗ

CN

О

1

 

 

0>

{ *

1

â)

 

j

 

 

О

Ч

 

U)

о

§

â

щ

О

â

t».

 

 

 

Ю

14

28

44

18

18

35

53

26

540

440

455

615

515

380

475

670

38

38

41

•50

39

40

47

47

21

27

28

32

25

30

30

33

8

6

7

10

6

5

9

9

6

4

4

4

5

3

6

3

3

1

2

4

3

2

2

2

14

29

28

21

24

34

22

35

21

23

19

22

18

19

25

27

30

26

27

17

32

22

32

21

35

22

26

40

26

25

21

17

660

460

660

530

690

830

520

460

Приведенные данные позволяют сделать следую­ щие выводы.

1.Средняя приемистость нагнетательных скважин во времени постепенно увеличивается. Среди причин этого явления, очевидно, основными являются увели­ чение давления нагнетания и постепенное расширение зоны замещения нефти водой.

2.В условиях разработки продуктивных пластов

Новохазинской площади более 50% мощности, вскры­ той перфорацией, закачкой не охвачено.

С ростом давления нагнетания степень охвата пласта закачкой повышается главным образом вслед­

ствие увеличения работающей

мощности пласта с

приемистостью до 50 м3/сут-0,5

м. Эффект влияния

увеличения давления нагнетания на степень

охвата

пласта закачкой постепенно снижается (по

годам).

 

85


КП)

3/cym - 0,5м

Среди причин наблюдаемого снижения — увеличение числа нагнетательных скважин, расположенных на участках месторождения с худшими коллекторскими свойствами.

3. В пределах мощности пласта, охваченной за­ качкой, нагнетаемая вода распределяется крайне не­ равномерно. Основная масса.закачиваемой в сква­ жины воды поглощается узкими интервалами пласта.

Доля поглощения воды интервалами с приемис­ тостью до 50 м3/сут-0,5 м постепенно уменьшается, в то время как по узким интервалам с высокой приемис­ тостью возрастает. Это может служить подтвержде­ нием опережающего распространения нагнетаемой во­ ды именно по прослоям с высокой приемистостью. Последним, очевидно, может быть объяснен постепен­ ный рост максимальной приемистости интервалов мощностью 0,5 м.

Все сказанное свидетельствует о необходимости в условиях разработки Новохазинской площади широ­ кого применения мероприятий по увеличению охвата пласта закачкой и снижению ст.епеңи неравномернос­ ти закачки по мощности пласта. Отсутствие эффек­ тивных методов регулирования закачки воды по мощ­ ности пласта и опыта их применения обусловило по­ становку специальных исследований по разработке таких методов и их технологии.

§ 2. Критерии оценки неоднородности закачки воды по мощности заводняемого пласта

Для характеристики неоднородности закачки воды по мощности пласта и оценки эффективности меро­ приятий по ее регулированию предложено пользо­ ваться тремя показателями: коэффициентом охвата пласта закачкой, коэффициентом неоднородности за­ качки и величиной максимальной «пики» приемистос­ ти '.

1. Коэффициент охвата пласта закачкой:1

1 Эти показатели используются и для оценки неоднородно­ сти притока жидкости по мощности пласта в эксплуатационных скважинах.

87

Т]= 100

hi -\- h2-f- h3

■4~ hn

( 1, 1)

 

H

 

 

2. Коэффициент неоднородности закачки:

У 100 4 - ,

( 1. 2)

Я

где hn — мощность каждого отдельного интервала, охваченного закачкой (в соответствии с выбранным нами шагом измерения / і = 0,5 м; Н — мощность пласта, вскрытая перфорацией, в единицах, одинаковых с Л; а — среднее квадратичное отклонение приемисто­ сти от их средней величины, м3/сут:

а — V

Пі (q^ q)2 +

По (Яі д)г + , ■■• , + J h (gs — 9 ) 2 ■^ 3 )

 

Пі ;i2 -f- .. .

II$

Пи n2\ ns — число

интервалов

мощностью 0,5 м с

приемистостью соответственно q\, q% qs\ q — средняя взвешенная приемистость в единицах, одинаковых с

Я-

<7=

ПіЯі + n'2q2

4~ ihqs

(1.4)

 

 

tl\ “{- По '

Коэффициент неоднородности закачки можно под­ считать, исходя только из мощности пласта, охвачен­ ной закачкой, или же из всей мощности пласта, вскрытой перфорацией. Нами предлагается пользо­ ваться коэффициентом неоднородности, определяемым с учетом всей мощности пласта, вскрытой перфора­ цией.

Необходимость в применении для оценки степени неоднородности закачки воды по мощности пласта двух показателей обусловлена тем, что использование для этих целей только одного коэффициента охвата пласта закачкой [29, 36] недостаточно. Из зависи­ мости (1.1) видно, что при определении коэффициента охвата пласта закачкой в величину эффективной мощности пласта {hi-\-h2 +h3-\-... + hn) включена мощность всех интервалов, охваченных закачкой, не зависимо от абсолютного значения последних. Вместе с тем, как было показано выше, колебания удельных приемистостей в пределах поглощающих интервалов значительны: иногда значения указанных величин до-

88