Файл: Блажевич, В. А. Новые методы ограничения притока воды в нефтяные скважины.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 87

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

стигают 500—600 м3/сут-0,5 м и более. Многочислен­ ные попытки изыскания достаточно несложного спосо­ ба выражения степени охвата пласта закачкой по мощности пласта и степени неоднородности этого ох­ вата одним показателем пока не дают положительных результатов. Трудность заключается в отсутствии какой-либо закономерности между этими двумя вели­ чинами, изменяющимися в широких пределах.

Исходя из сущности описанных коэффициентов, видим, что коэффициент охвата пласта закачкой мо­ жет изменяться в пределах от нуля до 100%.

Нижняя граница изменения коэффициента неодно­ родности закачки определяется нулем, а верхняя за­ висит от соотношения шага измерения закачки и мощ­ ности пласта, вскрытойперфорацией. Максималь­ ное значение коэффициента неоднородности закачки будет соответствовать случаю, когда вся закачивае­ мая в скважину жидкость поглощается через интер­ вал пласта, равный шагу измерения. Так, для усло­ вий исследований, проводимых с шагом измерения 0,5 м, верхний предел коэффициента Неоднородности закачки в зависимости от мощности пласта, вскрытой

Рис. 23. Изменение верхнего предела коэффи­ циента неоднородности закачки по мощности пласта в зависимости от его мощности, вскры­ той перфорацией.

перфорацией, характеризуется кривой, представлен­ ной на рис. 23. При изменении шага измерения ха­ рактер верхнего предела коэффициента неоднород­ ности закачки в зависимости от мощности пласта,

89

вскрытой перфорацией, будет иной. При этом при уменьшении шага измерения верхний предел коэффи­ циента неоднородности закачки увеличивается.

Зависимость пределов изменения коэффициента неоднородности закачки от мощности пласта затруд­ няет сравнение по этому показателю скважин с плас­ тами. различной мощности. В условиях же каждой от­ дельной скважины, т. е. при сохранении мощности пласта, вскрытой перфорацией, использование коэф­ фициента неоднородности закачки (1.2) позволяет по­ лучить количественную оценку эффективности работ по регулированию.

Идеальный случай выработки продуктивного плас­ та будет характеризоваться коэффициентами охвата пласта закачкой, равными 100%, и коэффициентами неоднородности закачки, равными нулю. При этом пласт полностью будет охвачен закачкой, одинаковой

впределах всей мощности, вскрытой перфорацией.

§3. Назначение методов регулирования

закачки воды по мощности пласта

Назначение методов регулирования и требования к реагентам для их осуществления может быть опре­ делено следующими основными положениями.

1. Применение метода должно обеспечивать высо­ кую степень снижения фазовой проницаемости поро­ ды пласта для воды или полную закупорку высоко­ проницаемых интервалов и трещин. При этом должна предусматриваться возможность восстановления про­ ницаемости закупоренных интервалов в случае необ­ ходимости.

2.Изолирующие материалы должны быть неде­ фицитны, дешевы и безопасны при применении.

3.Технология метода несложная и выполнимая с применением промыслового оборудования.

Трудность в изоляции отдельных наиболее прони­ цаемых интервалов пласта для избирательной закачки изолирующих реагентов только в них обусловливают закачку изолирующих реагентов по всей мощности продуктивного пласта, вскрытого перфорацией. При этом закачиваемый реагент будет проникать во все интервалы пласта в соответствии с их поглотительной

90


способностью. Преимущественное проникновение изо­ лирующего реагента в высокопроницаемые интервалы пласта обеспечит снижение их приемистости в боль­ шей степени по сравнению с интервалами с низкой проницаемостью. При сохранении давления нагнета­ ния проведенные работы должны привести к сниже­ нию суммарной приемистости скважины. При работах по регулированию в скважинах, закачка воды в ко­ торые ограничена и осуществляется при давлении ниже давления, развиваемого насосами на КНС, ог­ раничение приемистости высокопроницаемых интерва­ лов пласта может привести к'росту давления нагнета­ ния и вовлечению под закачку интервалов пласта, не охваченных закачкой ранее. Таким образом, происхо­ дит выравнивание профиля приемистости и увеличение охвата пласта закачкой.

Одним из основных параметров, определяющих вы­ бор метода и реагента для регулирования закачки воды по мощности пласта, являются его геологическое строение и условия разработки и прежде всего на­ личие в пласте трещин, открытых при давлении наг­ нетания воды в скважину. Однако отсутствие сведе­ ний о последнем и обоснованной методики определе­ ния трещиноватости дают основание искать методы исходя из представлений о нетрещиноватом пласте.

В этих условиях были испытаны наиболее доступ­ ные и простые в практическом применении реагенты: дегазированная нефть собственного пласта, ее смесь

стопочным мазутом и аэрированная жидкость.

§4. Применение нефти и нефтемазутных смесей для регулирования закачки воды по мощности пласта

Основанием для изучения возможности использо­ вания нефти и нефтемазутных смесей в качестве ре­ агента для регулирования закачки воды по мощности пласта явилось следующее.

1. Известные зависимости «проницаемость—насы­ щение» пористой среды для двухфазных систем несмешивающихся жидкостей, согласно которым увели­ чение иефтенасыщенностн пористой среды приводит к снижению ее фазовой проницаемости для воды [49].

91


2.Нефть и нефтемазутные смеси являются доступ­ ными и дешевыми материалами.

3.При применении нефти или нефтемазутных сме­ сей проницаемость породы для воды может быть вос­ становлена, например, с помощью поверхностно-актив­ ных веществ (ПАВ).

Применение нефти и нефтемазутных смесей для снижения проницаемости Породы для воды известно при решении проблемы изоляции притока пластовых вод в нефтяных скважинах. Проводимыми по этой проблеме исследованиями было установлено, что с помощью указанных продуктов проницаемость порис­ той среды для воды может быть снижена практически до нуля. В частности, такая возможность была уста­ новлена БашНИПИнефть для дегазированной девон­ ской нефти Туймазинского месторождения [74].

Механизм снижения фазовой проницаемости по­ роды для воды при увеличении ее насыщенности уг­ леводородной жидкостью чрезвычайно сложен и пока окончательно не изучен. Снижение фазовой проницае­ мости в различной степени определяется рядом фак­ торов (молекулярно-поверхностные явления, капил­ лярные эффекты, образование эмульсий и т. д.).

Изолирующая способность нефти (степень сниже­ ния проницаемости породы для воды) определяется ее физико-химическими свойствами. Для изучения изо­ лирующей способности различных нефтей и их смесей с мазутом и обоснованного выбора наиболее эффек­ тивных из них были поставлены специальные иссле­ дования [24]. Прежде всего исследовались нефть Арланского месторождения и девонская нефть Туйма­ зинского месторождения и их смеси с топочным мазу­ том, различающиеся между собой вязкостью, содер­ жанием асфальтенов и смол. Одновременно были исследованы и два образца нефтей азербайджанских месторождений Кюров-Даг и Банка Дарвина, отли­ чающихся высоким содержанием смол и наличием в своем составе нафтеновых кислот. Характеристика ис­ следовавшихся продуктов приведена в табл. 14, где помещены и окончательные результаты изучения их изолирующих свойств — степень снижения проница­ емости образцов для воды и гидрофобизирующая спо­ собность продуктов (капиллярная пропитка). На рис.

92

24 отражен характер изменения скорости фильтрации исследовавшихся продуктов" через пористую среду.

Опыты по фильтрации проводились на искусствен­ ных образцах песчаника диаметром 40 мм и длиной 50 мм. Объем порового пространства образцов состав­ лял 18ІО3 — 20ІО3 мм3.

Фильтрация нефтей и нефтемазутных смесей осу­ ществлялась через водонасыщенные образцы при пе­ репадах давления, рассчитанных по формуле Дюпюи с учетом условий работы скважин месторождений Башкирии.

После фильтрации нефтепродуктов (практически до полного прекращения фильтрации) образцы выдер­ живались в течение одних и пяти суток, после чего определялась проницаемость одного образца и ка­ пиллярная пропитка другого по принятой методике

[74].

По результатам -исследований было установлено, что степень снижения проницаемости образцов по во­ де в результате фильтрации всех исследовавшихся продуктов одинакова. Однако, как видно из рис. 24,

Рис. 24. Изменение во времени скорости фильтрации различных нефтей через образ­ цы искусственного песчаника.

для достижения этой степени снижения проницаемос­ ти необходима фильтрация различных количеств про­ дуктов. Кроме того, были подтверждены данные о неполной гидрофобизации образцов песчаника с ос-

93


Продукты

НДІГ месторожДения Кюров

Нефть месторождения Банка Дарвина.....................................

Нефть Туймазішского месторож­ дения (девон) . . . . . . .

Нефть Арланского месторождения (нижний карбон) . . . .

Арланская нефть -f- мазѵт

(0,65:0,35) . . . . .

Туймазинская нефть + мазут

пр и м е ч а н и е. Проницаемость Л2 после фильтрации реагента

Вязкость

 

 

 

при 20° С,

Плотность

О ,

0,

н Г 3

кг/мэ

мН/ м

градус

Па.С

 

 

 

158,7,

922

27,9

43

211,0

925

28,3

49

7,2

846

35,4

47

24,2

880

35,1

43

208,6

945

34,5

41

211,0

926

39,9

36

по соде: к, — до фильтрации реагента;

токГкп«тВ0Д0Й При продолжительном (до пяти Су-

Н°фТью" 74]Те П°верм<к

пространства ^

ланыѴ,,“ " р,:3Уль'іатов исследований были еде-

ланы выводы о возможности применения в кячргтпр реагента для регулирования закачки воды по мощно

«

К

Г

” В нагІІетательных

Huy ЦрАКД-еНИИ Башкирии собственных дегазирован­

ие н е &

Л і Г СМеСеЙ С Т0П0ЧІІЫм мазутов Кро-

Н

неФтемазутиых смесей для указанных

S E S S Ä S “ ” Арлавского

Необходимость в работах по регулированию чяіпп

жин°ыРг?ѵбЯеТСЯ П0 результатам исследования сква-

скважины

отННвпМ расходомеР°м- После отключения

скважины

от водовода в нее закачивается заданный

объем выбранного реагента, после чего скважша с Г

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 14

Содержание компо*

Параметры образцов песчаников после выдержки

 

центов,

%

в них фильтруемых продуктов в течение

 

асфальтены

силикасмолы ­ гелевые

смолы нафтеновые

одних суток

 

. пяти суток

 

капилляр­

/С,.

 

капилляр­

к*%

к2,

 

 

 

ная про­

*1,

ная про­

 

 

 

питка,

мкм*

мкм*

питка,

мкмг

MKM“

 

 

 

103мм3

 

 

103мм3

 

 

7,0

20,0

і , і

7,0

0,432

0,056

10,0

0,70

0,080

1,8

15,0

2,2

7,5

0,303

0,050

8,0

2,60

0,400

2,7

9,8

0,5

0,370

0,035

1,0

0,23

0,010

4,0.

14,3

2,0

0,510

0,050

0,8

1,69

0,060

7,5

12,8

2,5

0,500

0

2,6

0,58

0

8,0

10,0

2,0

2,130

0,070

3,3

2,55

0,066

ва вводится под закачку и изолирующий реагент про­ давливается в пласт. Реагент закачивается в скважи­ ну одним из насосных агрегатов (ЦА-320, АН-500 и т. д,). При больших объемах изолирующего реагента его закачка проводилась отдельными порциями до 5— 10 м3. После продавки каждой порции реагента в пласт скважина исследовалась глубинным расходо­ мером, который находился в скважине в процессе всей обработки. Ниже в качестве примера , приведено описание и результаты выполненных работ по одной из скважин.

Скв. 549. После вскрытия продуктивных пластов II, IV и VI перфорацией они эксплуатировались од­ новременно около 2 лет. При дебите нефти 40,2 т/сут и содержании воды 20% скважина была переведена под закачку. Скважина осваивалась «продавкой» во­ ды под высоким давлением. Глубинным расходомером было установлено', что вся нагнетаемая в скважину1

1 Применение чистого топочного мазута и эмульсий было обусловлено отсутствием эффекта регулирования закачки при использовании нефти и нефтемазутных смесей, имеющих малую вязкость.

95

94


«■«flQf

Рис. 25. Профили приемистости нагнетательной скв. 549.

%Х -*А965-чГ-:

а ~

перед первын

этапом регулирования, <2-720 м7сут;

б — после закачки

первой

порции нефти

(7 и3),

У-648 м-усут;

в — после закачки

второй порции нефти (9 м3), <2=690 м’/сут. 25/Х

1965

г.: а — перед вторым

этапом

регулирования,

Q-842 мэ/сут;

д — после закачки И м3 эмульсии,

<2= 850 м3/сут

1/ХІ

1965 г.;

е — через семь

суток

после второго этапа регулирования.

вода (720 м3/сут при давлении закачки 10,3 МПа) по­ глощается пластом II (рис. 25, а). Коэффициент ох­ вата пласта закачкой равен 29,1%, коэффициент не­ однородности закачки составляет 217%.

Работы по регулированию закачки воды по мощ­ ности проводились в следующие два этапа.

1.

8/Х 1965 г. в пласты продавлено две порции (7

и 9

м3)

арланской

дегазированной нефти (вязкость

42-ІО-3

Па-с'при

температуре 20°С, плотность —

891кг/м3).

2.25/Х 1965 г. в пласты продавлено 11 м3 эмуль­ сии, приготовленной из 9 м3 нефти и 2 м3 пресной воды (вязкость эмульсии 93,5-ІО-3 Па-с прл темпе­ ратуре 20°С, плотность — 910 кг/м3).

Результаты обработки данных исследований сква­

жины глубинным расходомером сведены в табл.

15

и представлены на рис. 25.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

15

 

 

 

 

 

 

 

Максимальная

Коэффициент,

 

 

 

 

 

 

Прнеми-

 

%

 

Дата

исследования

 

стость,

«пика» прне-

 

 

 

 

мнстостн,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м5/сут

м3/сут* 0,5 м

охвата

неоднород»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ностн

8/Х 1965

г., перед

пер­

 

 

 

 

 

вым

этапом

регулиро­

720

540

29,1

217,0

вания

.............................г.,

после

за­

8/Х 1965

 

 

 

 

 

качки

первой

порции

648

290

38,8

158,5

нефти (7 м3)

после................

за­

8/Х 1965 г.,

 

 

 

 

 

качки

второй

порции

, 690

320

38,8

152,0

нефти (9 м3)

перед................вто­

25/Х

1965 г.,

 

 

 

 

 

рым

этапом

регулиро­

842

375

38,8

152,0

вания

.............................

после про-

25/Х

1965 г.,

850

490

48,5

152,0

давки

11 м3 эмульсии

1 /XI

1965 г.,

через семь

 

 

 

 

 

суток

после

регулиро­

918

• 765

34

200,0

вания

.............................

 

 

 

На картограммах рис. 26 и 27 отчетливо выделя­ ются время движения нефти и эмульсии по стволу скважины и момент начала задавки их в пласт, ха­ рактеризующийся резким снижением приемистости

7— 1689

97