Файл: Планирование и анализ сельскохозяйственного производства с использованием математических методов и ЭВМ сб. науч. тр.pdf

С i960 по 1970 годы стоимость основных производствен ных фондов колхозов выросла на 482,8 млн. рублей, или в 3,2 раза. Соответственно, более чем в 3 раза, повысилась фондооснащенность и фондовооруженность — основные пока­ затели уровня обеспеченности производства средствами про­ изводства.

Дальнейшее повышение фондооснащенности сельского хо­

будет направлено 82,2 млрд, рублей капитальных вложений.

Т а б л и ц а 2

Фондооснащенность колхозов и уровень их производства (1969 г.)

Исследование уровня фондооснащенности колхозов Одес­ ской области и его влияния на результаты производства поз­ воляют сделать вывод, что размеры основных фондов в зна­ чительной степени определяют рост производства, его эконо­ мическую эффективность. Группировка колхозовпоказала, что хозяйства резко отличаются по уровню обеспеченности основными средствами производства (таблица 2). Так, 278 хозяйств, т. ё. почти 70% попали в группы, характеризующие­

ся более низкими, чем в среднем по области, показателями фондооснащенности. В 114 колхозах первой группы 'стои­ мость производственных фондов в расчете на гектар сельско­ хозяйственных угодий в 2,6 раза ниже, чем в хозяйствах чет­ вертой группы и в 1,4 раза ниже, чем в среднем по всем хо­ зяйствам.

Как видно, имеется тесная связь между фоидооснащенностью, выходом валовой продукции и чистым доходом в рас­ чете на единицу земельной площади.

В колхозах последней группы, где размер основных про­ изводственных фондов превышает 450 рублей на гектар сель­ скохозяйственных угодий, произведено валовой продукции на 193%, а чистого дохода получено на 318% больше, чем в хо­ зяйствах, имеющих в расчете на гектар менее 250 рублей ос­ новных производственных фондов.

Однако увеличение стоимости основных производственных фондов превышает рост валовой продукции. В результате фондоемкость продукции растет, а стоимость валовой про­ дукции в расчете на 1 рубль основных фондов (фондоотдача) снижается с 1,03 рубля до 0,78 рубля.

Подобная тенденция •характерна для всего сельского хо­ зяйства. Несомненно, что показатели фондоотдачи во многом определяются эффективностью использования основных про­ изводственных фондов. «Одни и те же средства труда, т. е. один и тот же основной капитал, — подчеркивал К. Маркс, — можно использовать более эффективно как посредством уд­ линения времени его ежедневного употребления, так й по­ средством увеличения интенсивности его применения, причем для этого не требуется добавочной затраты денег на основ­ ной капитал».*

Вместе с тем, фондоотдача не может служить исчерпыва­ ющим определением экономической эффективности повыше­ ния фондооснащенности, а ее снижение неправильно объяс­ нять только недостатками в использовании основных фон­ дов. Величина показателя фондоотдачи складывается под влиянием и взаимодействием целого ряда факторов и усло­ вий. В этой связи усиливается значение исследований влия­ ния отдельных факторов на использование основных фондов. Одним из главных условий повышения фондоотдачи является рост урожайности и продуктивности животноводства. Об этом свидетельствуют исследования, проведенные по колхозам ря­

* К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 24, стр. 399.

100

жайности фондоотдача резко возрастает, установлена тесная связь между продуктивностью животных и отдачей фондов.

Кроме того, к факторам, влияющим на уровень использо­ вания основных фондов, относится и обеспеченность хозяйств^ оборотными фондами. С ростом оборотных фондов в опреде-. ленной пропорции к основным значительно увеличивается фондоотдача. Таким образом, установление оптимальных со­ отношений основных и оборотных фондов приобретает все бо­ лее важное значение.

Одновременно определенные пропорции должны быть и в структуре основных производственных фондов. Эффектив­ ность их использования зависит и от удельного веса тех или других элементов, выполняющих свои специфические функ­ ции в процессе производства. С ростом фондооснащенности несколько изменяется и структура производственных фондов. Повышается удельный вес пассивной части — зданий, соору­ жений, что связано с необходимостью обеспечения поголовья животных типовыми помещениями. Доля же активной части фондов сниж'ается. Из таблицы 2 видно, что удельный вес техники снизился от первой к четвертой группе с 23 до 17,9%. В результате техническая вооруженность средствами произ­ водства, с помощью которых труд воздействует на предмет труда и которые оказывают наиболее существенное влияние па его производительность, мало меняется от группы к груп­ пе. И если фондообеспеченность в четвертой группе колхозов выше, чем в первой в 2,6 раза, то вооруженность труда ак­ тивными фондами — только в 0,25 раза. Это нашло свое от­ ражение в размерах производства валовой продукции на 1 человеко-день. Производительность труда во всех группах хозяйств находится почти на одном уровне и лишь в четвер­ той группе наметился некоторый рост.

Однако такой низкий процент активной части, видимо, следует считать временной тенденцией. При полной обеспе­ ченности животноводства типовыми помещениями будут уве­ личиваться капиталовложения в технику.

По опубликованным данным на перспективу (2), чтобы сельское хозяйство перевести на современную индустриаль­ ную основу, необходимо примерно в 2,5 раза повысить общий уровень фондооснащенности. Причем, стоимость пассивной части фондов должна увеличиться в 1,6— 1,7 раза, силовых машин и оборудования — более чем в 4 раза, а рабочих ма­

101

шин — примерно в 5 раз. На этой основе произойдут струк­ турные изменения в основных фондах. Удельный вес техники повысится до 44—49%. Все это потребует значительного уве­ личения капиталовложений.

Одновременно проводились исследования тенденций изме­ нения фондоотдачи с ростом основных фондов при помощи корреляционного анализа. Они позволяют сделать вывод, что для повышения фондоотдачи увеличение основных фондов должно сопровождаться установлением нужных пропорций в их составе, соответствующим обеспечением оборотными сред­ ствами и повышением экономического плодородия земли. При этих условиях рост основных фондов приводит не к сни­ жению фондоотдачи, а к ее повышению (4).

Общее увеличение основных фондов приводит к росту про­ изводства, повышению его экономической эффективности. В этой связи становится весьма интересным изучение степени их воздействия на конечные результаты производства с по­ мощью построения производственных функций. Это дает воз­ можность определить непосредственное влияние этого факто­ ра и дать количественную оценку его значимости.

Исследование указанной зависимости проводилось совме­ стно с изучением влияния другого важнейшего фактора — за­ трат живого труда в расчете на гектар сельскохозяйственных угодий. В качестве исходной информации были использованы данные годовых отчетов 411 колхозов Одесской области за 1969 год. Для построения производственной функции и полу­ чения экономических характеристик была использована мо­ дель многофакторной степени функции вида

у = ах ?« х *ѵ .., х*я,

где у — зависимая переменная,

X — независимая переменная, фактор производства, b — коэффициент регрессии.

После решения принятой модели производственной функ­ ции на Э Ц В М «Минск-22» получены следующие результаты:

102

Индекс множественной корреляции, равный 0,71, указыва­ ет на достаточную тесную связь и соответствие принятой мо­ дели. Правомерность избранной модели подтверждается также значимостью'коэффициента множественной корреля­ ции — 209,06, а оценка факторов с помощью t-критерия по­ казывает их существенность. Для первого фактора t| — 11,61, для второго І2 — 6,99. Положительные коэффициенты регрес­

сии первого и второго фактора означают, что с увеличением вложений в основные фонды на 1 % стоимость валовой про­ дукции на 1 гектар возрастает на 0,54%, и соответственно рост затрат труда обеспечивает увеличение выхода валовой продукции на 0,31%. Используя полученные параметры мо­ дели, можно исчислить расчетные величины у, т. е. выхода валовой продукции при различных комбинациях рассматри­ ваемых факторов. Приведенные в таблице 3 данные показы­ вают, каково влияние фондообеспеченности в сочетании с трудовыми затратами на производство продукции в расчете

на единицу земельной площади.

Т а б л и ц а 3

Ожидаемый выход валовой продукции на 1 гектар сельскохозяйственных угодий (в рублях) при различном уровне фондообеспеченности и затратах труда на гектар

Рост фондооснащенности оказывает более значительное влияние на выход валовой продукции по сравнению с увели­ чением затрат труда на гектар. Так, повышение фондоосна-^, щенности с 300 до 500 рублей сопровождается ростом выхода продукции на 89,3 рубля при Х2= 3 0 , который соответствуег

среднему показателю рассматриваемой совокупности колхо­ зов. Вложения в основные фонды 900 руб. на 1 га, что со­

юз