Файл: Двухточечные краевые задачи для обыкновенных дифференциальных уравнений..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Покажем, что существует решение (x(t), y(t)) задачи (1.8), удовлетворяющее оценке

a(t)s^x(t)s^$(t)

ytŒl .

(1.9)

С этой целью для ш е {1, 2, ...}

определим

функции

ато, ßm'1-^R следующим образом:

 

 

am( t ) = a ( t ) - , ß m ( 0 = ß(0 + — •

 

m

m

 

Фиксируем m. Тогда для F*, am, ßm выполняются усло­ вия леммы 1.2. Следовательно, для любого п е {1, 2, ...} существуют функции FnŒCar(IXR2) и GnŒL(I), кото­ рые удовлетворяют условиям 3—6 леммы 1.2. Определим для любого n e { 1, 2, ...} функции Fmn: I x R 2-+R фор­ мулой

 

Fm n X, у ) = Fп {t, ô( Ctm {t) , X , ßm(0)> У)

Тогда Fmn обладает следующими свойствами:

1)

\Fmn{t, X, у) \ ^ g ( t ) V (t, X, y ) Œ l X R 2\

2)

limFmn{t, X, y)=F{t, X, y)

 

П-+CO

 

y ( t , X, y)<={{t, X , y) :/E /,

 

XŒ[Clm{t) t ßm(0]> y ^ R } t

3)

[Fmn{it Ѳ(^), £/l)

mn (*,Ѳ (* ),ÿ 2 )l^

 

 

 

*SGn(f) |у і-г /2|

 

 

 

 

 

 

PVtezI, y { y U ya }^ R2,

V0e{«m, ßm}-

 

На

основании теоремы

1.1

главы IV краевая

задача

 

x '=y + H*{t, х,

у),

y' — x + Fmn {t,

х, у);

( 1 . 1 0 )

 

х(а) —х(Ь) =

 

 

 

= Лі*(х, у),

у ( а ) - у { Ь ) = А 2*(х,

у)

(1.11)

имеет решение. Обозначим его через (xmn{t), ymn{t))- Далее из соотношения

Fmn{t, Omit), X(t)) =

= Fп (t, Omit), Ht))=F*(t, Omit), Ш )


и из условия 4 следует

am(t) + F m n (t, Omit), Mt)) =

= am(t)+F*(t, M O , M 0) =

=f(t, a(t), K(t))+am(t)-a(t)<f(t, a(t), X(t))^X'(t)

p V t ^ I , vne={l, 2, ...}.

Аналогично

и '(0 < Р « (0 +

+ Fmn(t, ßm(0> 1*(0)

Pyt^I, V « e { l , 2 ,

...}.

Докажем теперь оценку

 

 

ССтп(0

(0 * s

 

=^:ßm(0 VtŒl,

у п е {1, 2, . . ( 1

. 1 2 )

Допустим, например, что найдется t0^ I , такое, что

Ош(^о) Xmn(to) =

= max(am(0 —xmn(t)) = е> 0 . (1.13)

I

Пусть to—а.. Тогда существует ^iŒ(a, 6], такое, что

Om(t)>Xmn{t) ytŒ[a, fi].

Следовательно,

У m n (t) Xm n (t) + Fm n ( t )

%mn (0> Ут n ( 0 )

=

%mn (t) + F mn(t, am{t),

Ут п (t) )

+

+ Fm n (t , Ctm(0> Ут п (t)) pyi^[a,ti].

 

Предположим, что K(a)^ymn(a), тогда по лемме 1.1

H t )> y т п ( t) у t e (a, t%\,

откуда

fl(t, M O , M 0 ) - t f ( f , *m»(0. W 0 ) =

~M*. a (0 ,

W , <z(0, M 0 ) -

à(m(t), ymn{t), M(t))) - y mn(t) +

+ ô(m(t),

ymn(t), M(t) ) > 0 pYt<=[a, 0].

Поэтому

^(Orn(t) - x mn(t))>0 pytŒ[a,ti],

откуда интегрированием получаем

От (О %гппdm(ß) %mn(a) ytŒ(a,ti],

что противоречит предположению. Допустим теперь, что Х(а)<утп{а). Рассмотрим следующие случаи:

1 )

Ош {Ь)^>Xтп (Ь)Л(Ь) ^\Утп (Ь);

2)

ат (&)>л:тп (Ь), К(Ь)>Утп (*);

3)

am(Ô) ^

%тп(Ь)Л(Ь) Утп (Ь);

4)

ат{Ь)

(b), X{b)>yтп (b).

Пусть аm(b)>Xmn(b). Тогда существует iiŒ[a, b), та­ кое, что

Яш (0 ^ Xтп y t Œ [ t u b]-

Предположим, что Х{Ь) ^ у тп{Ь). Тогда из справедливо­ сти неравенств

У тп (t)<am(t) + Fтп (t, dm(0 »Утп (t))

p y t Œ[ t u b];

y ( t ) > a m{t) + Fmn{t, am(t), K(t))

p y t ^ [ t u b]

по лемме 1.1 следует X(t) <y mn(t) y t ^ [ t u b)■

Далее, поступая, как выше, получаем противоречие. Если

’к{Ь)>утп (b), то

О = 021^2 (.£mn> Утп) ~

= 02іЛ2(а (а), а (6), утп(а), Утп (Ь))>

> 02іА2(а (а), а(6), À(a),

X { b ) ) ^ О,

что противоречиво.

 

Пусть аm ( b ) ^ x mn(b). Если %(Ь)

Утп (b), то

О = стігАі (хтп, Утп)^^

О12Л1(хтп (о)>о {Ь), Я(о),

>С і2Лі(а, %)-Оі22(Хтп(а) -а (а ))> О ,

чт о н е в о з м о ж н о .



В случае же X(b)>ymn(b) имеем

0 “ СГ21Л2(Xпгп» Упгп)

= o-2iA2 (a (a), Xmn(Ь), Ушп (а), уТПП{Ь ))>

> 02іА2(а (а), am(b), 1(a), 1(b)) =

= а2іЛ2(а, К) = 0 ,

что противоречиво.

Таким образом, соотношение (1.13) при t0 = a невоз­ можно. Случай t0 —b рассматривается аналогично. По­ этому осталось рассмотреть случай t0^ ( a , b).

Пусть t0, tu t i ^ I таковы, что t{<to<t2 и справедливы неравенства

ccm (t) Хупп (t) <аm(to)~ Xmn (to) ytŒ[tu to); am(t) ~ Xmn (t ) >0 v ^ e[^ i, t2}.

Тогда существует t3^ [ t \ , to), такое, что

Ct m(t3) X mn (t3) 0, a'm(t3) —H(t3, am(t3), X(t3));

X mn (t3) — H (t3, Xmn (^3) >i/mn (t3) ) ■

Действительно, в противном случае, т. е. при

a'm(t)-x'mn(t).sS0 p V tŒ [tu t0],

получаем

to

0/л J" (et m(t) X mn (t) )dt =(am(to) xmn (to))

ti

(am(ti) Xmn (ti) ) ^>0,

что невозможно. Из соотношений

H (h, dm(t3) , Утп (t3) ) = H (t3, Xmn(t2), ymn(t3)) =

= x'mn(t3) <Ca'm(t3) —H (t3, am(t3), X(t3)) получаем ymn(t3) <X(t3) .

Тогда из справедливости неравенств

y'mn(t) < a m(t) + F mn(t, am(t), ymn(t)) р у Ш { і wh\<

k ' ( t ) > a m(t) + F mn(t, Omit),

l(t))

p y î ^ [ t l, t 2]

И ymn( h ) < F ( t 3)

ПО лемме

1.1

следует ymn(t)<

<X(t) ytŒ [t3, t 2], что дает

 

 

(Ящ {t)

Xm {t) ) ]>О

рУ

t?\.

Отсюда интегрированием получаем

 

Om (^2) ~~Xmn (^2) ^ Ctjn (Іо)

Xm n (to),

что противоречит предположению.

Таким образом, соотношение (1.12) доказано. Пока­ жем, что для любых /і е { 1, 2, . ..} и /п е {1, 2, . ..} спра­ ведлива оценка

 

I Утп(о ) I SS

 

s? (Ъ — а) (max{max{|a(/) —11, | Р(0 + 11}}) +

 

ь

/

 

I b

(1.14)

+ j g { s ) d s + {b —a)~l i f g{s)ds + gi

'“ а

 

Действительно, выражая из второго уравнения системы (1.10) ymn{t), подставляя полученное выражение для УтпЬ) в первое уравнение системы (1.10) и интегрируя, имеем

Хтп (Ь) Хтп (о) ~ Утп (о) (Ь~~û) ~Ь

{Хтп (s) -T Fтп (S, Хщп (s) , Утп (■$) )| ds +

+ Я*(т, ^mn(î) » Утп(т) ))dx.

'49t

Отсюда, учитывая (1.11) — (1.13) и ограниченность1функ­ ций Fmn, //*, Ai*, получаем оценку (1.14). Поэтому по­ следовательности функций хтп и утп равномерно огра­ ничены и равностепенно непрерывны. Следовательно, существуют функции х, г/еАС(/)> являющиеся решением краевой задачи (1.8) и удовлетворяющие оценке (1.9).

Докажем справедливость оценки

v(t, t) Щу{і) ^ w { t , t) y î ^ I .


Пусть t0e l

такое, что y(t0) < v ( t 0,

і0). Покажем,

что от­

сюда следует

 

 

 

 

 

 

 

y ( t )< v( t 0, t )

 

 

Ы^о)].

 

(1-15)

Действительно, если

^ œ I ^ O),

U)

такое,

что

y(h) =

= v{t0, t5) и

y{ t)<v (t0,t) y t Œ ( t 5,to],

 

 

 

 

 

 

то существует

to], такое, что

 

 

 

 

 

m(t) \ <y(l) <M(t) + I

V

[/5, /б],

 

а тем самым

 

 

 

 

 

 

 

 

y'(t) =f(t,

x(t), y(t))

pyt<=[t5, t6].

 

Но тогда, согласно условию 8 , имеем

 

 

 

 

 

У(1) =3= V(to, t)yt<=[t5, б>],

же t6Œ.

что

противоречит

предположению.

Если

для

t2(t0)]

такое, что y(t6) = v ( t 0, t6) и y {t )<v (t 0, t)

всех

^б], то опять получим противоречие, чем

идоказывается оценка (1.15).

Учитывая оценку ( 1.11), имеем

a(t2(to))-lHtl ( t o ) ) ^ y ( t 2 (t0) ) - y ( t l (t0)) =

 

f ï U o )

 

Ы * о )

 

 

 

=

/

y'(t)dt= f

H(t, x(i), y(t))dt<

 

 

i l ( f o )

 

< ! « o )

 

 

 

UlU)

 

 

 

 

 

< f

h(t,

x(t),

v(t0, t))dts^a(t2(to))- ß ( t i ( t 0)),

 

U(h)

 

 

 

 

 

 

что противоречиво.

Таким

образом,

доказано,

что

V ( t , t ) ^ y ( t ) V t ( = I .

 

 

y(t) ^ w ( t ,

t)

Аналогично

доказывается

неравенство

vt<=i. Ш

 

 

 

 

 

 

Для формулировки и доказательства теоремы 1.2 по­

надобятся следующие обозначения.

Пусть а,

ß :/—

Ф, ty:IXR-*R. Определим

множества

( o a l x R

и ГczR*

следующим образом:

 

 

 

«={(*, x):U=I,

а (t) sZ x^ ß( t) } -