Файл: Пименов, В. М. Теория взаимных влияний в комбинированных кабелях связи учебное пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 31.10.2024
Просмотров: 41
Скачиваний: 0
Рис. 1-3. К определению влияния между симметричной и несимметричной цепями
Ток во внешнем проводе коаксиальной цепи от электрического влияния определяется по следующему соотношению:
(_ О |
о с |
g |
-tfc |
*Pt |
p0 Pe |
(1.29)
По концам кабеля ток в оболочке равен нулю и на концевых участ ках напряжение в коаксиальной цепи возникать не будет. В середине цепи ток приблизительно одинаков по длине и составляет:
, е ' ч * f n > a е - < л * |
, % ] , |
•(1.30)
- 15 -
|
|
- е —Л у Л / |
|
|
|
(Г е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(I.3 I) |
||||
|
|
с ш е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Максимально возможный ток |
У (х)нахс во внешнем проводнике |
|||||||||||||||||||
коаксиальной цепи определится из (1,31) |
при подстановке |
вместо |
||||||||||||||||||
р г . , , |
и |
|
123 |
соответственно |
т . |
махе |
ъ |
|
С |
махе |
• |
|
|
|||||||
123 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
и |
|
|
_ |
ы |
|
1 |
‘fi |
|
|
— |
^ |
|
/ М -ос |
Г fin |
|
т х а х с \ |
||||
''fix)махе ~ |
|
|
J. |
ее * |
|
|
< |
|
|
|||||||||||
''fix)махе |
''fix) |
|
~ |
— |
£ |
|
|
|
|
|
|
L / J |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Ц фмахес |
? -------Z ( ^ а х + |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z„Zc |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/П ха хс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.32) |
||
ге |
- |
Гх/ |
|
( Смахс |
Z x t |
Z c |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
Г с |
* |
Гм |
|
|
|
||||||||||||
" |
|
9 7 |
|
1 |
"*"* |
* -7 |
|
V |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* y |
|
|
|
||||||||
или |
при электрически длинной |
линии |
|
|
|
|
|
|
-у ? -*" |
|
- fx jZ |
|||||||||
V. . |
|
_ |
</ id U. ос |
Г/п |
. |
т ма-хс |
\ |
|
|
|||||||||||
|
е |
- |
е |
|
* |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
in ха.кс |
\ |
|
|||||||
Ч *)* ахс |
~ |
|
£ |
|
£ (£ х а х с + |
Z x j |
Z c ) |
|
Г с ~ |
Гх* |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- s f . - r |
|
|
|
|
|
* |
|||
|
|
|
|
|
Ш х а х с |
|
|
|
|
~<TxjX |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
с.. |
|
|
|
~ ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
- о |
махе |
|
Z V |
|
|
Ге + Ц |
|
|
|
|
|
|
(1.33) |
|||||||
|
|
|
|
|
Z ‘ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Напряжение, возникающее в коаксиальной паре, будет определено, |
||||||||||||||||||||
если в соотноиения (1.26) |
и (1.27) |
подставить подученное |
значение |
|||||||||||||||||
^ х )м а х с |
“ |
(1- 33>: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
,s |
и, pc |
/ /)„ |
_ |
т х |
|
\ / / - е ________ |
_ |
|
|
|
||||||
** |
|
|
* |
Ч< |
|
Z * , z A ( b - n ) ( < r e + Q “ |
|
|
|
|||||||||||
- т~—----------------/г - - |
|
) |
|
~е------— 7 ч.з*) |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
+ |
|
( ” |
z « j z " > |
* % ) ( & + rxj)J > |
|||||||||||
ц |
_ </ео Z f , U age |
-r*e |
|
|
т . |
|
|
/ - е-fife |
~ f x ) f i |
|||||||||||
|
|
|
|
|
fir |
|||||||||||||||
^ |
|
|
|
|
Z |
|
~/(c» * z |
|
Z |
|
г ) / г |
|
|
г) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
е |
(* у Г ) ( Г с - Г ) |
||||||
|
l z _ |
e ^ |
^ |
|
, |
_ |
т |
„ |
|
|
. у - е |
fir? - Г х )Г y (I>35j |
||||||||
|
(Г7 ~ Щ - Г х ) |
- ( С « - |
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
( " |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- и -
При электрически длинной линии соотношения (1.34) и (1.35) существенно упрощаются:
U°«~ £ ( r « j +1,< ) l C" Z y Z e ' f r f r ' " Z y Z 'H y + f c ’
|
|
Ja>Z„ |
и ОСГ/п . |
т *- \-L___/г |
/TLft- |
||||
и ~ |
- |
2 {rv |
, |
Ф |
" |
Z y |
z j r s r |
. t ” |
Z y Z ' h ' r . ^ |
|
_ |
|
|
-r*t |
c |
/Uff |
^ |
1 |
|
|
d co Z tzU o ce |
n |
z«, |
z c ) |
|
||||
Uf r - 2 ( f y - r * ) |
L ( " |
|
|||||||
7 |
|
|
|||||||
|
|
|
/71# |
|
/ |
f*-7 ■ |
|
||
- |
f a |
- |
ZK. Z c ^ |
fc - |
(1.37) |
||||
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
Соотношения (1.36) и (1.37) не учитывают скрутку симметричной цепи, которая значительно уменьшает нащзяжение помех. При идеаль ной геометрии симметричной цепи скрутка учитывается соотношениями ( I .I 6 ) и ( I .I 8 ) . Так как шаг скрутки очень мал, то влияние между симметричной и коаксиальной цепями будет происходить лишь за счет неуравновешенных длин симметричной цепи. Расчет показал, что идеальная скрутка увеличивает переходное затухание' по причине ге ометрической асимметрии на 10-12 непер, что не соответствует экспериментальным данным. Следовательно, определяющим при влия нии между симметричной и коаксиальными цепями является электри ческая асимметрия, которая возникает из-за отклонений симметрич ной цепи от идеальной геометрии и которая может быть учтена вве дением в соотношения (1.36) и (1.37) коэффициента чувствитель ности. Этот коэффициент характеризует электрическую асимметрию симметричной пары по отношению к коаксиальным парам и оболочке кабеля:
Численные значения коэффициента чувствительности имеют слу чайный характер и зависят от длины кабеля и частоты. Обычно ожм определяются экспериментально и для строительных длин комбини рованного кабеля "колеблются в пределах" 0,001 ♦ 0,0001.
|
Гее. |
публична) |
- Г? - |
иаучно-техничес! |
|
библиотека СС( |
||
|
ЭКЗЕМПЛЯР |
|
|
ЧИТАЛЬНОГО 3 / |
|
|
лОУ, |
т о |
Используя соотношения |
(1.24) |
и (1 .2 5 ), |
переходное затухание |
||||||||||
на блихнеи конце можно выразить: |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
JCQ |
Z |
1 |
Г / г |
|
т .н |
|
\ |
|
^ |
|
||
Ап= - £п |
2 ( Г у + f « ) L { L ' |
|
|
|
Z . |
|
|
/J |
|
||||
|
т „ |
|
) ___ / |
л |
-7 + J |
Z/L |
z « |
(1.39) |
|||||
-(с„- |
z*, |
Zcс.. J /с |
Z, |
||||||||||
■ у |
|
|
у Ос • ок |
|
|
|
|
|
|
||||
и соответственно защищенность на дальнем конце |
|
|
|||||||||||
JCoZ/z ? |
|
|
|
т /У |
|
/ |
|
|
|
|
|||
А3= - £а 2 (fy - ZZ) [(с„- Zv |
z r |
|
|
|
|
|
|
||||||
А - |
/7?/ |
- ) |
|
|
гА -J |
+ j £ n - |
I |
k |
(1.40) |
||||
|
|
Гс |
- |
||||||||||
|
|
|
|
Z, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|||
Параметры YK |
, |
fc |
и |
Z c |
известны |
из |
литературы, |
соот |
ношения для расчета сопротивления связи малогабаритной коакси
альной пары приведены в главе Ш, |
а параметры |
и |
Z „ |
мо |
|||
гут быть рассчитаны или определены экспериментально. |
" |
|
|||||
|
В таблице I . I |
даны значения |
oCKJ и |
, полученные |
экс |
||
периментальным путем. |
|
^ |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
ТаблицаI . I |
|
/ |
, КГц |
ю |
50 |
100 |
200 |
|
500 |
o ix t |
0,01 |
0,09 |
0,16 |
0,21 |
0,26 |
||
. A |
_________ i |
0,36 |
1.8 |
3,6 |
7,2 |
10,8 |
|
|
|
|
|
|
|
§ 1 .4 . Вывод и обоснование норм на взаимные влияния между коаксиальной и симметричной цепями
При определении норм на взаимные влияния между коаксиальной и симметричной цепями необходимо иметь в виду, что обе системы уплотнения (К-24-К и К-300) выполнены на основе стандартных бло ков и, следовательно, частоты отдельных каналов в диапазоне 60-110 кГц также совпадают. Поэтому исходя из норы защищенности
магистрали от внятного переходного разговора, необходимо определить
- 18 -
нормы на величин; переходного затухания |
на ближнем конце ( Аа ) |
и защищенности на дальнем конце ( A q ) |
как на усилительной |
участке, так и на строительной длине. При определении нормы на величину Afy следует считать, что направление передачи по симметричной и коаксиальной цепям совпадает, а при определении нормы на величину А0 необходимо считать их встречными
(рис. 1 .4 ).
Рис. 1-4. Влияние между симметричной и коаксиальной цепями
Учитывая, что на симметричную цепь могут влиять одновременно три системы К-300, необходимо также проверить не будет ли при
заданных |
нормах на величины Аа и |
мощность шумов от |
линейных |
переходов выше допустимой. |
|
Исходными данными для реиения поставленной задачи являются: - максимальная длина связи по системе К-24-К или длина сов
местного пробега в одном кабеле коаксиальной и симметричной цепи ( £ ) , равная 572 км;
iSO
- 19 -
- |
длина усилительного участка системы К-300, равная 6 км; |
|||||
- |
длина усилительного участка системы К-24-К - 6 км; |
|
||||
- |
выходной уровень канала системы К-300 |
( Р ^ |
= -2 ,6 |
Нп); |
||
- |
выходной уровень канала системы К-24-К |
( Р ^ |
=-2,25 |
Нп); |
||
- |
нормы на защищенность от внешнего внятного переходного раз |
|||||
говора на всей магистрали: |
|
|
|
|||
А5 |
6,7 |
Нп для 90$ комбинаций цепей; |
|
|
|
|
Aj |
> |
6,0 |
Нп для 100$ комбинаций цепей; |
|
|
|
- |
нормы шума от линейных переходов - 1,5 |
пкВт на I км цепи. |
||||
При влиянии коаксиальной цепи на симметричную цепь защищен |
||||||
ность |
на |
усилительном участке должна быть |
|
|
|
А*(Ю " Ai / / ^ ?^Г + |
~ Р*£) |
|
|||||
и для |
100$ |
комбинаций |
цепей |
А |
> 7,7 |
Нп, |
а |
для |
90$ |
комбинаций |
цепей к |
^ |
^ 8 , 4 |
Нп. |
|
Если направление передачи |
по коаксиальной |
и симметричным це |
пям совпадает, то с учетом того, что при измерении защищеннос ти на дальнем конце усилительного участка уровень полезного сигнала измеряется в конце влияющей цепи (а не в конце подвер женной влиянию цепи), защищенность на дальнем конце усилитель ного участка должна быть:
|
= |
~ ***) 'у/ |
(1,ад) |
и для |
100$ комбинаций цепей |
Ь.£*иц^г 8 *^ Нп, |
|
для |
90$ комбинаций цепей |
А> - * ,9 ,1 Нп. |
|
Если направление передачи |
пег“коаксиальной |
и симметричной це |
пям встречное, то переходное затухание на ближнем конце усили тельного участка должно определяться из соотношения:
|
= |
* оАе |
|
|
|
для 100$ |
комбинаций цепей А |
> |
9,7 |
Нп, |
|
и для 90$ |
комбинаций цепей А*” . |
^ |
10,4 |
Нп. |
Представляя усилительный участок, как соединение определен ного числа строительных длин, уровень помехи на ближнем конце подверженной влиянию цепи с каждой строительной длины будет:
- 20 -