Файл: Зеленский, В. А. НОТ в проектных организациях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.11.2024

Просмотров: 49

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

работы служб НТИ. Он позволяет определить также коэффициент условной экономической эффективности (Епти), имеющий следующий вид

Ентн = | ^ ,1ТИ ,

Эу =

Э„ти,

[32]

^ ¿НТИ

 

 

 

где 2 Энти — суммарная условная

годовая

экономия,

полученная

от внедрения мероприятий, рекомендованных служ­

бой НТИ, руб.;

 

 

руб.

2нти — сумма затрат на деятельность служб НТИ,

Экономический выигрыш от заимствования материа­ лов научно-технической информации очевиден.

По нашим подсчетам, на предприятиях и в организа­ циях Министерства тяжелого, энергетического и тран­ спортного машиностроения, к которому принадлежит и Львовское ГПКБ по конвейеростроению, за 1969 и 1970 гг. получено свыше 35,3 млн. руб. экономии. Здесь в проектных работах использовано частных техни­ ческий решений на сумму 4,8 млн. руб. Почти 70 пред­ приятий и организаций Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения в 1969 г. дали около 10 млн. руб. прибыли от внедрения новшеств, за­ имствованных из источников научно-технической инфор­

мации.

Экономический эффект, получаемый от информаци­ онной деятельности убедителен. Но он мог быть значи­ тельно выше, если бы все без исключения руководители предприятий и организаций со всей серьезностью отно­ сились к роли служб научно-технической информации, а не пытались, как это, к сожалению, еще часто встре­ чается, сэкономить на них.

8'

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

В период научно-технической революции кон­ структорский труд становится одной из ее движущих сил. При этом условии НОТ в ПКБ обретает значение государственной важности, представляя собой неотъем­ лемую часть процесса конструирования, являясь важ­ ным рычагом повышения технического уровня машин, основой высокой эффективности труда. Ее цель — до­ стижение наилучших результатов труда при наимень­ ших его затратах.

Задачи, поставленные XXIV съездом КПСС перед работниками ПКБ по машинострению в области созда­ ния новой техники, вызывают необходимость разработ­ ки прогрессивных форм организации труда проектантов

'и конструкторов, комплексного и планового решения проблемы повышения творческой отдачи проектно-кон­ структорских бюро. Исследованиями, проведенными автором настоящей работы, доказано, что лишь органи­ зация труда на научной основе способна оказать суще­ ственное влияние на повышение эффективности проект­ но-конструкторской деятельности. Вместе с тем это по­ зволит ускорить темпы научно-технического прогресса и максимально сохранить трудоспособность специалистов. Поэтому данная проблема требует серьезных исследова­ ний и привлечения к ее решению сил научно-исследова­ тельских институтов и крупных ученых.

Основными путями дальнейшего совершенствования организации труда конструкторов и проектантов, по на­ шему мнению, должна быть разработка рекомендаций

116


по НОТ специалистов ПКБ с учетом планировки их ра­ бочих мест на площади не менее 10—12 м2, осуществле­ ние строительства новых зданий ПКБ с учетом совре­ менных требований и рекомендаций науки, полный перевод проектно-конструкторских работ на автоматиче­ ское исполнение и т. д. Осуществление этих и других мероприятий позволит создать оптимальные условия для работы в ПКБ, повысить эффективность труда творцов новой техники, послужит важным вкладом в осущест­ вление программы нашей партии по созданию матери- ально-техничеокой базы коммунизма.

\

 

 

С О Д Е Р Ж А Н И Е

 

 

 

Введение

.

 

 

 

 

 

3

Что такое

конструкторский труд

.

.

7

Основные направления НОТ в ПКБ .

.

15

Разделение

и

кооперация

конструкторского

23

т р у д а

...................................................................

 

 

 

 

 

Бюджет

рабочего

времени специалиста

.

28

Рабочее

место

конструктора . . . .

 

38

Механизация

и

автоматизация проектно­

58

конструкторских

работ

. . . .

 

Конструктор и научно-техническая инфор­

77

мация

 

...............................................................

 

 

 

 

 

Определение уровня НОТ

в ПКБ

.

.

90

Экономическая

эффективность НОТ .

.

104

З а к л ю ч е .........................................................н и е

 

 

 

 

116


Редактор

В. Грабовский.

Художник

Ю. Ладный.

Художественный

рецактор

Л. Морозов. Технический редактор 3. Стецкив. Корректоры Н. Андрусив, Е. Ховаиец.

Зеленский Василий Антонович НОТ В ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Подписанте к печати 30/У1. 1972. Формат

70х 1087з2- Бум; л. 1,875. Печ. л. физ. 3,75. Печ. л. прив. 5,15. Авт. л. 4,35. Изд. л. 4,68. БГ 06589. Зак. 346. Тираж 6000. Бумага № 2.

Цена 18 коп.

Издательство «Каменяр», Львов.

Подвальная, 3.

Типография издательства «В1льна УкраТна» Львовского ОК КП Украины, Львов, Спартака, 10.


г

fi О6 1

Iг

\

>