Файл: Воскобоев, Ф. Н. Управление горным давлением при разработке тонких и средней мощности крутых пластов в сложных горногеологических условиях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2024
Просмотров: 54
Скачиваний: 0
боя может быть использована как средство регулирования величины движущегося боковогодавления при изменении, на
пример, такого природного фактора, как |
мощность пласта. |
|||
В результате анализа теоретических работ |
в |
области |
||
расчета давления сыпучих тел на стационарные |
и |
периоди |
||
чески |
передвигающиеся оградительные |
поверхности |
емкос |
|
тей в |
условиях неограниченного (плоская задача) |
и |
ограни |
ченного (объемная задача) пространства ( Кулон, Янсен, Мах-
н,о |
Е .Я ., |
Гаврашенко Е.А ., Федянин А.С., Колоколов |
О .В., |
|
Богомолов В.Ф., Канканян БЛЪ, Бурцев А.И., |
Резничен |
|||
ко |
В .Я ., |
Данилов А.А., Швецов Г.И. и др.), |
сделаны |
следу |
ющие выводы. В рассмотренных расчетных зависимостях не учитывается ряд факторов31^, например, непостоянство физи ко-механических характеристик сыпучих материалов в про странстве и времени в результате перемещения крепи, сжа тие сыпучего материала сближающимися боковыми породами, динамический режим взаимодействия ограждения с заклад кой и боковыми породами и некоторые другие. Отсюда не высокая эффективность использования теоретических реше ний для обоснования рациональных конструкций крепей и рас чета их параметров. Наиболее приемлемыми для ориентиро
вочного определения суммарного давления сыпучих |
тел |
на |
||
элементы сооружений являются расчетные |
методы, |
базиру |
||
ющиеся на теории предельного равновесия. При |
этом |
для |
||
расчета давления на стационарные оградительные |
элементы |
|||
ограниченных'емкостей ( в том числе очистных |
выработок |
|||
на крутых пластах), у которых имеются |
днища, |
|
наиболее |
приемлемыми являются расчетный метод Янсена-Махно [44] ,
для |
траншей с |
клиновидным поперечным |
сечением |
- |
метод |
||||
Гаврашенко Е.А. |
[45] . Для определения |
статического |
боко |
||||||
вого давления |
на оградительные стационарные |
и |
перемеща |
||||||
ющиеся крепи |
( подпорные стенки в условиях |
ограниченного |
|||||||
пространства) |
- |
результаты экспериментальных |
|
|
работ |
||||
Г.П. Канканяна |
[4б] и расчетный метод |
Швецова |
Г.И.ХХ' |
||||||
[47]. Дальнейшее совершенствование |
расчетных |
методов оп- |
|||||||
х) |
В расчетах |
К о л о к о л о в а О.В. |
учитывается |
непостоян |
|||||
|
ство объемного веса сыпучего материала |
по глубине за |
|||||||
хх) |
сыпки. |
|
Г.И. расхождение |
с |
экспериментальными |
||||
По Ш в е ц о в у |
|||||||||
|
данными возрастает по мере увеличения |
высоты засыпки. |
49
ределения давления сыпучих горных пород на ограждающие поверхности очистных выработок и элементы механизирован ных крепей должно развиваться в направлении более полного учета существенно влияющих факторов - горного давления, проявляющегося в сжатии закладочного массива смещающи мися породами, динамических условий взаимодействия кре пей с закладкой.
Одной из главных причин, обусловливающих ограниченные возможности расчетных методов при исследовании взаимо действия сыпучих сред с оградительными, особенно переме
щающимися поверхностями, являются чрезвычайная |
слож |
|
ность статически не определенных задач, |
возникающих при |
|
рассмотрении тех или иных, практически |
важных |
случаев |
равновесия сыпучего тела. Известно, что |
в сыпучих |
средах |
связь между напряжениями и деформациями сложнее, нежели в твердых телах. Это обусловлено прежде всего неоднород ностью сыпучей среды, непостоянством физико-механических свойств в пространстве и времени. Отмеченное затрудняет применение для решения инженерных задач строгих методов теории предельного равновесия или строительной механики и
вынуждает |
прибегать |
к равной степени |
обоснованным |
допу |
|||||||
щениям. Так, известные методы расчета |
для |
статического |
|||||||||
состояния |
|
не учитывают изменение объемного веса, |
коэф |
||||||||
фициента |
внутреннего |
трения, коэффициента распора, |
проис |
||||||||
ходящего |
в |
процессе |
перехода сыпучего |
тела |
из |
состояния |
|||||
покоя |
|
в |
состояние |
движения. |
Вместе |
с |
тем |
||||
правильный |
учет |
|
величины |
коэффициента |
|
боко |
|||||
вого |
распора |
имеет |
большое |
практическое |
зна |
||||||
чение |
для |
разработки эффективной методики определения |
бокового давления. При решении практических горнотехниче ских задач механики сыпучей среды проявляется одновре менное действие многих факторов, которые необходимо учи
тывать в расчетах, чтобы обеспечить требуемую |
точность |
инженерных решений. Учет множества одновременно |
дейст |
вующих факторов с использованием причинно-обусловленных
и связанных |
функциональными зависимостями математичес |
||
ких |
моделей |
весьма сложен, а зачастую и просто |
невозмо |
жен |
ввиду того, что физические процессы проявлений горно-. |
||
го давления по своей природе характеризуются |
совокуп |
||
ностью переменно-варьирующих ( чаще случайных) |
величин. |
В связи с этим представляется перспективным для теорети ческого описания этих процессов применение вероятностно50
статистических методов и решение задач с использованием ЭВМ. Предлагается инженерный (эмпирико-аналитический) метод расчета давления сыпучих тел на оградительные эле менты механизированных крепей, основанный на результа тах экспериментальных исследований, обработанных методом математической статистики с учетом совокупности опреде
ляющих факторов. Сущность метода заключается |
в следую |
||
щем. |
|
|
|
1. По данным результатов экспериментальных исследова |
|||
ний4 ' строится эпюра распределения |
усредненного |
бокового |
|
(горизонтального) (рис. 7) давления |
для |
следующих исход |
|
ных условий: угол падения пласта - |
90°; |
материал сыпуче |
|
го - мелкий кварцевый песок ( мелкая гранитная |
крошка) ; |
неподвижные боковые породы; крепь плоской формы в попе речном сечении; очистной забой и механизированная крепь остановлены (статическая задача); коэффициент трения сы пучего об ограждения = 0,5^0,65, о боковые породы - / с = =0,5-т-0,6; коэффициент внутреннего трения / = 0,7^0,75.
Подбирается аналитическое выражение для описания эпю ры среднего бокового давления ( каждый из трех характер ных по высоте засыпки участков).
Влияние всех остальных интересующих факторов в стати ческой и динамической задачах ( угол падения пласта, гра нулометрический состав, сжатие закладки за счет смещения боковых пород, ориентировка очистного забоя в простран стве, конфигурация крепи в поперечном сечении, т.е. разме ры манжет, переход от состояния покоя в движение) учи тывается соответствующими эмпирическими коэффициентами,
выраженными в аналитической форме в |
результате обработя |
||||||
ки методами математической статистики: |
|||||||
Рст |
= |
0,286 4 |
(0 |
|
й А б |
3,5 дм); |
|
Рст |
= |
0,00423(4 |
- 5 я ) 4 |
|
_ 0,0584 (/г~5 л ) 3 + 0,0664 (Л-5/»Я+ |
||
|
|
+ 1,58 (Л-5л) |
- 3,49 + 0,005л |
||||
|
|
{ 3 ,5 + 5 п h £ m i n [ 3' 5 + 5 ( п + 1) , Н - 1J } ; |
|||||
|
|
|
п = |
0 . 1 . 2 ... ' , [ |
5 J ' |
||
Рст = |
- 0,46 (4-Н + I ) 2 |
- |
0,15 |
|
|||
14-Н +1) + РСТ ( Н—1); ( 13) |
|||||||
|
|
|
( Н - 1 < Л £ |
Н) , |
|
хТ Одиннадцать объемных моделей, несколько десятков опы тов.
51
где Р |
- |
удельное |
статическое |
давление сыпучего мате |
|
|
|
риала в |
любой точке |
ограждения по высоте |
для |
|
|
исследуемой области |
условий; |
|
|
А. |
- |
текущая |
координата глубины расположения |
от |
|
|
|
поверхности засыпки; |
|
|
Н- полная (максимальная) высота засыпки, соот ветствующая данному объекту;
п |
- порядковый номер очередного цикла |
неравно |
||||
|
|
мерности |
давления*' |
(период цикла - |
длина вол |
|
|
|
ны для всех исследуемых условий - |
примерно |
|||
$ |
|
равен 5 дм) ; |
|
|
|
|
- коэффициент, учитывающий приращение бокового |
||||||
|
|
давления на каждый цикл углубления |
по высота |
|||
|
|
( 5 *10- 3 дм ). |
|
|
|
|
Общее |
( суммарное) |
давление |
на фронтальную поверхность |
|||
ограждения |
находится |
в результате |
интегрирования фор- |
|||
м у л ( 1 3 ) : |
Q |
= { J 3’5Q 286t}dh + [ |
f |
8'5(0,00423h*-0,056U3+ |
+ 0,0664hZ+ 1,5Вh-3,49)dA7+ S-10 * - ^ ^ -5+
6-1-58 4 j 2
+J [0,0423Л - 0,584A +0,0663h +1,581, -
-j м
- 3,49)dA +(H4-5e-3,5)-5-fO €+J£-0.76(5-0+1)-
6-1
- o, 15(h -0-1) + P (0 -1)]dh}67,
(14)
Величина среднего удельного давления Р |
на ограждение |
равна: |
|
Qст |
( 15) |
Р = Н, |
|
/77 |
|
х! Под периодом цикла неравномерности понимается рассто яние между смежными (по высоте засыпки) максимума ми (минимумами) давления.
52