Файл: Логинов, И. Л. Инженерно-технические мероприятия, повышающие устойчивость электротехнического и радиоэлектронного оборудования к поражающим факторам ядерного взрыва учебное пособие.pdf

действует и не так далеко, но есть объекты, которые имеют высокую ударостойкость и на небольших расстояниях от центра взрыва могут подвергаться действию проникающей радиации. К таким объектам могут быть отнесены убежища, транспортные суда и другие объекты. На таких объектах ра­ диационная стойкость электротехнического и радиоэлектрон­ ного оборудования должна обеспечить их функционирование на расстояниях, на которых корпусная часть объектов полу­

чает средние разрушения. Определим дозу D3 захватного гам­

ма-излучения, дозу Dock осколочного гамма-излучения и по­

ток нейтронов Ф, на этих расстояниях (табл. 2) при мощности

наземного (надводного) взрыва 10 кд и IO3 кт при нормаль­

ной плотности атмосферы [4, 7] по формулам:

где R— расстояние до центра взрыва, м; q — мощность

взрыва, кт.

По этим формулам рассчитаны величины доз и потоков

Величины, указанные в таблице, и определяют те предель­

ные значения, которые должно выдерживать для данной уда­ ростойкости электротехническое и радиоэлектронное обору-

39

дование. Таблица показывает, что на транспортных судах электротехническое и радиоэлектронное обооудование может

подвергаться опасным воздействиям проникающей радиации,

при которых незащищенное оборудование может давать сбои в работе. На остальных объектах, указанных в таблице, электротехническое и радиоэлектронное оборудование под­

вергаться опасным воздействиям не будет.

К инженерным мероприятиям, позволяющим повысить ра­ диационную стойкость электротехнического и радиоэлектрон­

ного оборудования, относятся:

—подбор воздушных промежутков между электродами,

шинопроводами и токоведущими частями, обеспечивающих работу в заданных пределах;

—применение радиационностойких комплектующих изде­

лий;

—использование специальных схем, компенсирующих н отводящих дополнительные токи, возникающие в цепях;

—применение схем и устройств, которые менее критичны

кпоявлению дополнительной утечки токов;

—заполнение изоляционными материалами воздушных

промежутков схем;

—применение экранов, ослабляющих проникающую ра­ диацию;

—выбор конструкций и покрытий, облегчающих дезакти­ вацию.

§10. Подбор воздушных промежутков между электродами

ишинопроводами

Под действием ионизирующих излучений в воздухе проис­ ходит образование свободных носителей зарядов — положи­ тельных ионов и электронов. Часть носителей зарядов, обра-. зованных за счет ионизации, будут уходить на электроды или

шинопроводы, а часть будут рекомбинировать в междуэлек-

тродном промежутке. Возникает ток утечки, который может

достигать значительной величины.

В работе [13] приводится формула для определения тока

утечки в воздушном промежутке:

кость воздушного промежутка, см; к+ — подвижность положи-

40

коэффициент рекомбинации ионов,cm3∕c (α=l,66∙10-6 cm3∕c); ке—подвижность электронов, cm2∕B∙c (κe = IO3 cm2∕B∙c); р —

коэффициент прилипания электронов к нейтральным молеку­ лам, 1/с (р = 5 ∙ IO71/с) ; q — число пар ионов, возникающих в 1 см3 в секунду вследствие ионизации, 1∕cm3∙c:

I р/с = 2,08 ∙ IO9 1∕cm3 • с = 2,58 ∙ 10~4 А/кг;

∏l и пе — коэффициенты, позволяющие определять ток утеч­

ки при стационарном режиме действия ионизации и при им­

пульсных излучениях.

t — длительность импульса, с.

Для максимальной мощности дозы, обусловленной мгно­

венным гамма-излучением, можно принять продолжитель­

ность действия импульса 10~7c; для меньших мощностей доз,

обуславливаемых захватным и осколочным гамма-излуче­ нием, продолжительность действия импульса может состав­ лять несколько секунд.

Для оценки сопротивления воздушного промежутка мож­

λ = 200 м мощность дозы (при длительности импульса IO-7 с)

мгновенного гамма-излучения может быть подсчитана [7] по

41