Файл: Старухин, Н. И. Применение УСП на машино- и приборостроительных предприятиях.pdf

Т а б л и ц а 5

Классификация деталей, обрабатываемых фрезерованием

П р о д о л ж е н и е т а б л и ц ы 5

20

Как уже отмечалось, точность обработки деталей в большей степени зависит от жесткости УСП. Поэтому, для ее повышения при сборке приспособлений необхо­ димо:

—стремиться к использованию наименьшего коли­ чества элементов с тем, чтобы в компоновке было мень­ ше стыков, ослабляющих приспособление;

—крепить элементы возможно большим числом бол­

тов;

—при необходимости укреплять опорные элементы, воспринимающие усилия при обработке, дополнительной установкой других опорных деталей.

Наклонное расположение поверхностей или элементов достигается с помощью угловых опор, подкладок и пово­ ротных кронштейнов.

Угол наклона может принимать значения через каж­ дые 0°05'—ОНО' от 43°30/ до 91°30' для случая, когда применяются опоры по ГОСТ 15229-70 и 415258-70, и от 1°30' до 4б°30/, когда применяются опоры по ГОСТ

15673-70.

Алгебраическая сумма углов, 1которые набираются с

помощью подкладок, не должна превышать значения 1°30'. В противном случае возможен изгиб болтов креп­ ления опоры. Угловые опоры по ГОСТ 15258-70 и 15259-70 могут образовать сборную призму, например, для установки изделий большего диаметра.

Приспособления для сверления равнорасположенных отверстий в деталях типа крышек, фланцев, дисков, имеющих центральное посадочное отверстие, для фрезе­ рования многогранников, пазов, плоскостей должны быть поворотными. В их состав должны входить поворотные головки, делительные диски и фиксаторы. Если же де­ таль надо обработать еще и под углом, то такое приспо­ собление, кроме указанных выше элементов, содержит поворотные кронштейны.

21

ВЫБОР СОСТАВА КОМПЛЕКТА ДЕТАЛЕЙ И УЗЛОВ УСП

Чтобы собирать приспособления различного назначе­ ния, необходимо иметь определенное количество тех или других групп деталей и узлов. Поэтому от правильного выбора состава комплекта узлов во многом зависит ус­ пех и эффективность внедрения сборных приспособлений.

Опыт внедрения УСГ1 показал, что на некоторых предприятиях не учитывают влияния специфических про­ изводственных условий на качественный и количествен­ ный состав проектируемого комплекта УСП, а поэтому при сборке ^многих деталей не хватает и, наоборот; дру­ гие имеются в избытке. Формальный подход к подбору комплекта УСП приводит в конечном итоге к заморажи­ ванию денежных средств, к излишним затратам труда и металла на изготовление малоупотребляемых деталей.

На наш взгляд, организацию участков и внедрение комплектов УСП следует начинать с проработки техни­ ческой документации с целью определить количество де­ талей в изделиях основного и вспомогательного произ­ водства (не оснащенных технологической оснасткой), ко­ торые целесообразно обрабатывать в УСП.

В проработке технической документации должны уча­ ствовать и технологи, которые сразу же вносят соответст­ вующие изменения в технологические карты. В графе «Приспособления» вместо специального приспособления проставляют УСП. На отобранные детали составляет­ ся перечень нужных приспособлений по видам механи­ ческой обработки, который в дальнейшем и становится основанием для подбора профилированного комплекта.

Состав профилированных комплектов УСП для раз­ ных заводов не одинаков и находится в прямой зависи­ мости от потребности в оснастке по видам обработки

(табл. 7).

22