Файл: Леонтьев, П. А. Экономические основы военной мощи государства [учебное пособие].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 25
Скачиваний: 0
Уровень образования работников физического и умственного труда 1
На 1000 человек соответ ствующих групп населе
ния имеют высшее и сред Население нее (полное и неполное)
образование
|
1939 г.| 1959 г.| 1970 r.|l974r... |
|||
Все занятые в народном хозяйстве |
123 |
433 |
653 |
739 |
Занятые преимущественно физическим трудом |
44 |
322 |
540 |
650 |
Занятые преимущественно умственным трудом |
512 |
892 |
952 |
962 |
Из этих данных следует, что число лид с высшим и средним об разованием с 1939 по 1974 год увеличилось более чем в 6 раз, при этом, уровень образования населения, занятого преимущественно физическим трудом, возрос в 15 раз.
Внастоящее время советские вузы выпускают инженеров в пять
слишним раз больше, чем США.
Вусловиях научно-технического прогресса, когда техника и технология изменяются сравнительно быстро, работникам сферы материального производства приходится чаще менять или совер шенствовать свою ■специальность. Быстрота же овладения новой техникой и технологией находится в прямой зависимости от уровня образования рабочих. По расчетам советских экономистов, осно ванных на массовых выборочных обследованиях, рабочие с 9—10 классами образования осваивают новую технику примерно в 2 ра за быстрее, чем лица, имеющие образование в объеме 6—7 классов.
Следовательно, темпы освоения новой техники и выпуска но вейших видов .продукции, в том числе и вооружения, в значитель ной мере определяются общеобразовательной и специальной под готовкой рабочих и служащих.
Повышение общеобразовательной и .профессиональной подго товки населения положительно сказалось на призывной молоде жи. Министр обороны Маршал Советского Союза А. А. Гречко в докладе на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций указывал, что 75% молодежи, призываемой в армию и флот, имеет высшее и среднее образование. Высокий общеобра зовательный уровень личного состава—важное условие мастер ского овладения сложной боевой техникой и эффективности ее использования.
Экономический потенциал во многом определяется наличием природных ресурсов (государства—степенью обеспеченности ми неральным сырьем, сельскохозяйственными угодиями, водой и т. п._1
1 СССР в цифрах в 1973 году, с. 16.
18
В СССР сосредоточена значительная часть мировых ресурсов минерального сырья, сельскохозяйственных угодий, лесов и водных ресурсов.
Наша Родина располагает примерно третью .всех нефтяных пло щадей мира и 33% мировых промышленных запасов природного газа, тогда как в США, по оценке американских специалистов, на ходится 6% мировых запасов нефти и 23% промышленных запасов
газа |
и бурого угля оцениваются |
Геологические запасы каменного |
|
в 6800 млрд. тонн, железных руд — в |
100 млрд. тонн. Земельный |
фонд страны составляет 2227,5 млн. гектаров, из них сельскохозяй ственных угодий, г. е. земель, пригодных для обработки, насчитыва ется 606,8 млн. гектаров или около 27% 1.2 Запасы каменного угля
•в нашей стране огромны. При современном уровне добычи его хва тит на несколько тысячелетий.
Разнообразны лесные ресурсы Советского Союза. Лесопокры тая площадь СССР составляет 747 млн. гектаров, т. е. примерно пятую часть лесов нашей планеты. Общий запас древесины оцени вается примерно в 80 млрд, кубометров, что составляет четвертую часть мировых ресурсов3.
Водообеспечен'ностына душу населения СССР превышает 19 тыс. кубометров в год (в два раза больше, чем в среднем на планете) 4.
Разведанные в СССР ресурсы минерального сырья, наличие огромного количества сельскохозяйственных земель, лесных и вод ных ресурсов позволяют сделать вывод, что природные ресурсы не ограничивают развитие нашего народного хозяйства. Они дают возможность успешно решить задачу построения материально-тех нической базы коммунизма и дальнейшего укрепления обороноспо собности Советского государства.
При характеристике экономического потенциала учитывается состояние материальных резервов государства, а также непроизвод ственных фондов народного хозяйства.
Рассчитав экономический потенциал, можно, таким образом, получить вполне определенную картину тех материальных возмож ностей, которыми располагает данное государство для удовлетво рения всех своих потребностей в данный период.
Однако этих данных еще недостаточно, чтобы получить количе ственно точную и тем более качественно определенную картину тех материальных возможностей, которыми обладает данное госу дарство для ведения войны.
Ни одно государство не может использовать все свои ресурсы в военных целях не только в мирное время, но и во время войны. Оно не сможет этого сделать по двум причинам.
1 См.: «Наука и жизнь», 1974, № 5, с. 8.
2 |
<-м.: «Коммунист», 1973, № 15, с. 79, 83. Народное хозяйство СССР в |
1970 г., с. 290. |
|
3 |
См.: «Коммунист», 1973, № 15, с. 85. |
4 |
Та м ж е, с. 87. |
19
Во-первых, потому, что часть ресурсов неизбежно должна на правляться на удовлетворение гражданских потребностей.
Во-вторых, потому, что для ведения вооруженной борьбы нуж ны, как правило, специфические материальные средства (оружие, боеприпасы и т. п.), на производство которых не всегда можно перевести производственные фонды по техническим и технологиче ским причинам. Производственные фонды сельского хозяйства, на пример, не представляется возможным перевести на выпуск бое припасов. Технология сельскохозяйственного производства не име ет ничего общего с технологией производства боеприпасов или средств вооружения.
Поэтому наряду с понятием «экономический потенциал» исполь зуется и другое понятие — «военно-экономический потенциал».
Под военно-экономическим потенциалом понимают способность экономики государства обеспечивать непосредственные нужды его вооруженных сил.
При определении экономического и военно-экономического по тенциала необходимо учитывать не только мощности производствен ного аппарата страны, но и характер производственных отношений. Страны с примерно равным объемом производства в мирное время могут обладать различными материальными возможностями с точ ки зрения обеспечения своих военных потребностей.
Социалистическая экономика обладает в этом отношении огром ными преимуществами перед капиталистической.
В. И. Ленин в статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороть ся» указывал, что «обороноспособность, военная мощь страны с на ционализацией банков выше, чем страны с банками, остающимися в частных руках. Военная мощь крестьянской страны, с землей в руках крестьянских комитетов выше, чем страны с помещичьим землевладением» '. Эти ленинские положения получили подтвержде ния в практике функционирования народного хозяйства СССР в го ды гражданской, Великой Отечественной войн.
В 1941—1945 годах СССР производил примерно в 2—3 раза меньше чугуна, стали, угля, электроэнергии, чем фашистская Герма ния и ее сателлиты. В то же время заводы Советского Союза изго товили в 1,5—2 раза больше оружия и боевой техники. Так, Герма ния вместе с ее сателлитами выплавляла в среднем в год 33,4 млн. тонн стали, добывала 537,7 млн. тонн угля, а СССР — соответствен но 11,3 млн. тонн и 113,7 млн. тонн. Однако при этом объеме про изводства металла и угля Советский Союз в среднем в год выпускал 27 тыс. самолетов и 23774 танка и самоходно-артиллерийских уста новок, тогда как фашистская Германия производила 19720 самоле тов и 12400 танков и самоходно-артиллерийских установок1.2
1 Л е н и н В . И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 195.
2 Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945. Краткая история. Воениздат, 1965. с. 561.
20
Или другой пример. В период Великой Отечественой войны в Со ветском Союзе на 1000 тонн стали производилось гораздо больше военной продукции, чем в США. Например, танков, бронемашин, са моходных орудий в СССР в 1942—1944 годах производилось 2,3, а в США — 0,4, самолетов — в СССР — 3,1, в США — 0,9. Так и по
другим показателям ’.
Следовательно, для экономического обеспечения потребностей вооруженных сил, мобилизации производственных мощностей на нужды ведения войны огромное значение имеет общественная орга низация производства, общественный и государственный строй.
Возможности экономического обеспечения потребностей совре менной войны определяются также темпами развития народного хо зяйства. Они определяют динамику наращивания экономических возможностей страны для обеспечения потребностей общества и, в частности, вооруженных сил.
Социализм и в этом отношении имеет неоспоримые преимущест ва перед капитализмом. Среднегодовые темпы прироста промыш ленной продукции за 1951—1973 годы во всем мире составили 7%, тогда как в странах социализма — 10,1%, а в остальных странах мира — лишь 5,7%, а в развитых капиталистических странах — и того ниже — 5,4%. В этот же период промышленное производство
СССР развивалось с темпом прироста 9,7%, а США — 4,6%. Более высокие темпы экономического развития социалистических стран позволяют им быстрее наращивать экономический потенциал.
Экономическое обеспечение военных потребностей на каждом
историческом этапе имеет свои особенности. |
Эти |
особенности |
определяются характером современной войны. |
что |
современна к |
Советская военная доктрина исходит из того, |
война, если ее развяжут империалисты, будет войной с самыми ре шительными социально-классовыми и военными целями. Она охва тит огромные территории, вовлечет в свою орбиту не только армии, но и население воюющих государств. Это будет война сложной бое вой техники, маневренных и динамичных действий, больших разру шений и массовых потерь. Она предъявит более высокие требования к экономике государств.
Возрастание требований современной войны к экономике опреде ляется, во-первых, значительным увеличением потребностей воору женных сил в боевой технике, оружии и горюче-смазочных мате риалах.
По ориентировочным расчетам, потребность Вооруженных Сил
СССР в техническом имуществе всех видов в настоящее время уве личилась по сравнению с периодом Великой Отечественной войны в
' 2—2,5 раза21. |
|
требует огромного |
|
Моторизованная и механизированная армия |
|||
количества |
горючих и смазочных |
материалов. |
Приблизительный |
1 К н о р р |
К. Военный потенциал государств. Воениздат, 1960, с. 261, |
||
2 См.: Военная стратегия. Воениздат, |
1962, с. 374. |
|
21