Файл: Баскаков, С. И. Дополнительные главы теории цепей учебное пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 28
Скачиваний: 0
Упражнение. Для интегрирующей rC-цепочки найти вы ражения дисперсивной и адсорбтивной частей коэффици ента передачи и проверить соотношения (117).
В противоположность этому для неминимально-фазовых цепей никакой связи между модулем и фазой коэффициен та передачи может не существовать. В качестве примера можно привести идеализированный случай четырехполюс ника, осуществляющего запаздывание входного сигнала не зависимо от его формы на время т. Очевидно, что коэффи циент передачи такого четырехполюсника должен быть равен
K(i®) = const •е~,'ш\ |
(118) |
Неминимально-фазовые цепи, обладающие постоянным модулем коэффициента передачи при некоторой наперед заданной частотной зависимости фазового угла, носят наз-
. вание фазовых контуров. Такие схемы находят широкое применение в технике многоканальной связи, а также при оптимальной обработке широкополосных сигналов.
Понятие об аппроксимации функций коэффициента передачи линейных электрических цепей
Задача синтеза электрической цепи по заданной частот ной характеристике коэффициента передачи, как правило, может быть решена после то го, как требуемая характерис тика аппроксимирована ка кой-либо функцией, по своему виду близкой к требуемой и заведомо принадлежащей к классу физически реализуе мых.
Поясним сказанное следу ющим примером. На рис. 26 изображена зависимость мо дуля коэффициента передачи идеального фильтра нижних
частот (ФНЧ), характеризуемая системой двух равенств:
|
К0 (0 < со < С00), |
1Ю = { |
(119) |
О (со>со0). |
Хорошо известно [9], что идеально прямоугольная фор ма частотной характеристики какого-либо устройства не
принадлежит к числу физически реализуемых. Сигнал, поданный на вход устройства с подобной характеристикой, появился бы на выходе раньше того момента, когда он был подан на вход. Тем не менее всегда имеется возможность сколь угодно приблизиться к идеальной характеристике, оставаясь в рамках физически осуществимых цепей. С прак тической точки зрения целесообразно проводить синтез цепи при дополнительном условии минимального числа требуемых элементов L, С и R. Таким образом, при синте зе цепи всегда имеет место компромисс между требования ми удовлетворения электрическим параметрам и должной простоты выполнения. Из вышесказанного следует, что за дача синтеза цепи принципиально допускает бесчисленное множество решений и выбор того или иного варианта в зна чительной мере определяется опытом разработчика.
В настоящее время при проектировании важнейшего класса электрических цепей, к которому относятся всевоз можные частотные фильтры, чаще всего используются два подхода, кратко изложенные ниже. При этом как в одном, так и в другом случае аппроксимация ведется относительно коэффициента передачи мощности. Никаких требований к поведению фазы коэффициента передачи о зависимости от частоты при этом не накладывается. О роли фазовой ха рактеристики четырехполюсников и влиянии ее на искаже ние передаваемых сигналов будет сказано позднее.
Максимально плоская аппроксимация
Идея максимально плоской аппроксимации возникает при рассмотрении частотной характеристики ФНЧ, изображен ной на рис. 26. Отметим для дальнейшего, что из сообра жений простоты записи от переменной то удобно перейти к нормированной частоте, вводимой таким образом, чтобы нормированная частота обращалась в единицу в точке соо, носящей название частоты среза:
toH= со/соо- |
(120) |
Потребуем, чтобы аппроксимирующая функция /•'(сон) удовлетворяла следующим условиям:
а) F((Он) |
. должна |
быть |
положительно |
определенной |
в интервале |
[0, °о ]. |
должно |
равняться Ко2 |
(рис. 26). |
б) Значение Fu(0) |
в) -F(cdh) должна быть монотонно-убывающей, причем limF(toH).= 0 при >сон-> °°-
54
г) В точке соц=0 по крайней мере первая производная функции должна обращаться в нуль.
Приведенный здесь перечень требований дает основание утверждать, что функция F (ан) действительно соответству
ет некоторому фильтру нижних частот. В принципе, требо вание г) можно значительно расширить, потребовав, чтобы при сон= 0 последовательно обращались в нуль все произ водные до jV-го порядка включительно. Легко усмотреть, что такое расширение требований, предъявляемых к харак теристике фильтрующей системы, приводит к улучшению ее свойств, поскольку при этом малость отличия коэффи циента передачи от уровня Ка будет иметь место в более
широком частотном интервале. |
требовании, |
Наконец, следует остановиться на особом |
|
не очевидном непосредственно, но играющем |
решающую |
роль, поскольку оно обеспечивает физическую реализацию цепи. Это требование состоит в том, что аппроксимирую щая функция должна принадлежать к классу дробно-рацио нальных, поскольку только такими могут быть частотные характеристики реальных цепей, собранных из конденсато ров, резисторов, катушек индуктивности и других подоб ных им элементов.
Непосредственной проверкой легко убедиться, что функ ция
= т £ г - |
|
(121) |
где Л > 0 — произвольное целое число, удовлетворяет |
всем |
|
перечисленным требованиям, а) — г). |
Последовательно |
вы |
числяя производные, будем иметь: |
|
|
F '= - K 02N(oн^ О + Ю н* )-2,' |
|
|
|
( 122) |
|
F"= - K02N(N— 1) с о /-2 (1 ■+©/) - 2- 2 |
K02N (1+■</) "3 • / - > , |
и т. д.
Структура данных выражений такова, что, как легко ви деть, в точке (он — 0 все производные вплоть до порядка (У — 1) включительно обращаются в нуль. .
Учитывая требования физической реализуемости аппрок симирующей цепи, следует ограничить возможные значения показателя N лишь четными целыми числами, поскольку коэффициент передачи мощности любого четырехполюс ника может быть представлен отношением только четных многочленов по степеням частоты.
55
Аппроксимирующая характеристика вида
^ К ) = ■■ 7 " 2л |
( 123) |
1 + 0)н |
|
носит название максимально плоской характеристики или характеристики Баттерворса, и-го порядка. При такой фор ме записи на границе полосы пропускания при (он=1 коэф
фициент |
передачи фильтра Баттерворса падает в |
2 раза, |
т. е. на 3 |
дБ>. Иногда принимается другая форма |
записи |
максимально плоской характеристики |
|
|
|
1 |
(124) |
|
/ > „ ) |
|
|
1 + Вп< |
|
Здесь Вп —некоторое число, показывающее степень ослаб ления, обеспечиваемого фильтром на границе полосы про пускания.
На рис. 27 изображены частотные характеристики фильтров с максимально плоскими характеристиками при различных значениях п.
В полосе заграждения фильтра Баттерворса, т. е. при сон^П можно пренебречь единицей в знаменателях формул (123) и (124). Отсюда следует, что при увеличении часто ты ослабление мощности, даваемое фильтром, нарастает со скоростью 6п дБ/октава.
56
Чебышевская аппроксимация характеристик линейных цепей
Другая идея аппроксимации функций цепей |
основана |
на использовании свойств особых полиномов, |
носящих |
в математике название полиномов Чебышева. По определе нию полиномом Чебышева первого рода n-го порядка назы
ваются функции, |
представляемые следующим образом: |
|||||
|
f cos (я arc cos х), |
I х I < |
1 |
(125) |
||
Тп(х) = \ |
, / |
. , |
, |
1. |
||
v |
' [ |
ch (я arch л:), |
| зс | > |
v |
||
Явное выражение нескольких начальных полиномов |
Чебы |
|||||
шева имеет вид: |
|
|
Т2 = 2х2- 1 , |
|
|
|
Г0 = 1, |
Г ,= х , |
|
|
|||
|
|
Тз=4х3—Зх, |
|
|
|
|
|
Т4 = 8х* - 8 х2+\. |
|
|
(126) |
Исключительно большое значение, которое играют по линомы Чебышева в многочисленных приложениях, объяс няется их фундаментальным свойством, состоящим в сле дующем: среди всех полиномов степени я с одинаковыми коэффициентами при старших степенях в интервале [+ 1 ,
— 1] полиномы Чебышева обладают наименьшим уклонени ем от нуля. Последнее положение наглядно иллюстрирует-
57
ся графиками нескольких полиномов Чебышева, приведен ных на рис. 28. Более подробные сведения о свойствах по линомов Чебышева можно найти в математической литера туре [13].
Чебышевская аппроксимация п-то порядка имеет место в том случае, когда какая-либо квадратичная функция цепи, например, коэффициент передачи мощности приближенно представляется в следующем виде:
Р К ) = 1 + е2 Т\ (<вн) в < 1. (127)
Входящая сюда величина 8 носит специальное название коэффициента волнистости. Чем больше е, тем сильнее вы ражены колебания коэффициента передачи цепи в полосе пропускания. За границей полосы наблюдается резкий спад
коэффициента |
передачи, |
выраженный |
тем |
больше, чем |
|
выше степень выбранного полинома Чебышева. |
|
||||
В качестве примера на рис. 29 изображены частотные |
|||||
характеристики |
двух чебышевских |
ФНЧ |
четного (п = 2) и |
||
нечетного (п —3) порядков. |
|
|
|
|
|
Путем соответствующего преобразования |
независимой |
||||
переменной всегда можно |
перейти |
от |
ФНЧ |
к фильтрам |
других назначений, в частности, к полосовым фильтрам [10]. Анализ кривых, приведенных на рис. 29, свидетельст вует о том, что чебышевской аппроксимации качественно соответствуют частотные характеристики весьма распрост
58
раненных в радиотехнике фильтрующих систем на базе свя занных колебательных контуров при уровне связи выше критического.
Роль фазовой характеристики четырехполюсника. Групповое время задержки
В предыдущем разделе, где обсуждался вопрос об ап проксимации амплитудно-частотной характеристики произ вольного линейного четырехполюсника, предполагалось, что получающаяся при этом фазово-частотная характери стика может быть какой угодно. Подобный подход в ряде случаев является адекватным, например, при построении устройств частотной фильтрации. Однако, если приходится обращать внимание на искажение формы сигналов при про хождении их через четырехполюсник, то его фазовая характеристика уже должна подчиняться определенным тре бованиям.
Для изучения принципиальных сторон рассматриваемых явлений разберем случай, когда на вход четырехполюсника подается сумма двух гармонических колебаний единичной амплитуды с частотами оц и ©2, причем относительная раз
ность между ними мала
l<Dl~ mg|- « 1. |
(128) |
И| |
|
Аналитическая форма записи результирующего колеба ния может быть получена по формуле тригонометрии
UBX (t) = cos |
-f cos M31 = |
|
|
= 2 cos JtLzJOl t |
• cos |
t. |
(129) |
2 |
2 |
|
|
Характерно, что данное колебание представляется в виде произведения двух сомножителей, один из которых изме няется во времени с низкой, а другой с высокой частотой. Физически это означает существование биений между дву мя монохроматическими колебаниями (рис. 30).
Важным моментом здесь является то, что энергия резуль тирующего процесса локализуется во времени в виде от дельных «порций», носящих название узкополосных или
квазимонохроматических групп. Чем меньше частотный промежуток между составляющими, тем больше степень растянутости групп во времени.
59