Файл: Колкер, Я. Д. Чистовая обработка отверстий в чугунных деталях холодным пластическим деформированием.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.11.2024

Просмотров: 21

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Припуск и натяг

_

t

Припуск на раскатывание Л определяется по формуле

A = D d- D 3,

(13)

где D d — диаметр отверстия после обработки, мм; D3 — диаметр отверстия до обработки, мм.

Натяг определяется по фор­ муле

i = Dp — D3,

(14)

где i — натяг, мм; Dp — на­ строечный размер раскатки,

мм (рис. 2).

Рис. 11. Зависимость шерохова­

Рис. 12. Зависимость шерохова­

тости обработанной поверхности

тости припуска от натяга:

 

от величины

натяга:

 

/ — ферритная структура;

2

/ — перлитная

структура;

2 —

феррито-перлитная структура;

3

феррито-перлитная структура;

3

перлитная структура.

 

ферритная структура.

Натяг является одним из основных параметров режима обработки, так как от него зависит величина давления на деформирующие элементы. При этом должно выполняться следующее условие: величина давления должна быть ми­ нимальной, при которой достигаются качественные показа­ тели процесса.

В результате обработки опытных данных получена за­ висимость (рис. 11) шероховатости обработанной поверхнос­

26

ти от величины натяга для различных

структур металла

(V — 100 м/мин; S = 0,35 мм/об; Raacx

2,54-4,5 мкм;

обработка без смазки). Все кривые на графике имеют точки перегиба, соответствующие минимальной шероховатости поверхности для данной структуры материала. При этом точка перегиба для кривой, соответствующей перлитной структуре, расположена правее и значение шероховатости поверхности немного выше, чем для остальных структур.

На основании обработки опытных данных эксперимен­ тов также построены графики зависимости величины при­ пуска от величины натяга (рис. 12) с учетом влияния струк­ туры материала (У = 100 м/мин; S = 0,35 мм/об; обработ­ ка без смазки). По этим графикам можно заметить, что при прочих равных условиях при обработке чугуна с феррит­ ной структурой величина остаточной деформации больше, чем для чугуна с перлитной структурой.

Подача

Подача является одним из параметров режима обработ­ ки холодным пластическим деформированием, влияющих

на шероховатость поверхности.

 

Из графиков,

приведенных

 

 

на рис. 13, видно,

что с умень­

 

 

шением подачи шероховатость

 

 

поверхности

уменьшается до

 

 

определенного значения

(V =

 

 

= 100 м/мин;

i = 0,1

мм;

 

 

Raacx = 2,54-4,5

мкм;

обра­

 

 

ботка без смазки). При чрез-

|~®

 

 

 

 

 

'S

 

Рис. 13. Зависимость шероховатое-

[ 0,г>-

 

ти обработанной поверхности от по-

J,

 

 

 

 

дачи:

l i l

 

1 — перлитная

структура; 2 — ферри-

!1 '

 

то-перлитная структура; 3 — ферритная

f

0,3

 

 

структура.

 

27


мерно малых подачах происходит шелушение и резкое увеличение шероховатости поверхности, связанное с ус­ талостными явлениями в поверхностном слое металла. Это объясняется тем, что при малых подачах кратность при­ ложения нагрузки на единицу площади значительно больше, чем при больших подачах.

Во всех случаях величина подачи должна быть меньше ширины отпечатков ролика на обрабатываемой поверх­ ности. В противном случае на поверхности останутся необ­ работанные участки. Однако во избежание увеличения крат­ ности приложения нагрузки подача не должна быть намно­ го меньше, чем ширина отпечатка.

Из графика, приведенного на рис. 13, также видно, что шероховатость поверхности при прочих равных условиях зависит от структуры чугуна. С увеличением содержания перлита в структуре чугуна величина подачи для полу­ чения одной и той же шероховатости уменьшается.

Скорость

обработки

 

 

 

На

рис.

14 приведены графики

зависимости шерохова­

тости

обработанной поверхности

от

скорости

обработки

для разных структур чугуна (S =

0,35 мм/об; i

= 0,1 мм;

Raисх =

2,5-f-4,5 мкм; обработка

без

смазки).

Анализи­

руя полученные графики, можно отметить, что при увели­ чении скорости обработки шероховатость поверхности не­ значительно увеличивается,так как с увеличением скорости обработки инерция распространения пластической деформа­ ции уменьшается.

С ростом скорости обработки время приложения нагрузки уменьшается, одновременно может увеличиваться упругая фаза деформации. Рост пластической деформации несколь­ ко отстает от роста скорости приложения нагрузки. Следо­ вательно, при низких скоростях пластическое деформирова­ ние исходной шероховатости происходит полнее, чем при высоких скоростях.

28


Однако увеличение скорости обработки в целом оказы­ вает незначительное влияние на увеличение шероховатос-

Рис. 14. Зависимость шерохова­

Рис. 15. Диаграмма влияния смазки

тости обработанной поверхности

на шероховатость обработанной по­

от скорости обработки:

 

верхности:

/ — перлитная

структура;

2

/ — перлитная структура;

2 — ферри­

феррито-перлитная структура; 8

то-перлитная структура; 3— ферритная

ферритная структура.

 

структура.

 

 

 

I —обработка без смазки;

II — СОЖ —

ти—в пределах одного-двух

масло индустриальное 20;

III — СОЖ —

эмульсия; IV — СОЖ— керосин чистый;

разрядов (рис. 14). Поэтому

V — керосин с добавками.

 

 

скорость обработки следу­

 

 

ет выбирать,

исходя

из условия максимальной производи

тельности с учетом жесткости системы СПИД.

 

Смазка обрабатываемой

поверхности

 

Анализируя диаграмму,

приведенную на рис.

15, мож­

но заметить,

что при раскатывании роль смазки с точки

зрения получения меньшей шероховатости поверхности незначительна. Только при использовании в качестве СОЖ керосина с добавками стеариновой кислоты и двухсернис­ того молибдена несколько снижается окончательная шерохо­ ватость поверхности по сравнению с обработкой «всухую»

(V = 100 м/мин; i = 0,1 мм; S = 0,35 мм/об; Raaсх = = 2,5 —■4,5 мкм). Так как влияние смазки на уменьшение шероховатости поверхности незначительно, чистовую об­ работку чугунных деталей холодным пластическим дефор­ мированием рекомендуется вести без смазки («всухую»).

29



Количество проходов инструмента

При увеличении числа проходов инструмента возраста­ ет кратность приложения нагрузки и резко снижается про­ изводительность обработки.

Из приведенных графиков (рис. 16) следует, что второй и последующие проходы или не оказывают никакого дей­ ствия, или даже увеличивают шероховатость поверхности, что вызывается перенапряже­ нием поверхностного слоя (У =

 

= 100 м/мин; S

0,35 мм/об;

 

i = 0,1 мм — первый проход;

 

обработка без смазки; Ramx ~

 

2,2-^-5 мкм;

П — число

роховатости поверхности от чис­

проходов инструмента).

ла проходов инструмента:

Изменение

шероховатости

I — перлитная структура; 2— фер­

поверхности

чугунных дета­

рито-перлитная структура; 3— фер­

ритная структура.

лей при втором и последую­

 

щих проходах

настолько не­

значительно, что с точки зрения повышения производитель­ ности труда экономически целесообразно обработку вести за один проход.

ПОВЫШЕНИЕ ТВЕРДОСТИ ПОВЕРХНОСТНЫХ СЛОЕВ

ОТВЕРСТИЙ В ЧУГУННЫХ ДЕТАЛЯХ НАКЛЕПОМ

При раскатывании происходит пластическое деформи­ рование поверхностного слоя металла, распространяю­ щееся на некоторую зону, расположенную под обработанной поверхностью. Состояние поверхностного слоя металла характеризуется, в частности, поверхностной твердостью, толщиной деформированного слоя, а также микрострукту­ рой этого слоя. Одним из способов повышения твердости поверхностных слоев является наклеп.

30