Файл: Колкер, Я. Д. Чистовая обработка отверстий в чугунных деталях холодным пластическим деформированием.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.11.2024

Просмотров: 18

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Несмотря на то, что наклеп является только сопутст­ вующим явлением при чистовой обработке отверстий в чу­ гунных деталях холодным пластическим деформированием, его влияние на эксплуатационные свойства деталей машин велико.

Поверхностный наклеп возникает под действием кон тактной нагрузки, при этом происходит местная пласти-

Рис. 17. Зависимость степени наклепа (а) и глубины наклепан­ ного слоя (б) от степени деформации:

/ — ферритная структура; 2 — феррито-перлитная структура; 3 — пер­ литная структура; 4 — соорбитная структура; 5 — мартенситная струк­ тура.

ческая деформация, неоднородная в пределах наклепан­ ного слоя. Интенсивность деформации поверхностного слоя является весьма важным фактором, который в значитель­ ной мере характеризует физические свойства этого слоя, определяет запас пластичности и степень упрочнения ма­ териала.

Данные по увеличению твердости поверхностных слоев чугуна в результате чистовой обработки холодным пласти­ ческим деформированием показывают, что величина изме­ нения твердости зависит от состава и структурного состоя­ ния чугуна.

31

На рис. 17, а,.6 представлены зависимости относитель-

ного прироста твердости -п— твердость поверхност-

“ исх

но-деформированного слоя, кГ1мм2; Нисх— твердость недеформированного материала, кГ/мм2) и глубины наклепан­ ного слоя h от степени деформации.

Приведенные зависимости получены при вдавливании шарового индентора в чугунные образцы, имеющие различ­ ные структуры. Степень деформации характеризуется от­

ношением-^-, где d — диаметр отпечатка, мм; D — диаметр

шарового индентора, мм.

Анализируя графики, приведенные на рис. 17, а, можно сделать вывод, что наиболее высокий относительный при­

рост твердости происходит

при обработке серого чугуна

с ферритной структурой,

наименьший — при обработке

чугуна с мартенситной структурой.

Глубина наклепанного слоя (рис. 17, б) также зависит от структуры чугуна, причем в области высоких степеней деформации глубина наклепанного слоя растет гораздо медленнее. При дальнейшем увеличении степени деформа­ ции наступает перенаклеп, проявляющийся в уменьшении поверхностной твердости и шелушении поверхности. Чугун имеет большую склонность к перенаклепу, что объясняет­ ся сравнительно низкой пластичностью даже в условиях всестороннего неравномерного сжатия. Поэтому при чис­ товой обработке чугуна холодным пластическим деформи­ рованием следует обязательно учитывать влияние степени деформации на свойства чугуна.

ТОЧНОСТЬ ЧИСТОВОЙ ОБРАБОТКИ ОТВЕРСТИЙ ХОЛОДНЫМ ПЛАСТИЧЕСКИМ ДЕФОРМИРОВАНИЕМ

Область промышленного применения методов чистовой обработки металлов холодным пластическим деформирова­ нием непрерывно расширяется. Поэтому возникает необхо­

32


димость в разработке рекомендаций по определению опти­ мальных условий обработки, при которых обеспечивается как высокая производительность, так и высокая точность.

Обработка отверстий многороликовыми раскатками ча­ ще всего применяется как размерно-чистовая, цель которой состоит не только в уменьшении шероховатости или упроч­ нении поверхности, но и в исправлении ее формы и повыше­ нии точности.

Так как при обработке отверстий холодным пластиче­ ским деформированием изменение размеров отверстий достигается лишь за счет пластической деформации, получае­ мые размеры отверстий после обработки находятся в непо­ средственной зависимости от размеров отверстий до обработ­ ки. Точность, достигаемая при обработке внутренних поверхностей деталей холодным пластическим деформиро­ ванием, зависит также и от радиальной жесткости стенок обрабатываемого цилиндра, от жесткости конуса инстру­ мента, а также от пластичности обрабатываемого материа­ ла. Для оценки точности, которая может быть достигнута в процессе обработки, служит коэффициент уточнения [8]

 

 

(15)

Р,

 

 

где kx = - j - ; Кр — коэффициент уточнения; Рр — усилие

раскатывания,

кГ; i — натяг, мм;

/заг — жесткость заго­

товки, кГ/мм;

/инстр — жесткость

инструмента, кГ/мм;

— допуск на

изготовление отверстия, мм; 63 — допуск

на предварительную обработку отверстия, мм. Коэффициент уточнения Кр при чистовой обработке

холодным пластическим деформированием колеблется в пре­ делах 0,6—1. При Кр = 1 6а = 63, т. е. точность обработки не повышается, а при уменьшении Кр — наоборот, увеличи­ вается.

При обработке отверстий в деталях, изготовленных из материалов, хорошо поддающихся пластическому деформи­

33


рованию в холодном состоянии, например из меди, бронзы, углеродистых сталей и т. п., применяется инструмент с жестким конусом. Такой инструмент обладает большой ка­ либрующей способностью и коэффициент уточнения

2kj_

КР

/заг

(16)

Жесткость конуса при этом неизменно выше жесткости

обрабатываемой детали /щг

/ ИнстР-

 

При обработке указанным инструментом допуск на пред­ варительную обработку отверстия может быть расширен по сравнению с допуском окончательно обработанной де­ тали. Согласно экспериментальным данным значение коэф­ фициента уточнения в этом случае колеблется в диапазоне

0,6—0,7.

При обработке отверстий в деталях, изготавливаемых из хрупких материалов, слабо поддающихся пластическо­ му деформированию в холодном состоянии, например из чугуна, необходимо добиваться создания однородного с точ­ ки зрения микрогеометрии и упрочнения поверхностного слоя и исключения возможности появления перенаклепа. Это возможно при использовании инструмента с упругим конусом, однако в этом случае точность обработки снижа­ ется ( К р — 0,754-1).

В связи с этим предварительную обработку следует про­ изводить с точностью, соответствующей точности готово­ го отверстия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В целях большего удобства пользования результатами проведенных исследований ниже приводятся таблицы ре­ жимов чистовой обработки отверстий в чугунных деталях холодным пластическим деформированием.

Режимы обработки, приведенные в табл. 3, 4, 5, получе­ ны для следующих условий: обработка отверстий велась

34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Режимы обработки для получения 7-го класса

чистоты

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура чугуна

 

 

 

 

Диаметр

 

ферритная

 

феррито-перлитная

 

перлитная

 

отверстия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D , м м

Л

д ,

5,

^Р.

i,

д ,

S ,

РР’

и

д,

S,

ЯР*

 

м к м м к м м м /о б

к Г м к м м к м м м /о б

м к м

м к м

М М / О б

 

к Г

к Г

50 — 65

30

27

1,25

7

50

36

1,0

18

75

47

0,9

40

70

30

27

1,25

7

50

36

1,0

18

80

50

0 ,8

44

7 5 - 9 0

35

32

1,15

8

55

40

0,9

20

80

50

0 ,8

44

95

35

32

1,15

8

55

40

0,9

20

85

52

0 ,7

48

100

40

37

1,00

10

55

40

0,9

20

85

52

0,7

48

110— 130

40

37

1,00

10

СО

43

0,8

23

85

52

0,7

48

140— 150

40

37

1,00

10

60

43

0,8

23

90

55

0,6

52

1 6 0 - 1 7 0

45

40

0,90

12

65

47

0,7

26

90

55

0,6

52

180— 200

45

40

0,90

12

65

47

0,7

26

95

58

0,5

57

210

50

45

0 ,8 5

1 4

70

50

0,6

30

95

58

0,5

57

220 — 250

50

45

0 ,8 5

14

70

50

0,6

30

100

60

0,45

62

Режимы обработки для получения 8-го класса чистоты

 

 

 

 

 

Структура чугуна

 

Диаметр

 

ферритная

 

феррито-перлитная

1

отверстия

3

*

*

3

*

/о б

к

2

D , м м

«

*

О

*

а?

*

 

 

<

 

о.

а?

<

S , м м

Си

а?

 

 

со а* а.

 

а.

 

Таблица 4

перлитная

 

а?

Ю

Ь

*

О

*

со ^

о.

<

о.

50 — 60

55

50

0 ,8 5

15

80

55

0,6

36

п о

65

0,45

73

65 — 70

55

50

0 ,8 5

15

80

55

0 ,6

36

115

67

0 ,4 5

78

75

55

50

0 ,8 0

15

85

58

0,55

40

115

67

0 ,4 0

78

90

55

50

0 ,8 0

15

85

58

0,55

40

125

70

0 ,4 0

84

95

55

50

0,75

15

85

58

0,50

40

125

71

0 ,3 5

90

100

55

50

0 ,7 5

15

90

62

0,50

44

125

71

0 ,3 5

90

ПО

60

54

0,75

17

90

62

0,50

44

125

71

0 ,3 5

90

120

60

54

0 ,7 0

17

90

62

0,50

44

130

72

0 ,3 5

96

130

60

54

0,70

17

90

62

0,45

44

130

72

0 ,3 0

96

140

60

54

0,70

17

95

62

0,45

44

135

72

0 ,3 0

96

150

60

54

0,70

17

95

65

0,45

48

135

74

0 ,3 0

104

160

60

54

0,65

17

95

65

0,45

48

135

74

0 ,3 0

104

35


Диаметр

отверстия

D, мм

170

1 8 0 - 1 9 0

200

210 — 220

230

2 4 0 — 250

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл.

4

 

 

 

 

Структура чугуна

 

 

 

 

 

ферритная

 

феррито-перлитная

 

перлитная

 

а?

§

Ю

*

25

<

»о

*

а$

М

Ю

fe

МК

¥

*

О

а

*

 

С5

а

*

О

а?

<

S *

а;

<

. *5

з?

Д ,

со а*

а

 

3.

 

со *

Q.

 

о.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

 

 

60

54

0,65

17

95

65

0,40

48

135

74

0,25

104

65

58

0,65

20

95

65

0,40

48

140

76

0,25

ПО

65

58

0,60

20

95

65

0,40

48

140

76

0,25

ПО

65

58

0,60

20

100

68

0,35

52

145

78

0,20

118

65

58

0,55

20

100

68

0,35

52

145

78

0,20

118

65

58

0,55

20

100

68

0,35

52

150

80

0,20

124

Таблица 5

Режимы обработки для

получения

9-го

класса

чистоты

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура чугуна

 

 

 

 

Диаметр

 

ферритная

феррито-перлитная

 

перлитная

 

Д мм

а*

§

о

Ъ

=5

а$

VO

*

а?

3

 

*

*

*

*

*

О

*

 

 

а?

 

а

а-

*

 

а

а?

—.

 

 

 

<3

со S

о.

-

<

<0 а:

0.

 

<

со =*

0,

50 — 70

75

65

0,55

24

115

75

0 35

63

160

82

0,15

138

75

75

65

0,50

24

115

75

0,30

63

160

82

0,15

138

80 — 95

80

70

0,45

26

120

78

0,30

67

165

83

0,15

145

100

80

70

0,45

26

125

80

0,25

72

165

83

0,15

145

ПО

80

70

0,40

26

125

80

0,25

72

170

85

0,15

145

120

85

73

0,40

29

125

80

0,25

72

170

85

0,15

152

130

85

73

0,40

29

125

80

0,25

72

170

85

0,1

152

140

85

73

0,35

29

130

83

0,25

76

170

85

0,1

152

150— 160

85

73

0,35

29

130

83

0,20

76

175

86

0,1

158

170

90

78

0,30

32

130

83

0,20

76

175

86

0,1

158

180

90

78

0,30

32

130

83

0,20

76

180

88

0,1

165

190— 200

90

78

0,30

32

135

86

0,20

82

180

88

0,1

465

210 — 220

90

78

0,25

32

135

86

0,15

82

185

89

0,1

172

230

95

81

0,25

34

135

86

0.15

82

185

89

0,1

172

240 — 250

95

81

0,25

34

140

88

0,15

88

190

90

0,1

178

36


за один проход без применения смазочно-охлаждающей жидкости («всухую»); подготовка отверстий под обработку холодным пластическим деформированием осуществлялась путем расточки двухлезвийной плавающей разверткой с микрометрической регулировкой (рис. 10, а); шерохова­ тость исходной поверхности соответствовала 5-му классу чистоты, если в процессе обработки достигался 7-й класс чистоты, и 6-му классу, если в процессе обработки дости­ гался 8-9-й класс чистоты.

Таблицы режимов обработки разработаны в зависимости от классов чистоты, которые желательно получить в процес­

се обработки: табл.

3 — для 7-го;

табл.

4 — для 8-го;

табл. 5 — для 9-го

классов чистоты.

При

использовании

приведенных режимов обработки обеспечивается получе­ ние минимальной шероховатости, соответствующей задан­ ному классу чистоты.

В качестве исходных структур чугуна приняты: а) фер­ ритная структура, если площадь, занимаемая ферритом в микроструктуре чугуна, составляет 85—90%, а площадь, занимаемая перлитом,— 10—15%; б) феррито-перлитная, если площадь, занимаемая ферритом в микроструктуре чу­ гуна, составляет 40—60%, а площадь, занимаемая перли­ том,— 60—40%; в) перлитная, если площадь, занимаемая

ферритом в

микроструктуре чугуна, составляет 10—15%,

а площадь,

занимаемая перлитом,— 85—90%. Во всех

указанных

структурах чугуна цементит отсутствует.

В случае применения чугуна, микроструктура которого отличается от микроструктур, указанных выше, следует применять ближайшие большие значения параметров ре­ жима обработки. Например, при содержании перлита выше указанного в пункте «а» следует применять режимы обра­ ботки, рекомендуемые для феррито-перлитной структуры, а при увеличении или уменьшении количества перлита по сравнению с указанным в пункте «б» следует применять соответственно режимы обработки, рекомендуемые для пер­ литной или ферритной структур и т. д.

37