Файл: Колкер, Я. Д. Чистовая обработка отверстий в чугунных деталях холодным пластическим деформированием.pdf

В приведенных таблицах режимы обработки даны для различных номинальных диаметров обрабатываемого от­ верстия. Диапазон размеров обрабатываемых отверстий (50—250 мм) соответствует наиболее часто применяемым в машиностроении.

При обработке отверстия, диаметр ко­

mторого не указан в таблицах, но нахо­ дится в пределах 50—250 лш, следует применять режимы обработки, реко­ мендуемые для ближайшего большего диаметра.

Вкачестве основных режимов об­ работки приняты: i — натяг, мкм, в соответствии с которым назначается

настроечный размер инструмента; А — припуск, мкм, в соответствии с ко­ торым назначается диаметр отверстия, подготавливаемого под обработку; S — подача, мм/об; Рр — радиальная со­ ставляющая усилия раскатывания, кГ.

Расчет настроечного размера ин­ струмента и диаметра отверстия, под­ готовленного под обработку, произ­ водится в следующем порядке (рис. 18):

1) в соответс рабатываемой детали задаются сле­ дующие данные: £>д — номинальный диаметр обрабатываемого отверстия;

бд — допуск на обработку отверстия; класс чистоты по­ верхности;

2)в результате металлографического анализа Определя­ ется структура чугуна;

3)в соответствии с требуемым классом чистоты поверх­ ности, структурой чугуна и номинальным диаметром обра­

батываемого отверстия по табл. 3, 4, 5 находятся натяг, припуск и подача;

38

4) определяется диаметр отверстия (D3), который нуж­ но подготовить под обработку холодным пластическим де­ формированием:

ский анализ показал, что структура чугуна соответствует перлитной. По табл. 4 для диаметра 120 мм и перлитной структуры находим i —

= 130 мкм; А — 72 мкм; S = 0,35 мм/об; Рп = 96 кГ. По форму­ ле (17) определяем диаметр отверстия, который необходимо подгото­ вить под обработку,

£>з = 120 + . M i — 0,072 = 119,948 мм.

По формуле (18) определяем настроечный размер инструмента

Dp = 119,948 + 0,13 = 120,078 мм.

Окончательно принимаем D3 — 119,95 мм; Dp = 120,08 мм.

* *

*

Чистовая обработка деталей холодным пластическим деформированием является прогрессивным методом обра­ ботки. Внедрение данного процесса не требует модерниза­ ции существующих металлорежущих станков, а приспо­ собления и вспомогательный инструмент очень несложны

идешевы. Текущие затраты при эксплуатации инструмента для чистовой обработки невелики, так как при правильном

иосторожном обращении с деформирующими элементами

39

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. А з а р е в и ч Г. М. Чистовая обработка цилиндрических по­ верхностей пластическим деформированием в холодном состоянии.— В сб.: «Размерно-чистовая и упрочняющая обработка деталей давлени­

на качество цилиндрической поверхности чугуна. Автореферр:г_к|ад}дидатской диссертации. М., 1965.

4. Б е р ш т е й н Г. Ш. Исследование технологических параметров чистовой обработки стальных деталей поверхностным пластическим де­ формированием многороликовыми инструментами. Автореферат канди­ датской диссертации. М., 1964.

5.В о й т к о В. О. Холодная обработка металла упрочняющекалибрующим инструментом. М., Машгиз, 1950.

6.Г р о з и н с к а я 3. П. Влияние технологических факторов при обкатывании шариками на качество поверхностного слоя. Авторе­ ферат кандидатской диссертации. М., 1956.

7.Г у б к и н С. И. Пластическая деформация металлов. М., Маш­ гиз, 1955.

8.К о л к е р Я. Д- О точности чистовой обработки отверстий хо­ лодным пластическим деформированием.— В сб.: «Технология и авто­

матизация машиностроения». Киев, «Техшка», 1968.

9. К о л к е р Я- Д- Расчет площади контакта при чистовой об­ работке холодным пластическим деформированием.— В сб.: «Техноло­ гия и автоматизация машиностроения». Киев, «Техшка», 1971.

10. К о л к е р Я- Д-, Д У б о в о й В. И. Влияние методов чи­ стовой обработки и микроструктуры на износостойкость чугунных де­ талей.— «Станки и инструмент», 1968, № 12.

11.К о с и л о в а А. Г. «Чистота и макрогеометрия поверхности вращения».— «Сборник МВТУ», выпуск 3, М., Оборонгиз, 1949.

12.М а т а л и н А. А. Точность, качество поверхности и эксплуа­ тационные свойства деталей машин. М., Машгиз, 1956.

41