Файл: Контрольная работа по дисциплине История, задание 17.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 19
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Эти два вопроса до нас не дошли, поэтому День российской журналистики-13 января. Третий выпуск - 27 декабря, посвящен одной новости-взятию крепости Нотебург. Он назывался очень длинным. Регулярного обращения не было. 3-й выпуск-очень большой тираж в 1000 экземпляров, так как это важная новость.
В курантах главное-переводы, как и для «Ведомостей». Тоже тренд. Оригинальных материалов немного. К концу 18 века появились оригинальные публикации. Западная журналистика была другой. Это носило коммерческий характер. «Ведомости» - это национальное издание, это официальное государственное издание. Первая половина 18 века-монополизация печатных изданий. 1759-первые частные издания.
Неудачное начало Северной войны, так Петр Великий пытался объяснить свои действия (например, таяние церковных колоколов).
2 января 1703 года - выпуск газеты, многие считают его первым, отсюда и праздник.
Образовательный характер «Ведомостей», ставка на грамотность, устное влияние на остальных. Главная тема-военные действия. Источники: письма, переводы, донесения генералов. Иностранная жизнь основана не только на переводах, но и на отчетах. Петр Великий лично редактировал некоторые выпуски.
Тенденция-участие царей в русской журналистике. Екатерина Вторая, Николай Первый. Петр Великий-иногда он сам предоставлял информацию.
Развивая язык, Петр Великий бережно относился к языку. За иностранным термином должен был последовать русский перевод. Требование простоты, ясности и четкости текста. Доступность. Это также уровень тренда.
Первый официальный редактор-Федор Поликарпов, директор Типографии в Москве. Образованный человек.
Сначала «Ведомости» издавались в Москве, затем переехали в Санкт-Петербург. Редактор-Михаил Аврамов, директор Московской типографии. В основном информационные материалы - жанр записки - вернее, ее зародыш. Жанры только начинают развиваться.
Непостоянный тираж: зависит от темы. Тенденция: чем дольше существовали «Ведомости», тем меньшим тиражом они распространялись. Не все номера были проданы. Со 2-го выпуска 1724 года тираж стал всего 30 экземпляров. Причины ослабления интереса: политические. Затяжной характер Северной войны спровоцировал потерю интереса. «Ведомости» наполнились информацией военного характера. Принято говорить, что элементы желтизны появились в 19 веке. Журналистика становится профессией в 20 веке. В 18 веке журналистам не платили, только с 19 века. В журналистике 18-го века были в основном дворяне-как пишущие, так и читающие - тенденции. Были и другие, но в значительном меньшинстве. В основном только дворяне умели читать.
Элементы желтизны были уже в 18 веке - занимательные, сенсационные материалы. Тираж постоянно менялся из-за экстраординарных событий.
Иногда тираж быстро раскупался, тогда газета переиздавалась как книга-вторым, третьим изданием (штамповка). Неоперабельный. Многие сведения не были актуальными, актуальными все время. Иногда подборка статей публиковалась десять лет спустя. Есть также переиздания «Московских ведомостей». Третий выпуск за 1711 год.
Неравномерность истории. Иногда выпускался только один выпуск в год. Новости часто устаревают. Ослабление внимания читателя. Стоимость газеты: 1-4 деньги. Немалая цена. Для сравнения: 3 деньги в день получал наборщик.
1709-реформа алфавита. Они перешли с церковного шрифта на гражданский. Два шрифта существовали одновременно - «Ведомости» печатались обоими шрифтами, и поначалу церковный шрифт преобладал над гражданским. Это было для постепенного перехода. С 1715 года гражданский шрифт полностью заменил церковный шрифт из газеты.
В 1703 и 1704 годах было издано 39 номеров, в 1705 году - 46 номеров (наибольшее количество). 1718 - всего одно число.
Разное количество страниц-от 2 до 22 страниц. От этого зависела цена. Формат-восьмая часть листа, около половины страницы. Она также менялась. Начиная с 3-го выпуска 1711 года, на первой странице появилась гравюра. Петр Великий внес большой вклад в школу русской гравюры. На этой гравюре изображен вид Санкт-Петербурга с Невой и Петропавловской крепостью, а также Меркурий. .
Основные тенденции развития русской журналистики 18 века.
Жанры только зарождались:
- информационный жанр - заметка в петровских «Ведомостях»;
- жанр переписки - «Адская почта», «Почта духов»;
- сатирические словари, справочники и т.д. Филологические исследования.
1759-появление первых частных журналов, первые попытки выразить оппозиционные мнения («Праздное время», «Трудолюбивая пчела»). Два типа сатиры: конкретная и абстрактная.
1769-всплеск сатирической журналистики. Проблема авторства: кто-то публикуется под своим именем, кто-то под псевдонимом или анонимно.
Личная журналистика:
- отсутствие журналистских кадров;
- труд журналиста не оплачивался;
- отсутствие техники.
Очень многие издания 18 века носили заимствованный характер. К концу 18 века тенденция сворачивается «Собеседник», «Аглая».
Три типа изданий:
- газеты «Ведомости», «Московские ведомости», «Санкт-Петербургские ведомости»;
- журналы;
- альманахи.
Газет мало, так как в условиях 18 века было трудно давать газете оперативную информацию. Частные журналы лучше удовлетворяли потребности читателя.
Журналистика носила благородный характер. Очень длинные названия журналов. Там не было разделов, категорий, поэтому нет названия, оно старалось отразить все, что есть в комнате. Из-за этого имена часто менялись. Журналы переиздавались как книги, так как многие из них не носили тематического характера. Участие членов королевской семьи в журнале. Участие официальных учреждений: Академии наук, Московского университета, Земского шляхетского кадетского корпуса.
Заключение
Преобразования Петра I обеспечили нашей стране новое качественное состояние: во-первых, значительно сократился разрыв между экономической и культурной жизнью России и экономической и культурной жизнью передовых стран Европы; во-вторых, Россия стала мощной державой; в-третьих, Россия стала одной из великих держав, и отныне ни один вопрос межгосударственных отношений в Европе не решался без ее участия.
Изменения в повседневной жизни и культуре, произошедшие в первой четверти XVIII века, имели огромное прогрессивное значение. Но они еще больше подчеркивали разделение дворянства на привилегированное дворянское сословие, превращали использование благ и достижений культуры в одну из привилегий дворянского сословия и сопровождались широким распространением галломании и презрения к русскому языку и русской культуре в дворянской среде.
Можно сказать, что европеизация в петровскую эпоху носила не только внешний характер, но, как это ни парадоксально, усилила проявление негативных черт культуры допетровской Руси. «Новая наука» была трудной и необычной для русского дворянства и очень часто пробуждала инстинкты противоположного направления. Вежливость и вежливость по приказу и принуждению, которые не стали внутренней потребностью, породили непристойность и грубость.
Произошедшие перемены затронули только высшие слои общества; что касается русского крестьянина, то он очень долго после петровской эпохи не читал газет, не ходил в театр и не знал, что такое собрания, не говоря уже о том, чтобы носить парики.
В результате петровских реформ «социальное положение» дворянского «класса менялось в одном направлении, на Запад, в то время как социальное положение «подлых людей», то есть людей низкого происхождения (батраков, наемников, поденщиков), продолжало меняться в противоположном направлении, на Восток.
Реформы в области культуры и быта, с одной стороны, создали условия для развития науки, образования, литературы и т.д. Но, с другой стороны, механическая и насильственная передача многих европейских культурных и бытовых стереотипов помешала полноценному развитию культуры, основанной на национальных традициях.
Главное заключалось в том, что дворянство, воспринимая ценности европейской культуры, резко отделялось от национальной традиции и ее хранителя-русского народа, привязанность которого к традиционным ценностям и институтам возрастала по мере модернизации страны. Это вызвало глубокий социокультурный раскол в обществе, который во многом определил глубину противоречий и силу социальных потрясений начала ХХ века.
Петровские преобразования в сфере культуры, быта и нравов носили ярко выраженный политический характер и часто осуществлялись насильственными методами. Во главе этих реформ стояли интересы государства, которое строилось по строгому плану монаршей воли. Чисто внешние атрибуты петровской эпохи, проявившиеся в указном введении европейских обычаев и нравов, в отрыве от вековых традиций русской культуры, должны были подчеркнуть принципиальные различия между Российской империей, великим государством европейского типа, созданным за четверть века.
Несмотря на все противоречия личности Петра и его преобразований, в русской истории его фигура стала символом решительного реформизма, плодотворного использования достижений Запада и самоотверженного, не щадящего ни себя, ни других, служения Российскому государству. Среди потомков Петр I, едва ли не единственный среди царей, по праву сохранил титул Великого, пожалованный ему при жизни.
Список использованной литературы
1. Белов Е.А. Русская история до реформы Петра Великого.: М, 2011. 498 с.
2. Знаменский П.В. Приходское духовенство в России со времени реформы Петра I.: Санкт-Петербург, 2016. 855 с.
3. Золотов В.А. История Петра Великого.: Москва, 2017. 107 с.
4. Кулакова Т.А. Политика изменений: административные реформы и взаимодействие государства и общества.: М., Издательство Санкт-Петер, 2016. 382 с.
5. Мережковский Д.С., Каменский А.Б. Реформы и реформаторы.: - Москва, ДРОФА, 2014. 672 с.
6. Павленко Н. И. История Петра Великого.: Москва, Вече, 2016. 592 с.
7. Соловьев С.М. Петровские чтения.: Санкт-Петербург, 2014. 130 с.
8. Устрялов Н.И. История царствования Петра Великого: Санкт-Петербург, 2013. 493 с.