Файл: Сопротивление материалов пластическому деформированию Инженерные расчеты процессов конечного формоизменения материалов..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.02.2024
Просмотров: 232
Скачиваний: 3
где G— модуль упругости сдвига, связанный с модулем упру гости Е и коэффициентом Пуассона р равенством
2 ( 1 + р ) •
Известно, также что равенства обобщенного закона Гука могут быть приведены путем элементарных алгебраических пре образований к эквивалентной им системе равенств:
г х х + е у у + |
е г г |
= |
--- ]Г^ - |
|
&ХХ-- 8уу _ |
^УУ |
822 |
_ |
|
1 £ |
1_ |
|
||
1 |
|
I |
|
(а х 4 * G y + |
(3 .1 ) |
|
822 |
Ехх _ |
|
02 |
— 0# |
|
_ Уху _ |
VУг = |
Угх _ |
1 |
(3.2) |
|
2тху |
2Хуг |
2Ххх |
2 G * |
||
|
Если подставить в правую часть равенства (1.19) выражения разностей гхх — еуу, &уу — ег2, е2г — гхх и деформаций сдвига уху, Ууг> Угх> получаемых из равенств (3.2), и принять во внимание равенство (2.8), то мы получим выражение интенсивности дефор маций в случае идеальной упругости метариала е£ = o£/3G. При этом равенства (3.2) могут быть приведены к виду
8х х — Су и _ |
8 УУ — 8г г _ |
8 Z Z — 8ХХ _ |
У х у |
||
Ох—оу |
оу — аг |
аг — ох |
2%ху |
||
_ |
Vite |
Угх |
__ з |
e t |
(3.3) |
|
2ту г |
2тм |
2 |
a t |
|
|
|
Переходя от упругого к пластическому процессу деформирова ния, представляющему собой необратимый физический процесс, необходимо констатировать, что функциональную связь напря жений и деформаций можно установить только при некоторых ограничениях условий протекания процесса. При малых пласти ческих деформациях такая связь может быть установлена для всего деформируемого тела в целом при условии «простого нагру жения», т. е. тогда, когда все внешние силы, действующие на это тело, возрастают пропорционально одному общему параметру.
В теории малых пластических деформаций обычно принима ется допущение, что при условии простого нагружения (32] равенства (3.1) и (3.3) остаются в силе в пластической зоне, но при наличии неупругих слагаемых деформации, коэффициент пропорциональности (3/2)(е(/о/), являющийся в упругой зоне определенной для любого данного вещества константой, становится переменным, различным для различных точек пластически де формируемого тела.
Как следствие такого допущения, можно доказать, что при условии простого нагружения вид напряженного состояния всегда соответствует виду малой деформации, обусловленной этим на пряженным состоянием.
Действительно, в силу равенства (3.3)
Ехх------ |
(Ехх + г уу + 8гг) = |
“g- ^ 7 |
[ а * ----------- |
+ Gy + Сг)] * |
т. е при обозначениях (1.18), (1.22) и |
(2.7) |
|||
|
ЪХХ — |
— |
(а х + |
р)> |
откуда |
|
|
|
|
и аналогично
Непосредственно из равенства (3.3) получаем:
Подставляя выражения (3.4) и (3.5) в правую часть равенства (2.9) и раскрывая определитель, получим после очевидных ал гебраических сокращений
cos Зре = -щ- [ 4 е ^ е « - exxylz — гууу2гх —
— ЕггУху УхуУугУгх]-
Сопоставляя полученное равенство с равенством (1.21), имеем
cos Зро = |
cos ЗР8 и, |
поскольку Зр0 « 180° и |
ЗРе < 180°, Зра = |
= зре, |
откуда р0 = |
рг, что доказывает соответствие вида напря |
|
женного состояния |
виду деформации, если |
удовлетворены ра |
|
венства |
(3.3). |
|
|
Можно также показать математически, что если удовлетворены равенства (3.3), то и главные оси напряженного состояния должны совпадать по направлению и индексу с главными осями деформа ции.
Заметим, что при обозначении (2.7) равенство (3.1) прини мает вид
1 — 2|х |
3/7 |
(3.6) |
|
ЕХХ + Еуу + е22 — ---- 2(1 + 1*) |
G |
||
|
Принимая во внимание это равенство и равенства (1.22), можно привести выражения (3.4) к виду:
(3.7)
Равенствами (3.5) — (3.7) устанавливается связь напряжений и деформаций при малых упругопластических деформациях и при условии простого нагружения. Эта связь остается в силе для всего деформируемого тела в целом. При этом в упругой зо'не
величина |
(1/3) (<т(-/е(-) |
принимается |
постоянной, |
а именно |
|
(1/3)(<г,/е,) = G. В |
пластической зоне значение е, |
определяется |
|||
равенством |
(1.19), |
а о, |
при малых |
пластических |
деформациях |
и простом нагружении обычно полагают связанной однозначной функциональной зависимостью с eh т. е.
|
<*i = ф (О- |
|
(3-8) |
Эта функциональная зависимость различна для |
различных ма |
||
териалов (металлов) |
и может быть определена экспериментально, |
||
по результатам испытания данного материала |
на |
растяжение. |
|
Задача анализа |
напряженного состояния тела, |
претерпева |
ющего малую упругопластическую деформацию в условиях про стого нагружения, приводится к интегрированию системы диф
ференциальных уравнений |
в |
частных |
производных, которую |
|||||
мы получаем, |
воспользовавшись уравнениями |
равновесия |
(2.3) |
|||||
и подставляя |
выражения (1.7) |
и (3.8) в равенства (3.6), |
(3.7), |
|||||
(3.5) и |
(1.19). Это система |
И |
уравнений |
с 11 |
искомыми |
пере |
||
менными. |
0*, |
0г, T j тyçt |
|
tiXi иy, |
u2, |
e;; |
p. |
|
Ее можно записать в следующем виде:
|
|
|
|
|
дах |
1 |
дхху |
i |
дХгх |
= |
0; |
||||
|
|
|
|
|
дх |
|
^ |
ду |
1 |
дг |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
&lxy |
1 |
дОу |
, |
дТуг |
= |
0 ; |
||||
|
|
|
|
|
дх |
* |
ду |
1 |
дг |
||||||
|
|
|
|
|
дТгх |
, |
дхуг |
1 |
даг |
= |
0 ; |
|
|||
|
|
|
|
|
дх |
1 |
ду |
1 |
дг |
|
|||||
|
дих . |
дну* |
1 |
duz |
|
|
1 - - 2fx |
3 |
|||||||
|
дх |
1 |
ду |
|
‘ |
дг |
~ |
|
|
1 + Ц |
2 |
||||
гг |
1 |
|
л |
---- |
1 |
Ф(Ч) |
Г 9 |
дих |
, |
1 — 2ц |
|||||
°х~Г |
Р |
— |
3 |
|
в» |
|
Г |
дх |
|
1 + |
Ц |
||||
|
|
|
|
|
1 |
< |
|
|
2 . |
диу . |
1 — 2ц |
||||
|
|
|
|
|
3 |
^ ( е г) Г |
ду |
|
1 |
1 + ц |
|||||
|
|
|
|
|
|
8 1 |
L |
|
|
||||||
ft |
|
1 |
Л ----- |
1 |
Ф(е«) |
Г 9 |
диг . |
1 — 2ц |
|||||||
° z ^ |
|
r P — |
3 |
|
8i |
|
L |
дг 1 |
1 + Ц |
||||||
|
|
|
|
%ху |
= |
■ |
1 |
Ф(в/) |
1 |
|
|
|
диу 1 |
||
|
|
|
|
|
|
3 |
е/ |
1 |
|
|
|
дх |
J |
||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Ф (в,) |
Г диу |
|
ди2 ] |
||||
|
|
|
|
хуг |
|
|
3 |
8/ |
L |
дг |
+ |
|
ду |
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
Хгх |
= |
- 1 |
Ф (8,) |
Г ди2 |
, |
|
дих ] |
||||
|
|
|
|
|
3 |
8i |
L |
дх |
+ |
|
дг |
J |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1 ) |
|
|
(2) |
|
|
(3) |
Р . |
(Л\ |
|
G |
’ |
\V |
Р 1 |
» |
\у) |
G J |
||
* ] ■ ; |
(в) |
|
P I |
’ |
п \ |
G J |
V / |
»(8)
»(9)
»(1 0 )
_ 1 / |
Г диг |
\_ ( àux |
. ôuy |
. диг \ ] 2 , |
' |
|
‘ — У |
[ дг |
3 |
Vдх |
"Г-ЩГ |
“Г~дГ ) J |
i " |
(3.9)
|
" " + № |
+ - | l ) , + ( T + T ) '] - |
( " ) |
Система уравнений (3.9) справедлива как для пластической, |
|||
так и для упругой |
зоны, если принять для последней Ф (в,) = |
||
= 3Ge,-. |
|
|
|
Граничные условия любой конкретной задачи определяются |
|||
формой |
и размерами рассматриваемого тела и приложенными |
||
к нему |
внешними |
силами. |
деформациях и |
Как |
было указано выше, при пластических |
простом нагружении вид напряженного состояния соответствует виду деформации, а главные оси напряженного состояния сов падают с главными осями деформации. Необходимо отметить, что в общем случае пластической деформации вид напряженного состояния может не соответствовать виду деформации, а главные оси напряжений могут и не совпадать с главными осями дефор мации.
Не рассматривая задачи малых деформаций в условиях слож ного нагружения, поскольку эта задача является темой узко специальных исследований и не входит в тематику настоящей книги, перейдем к общему случаю конечной пластической де формации, т. е. к тому случаю, когда упругие слагаемые де формации можно считать пренебрежимо малыми по сравнению с деформациями пластическими, однако идеальная однознач
ность |
(монотонность) процесса деформации не гарантирована. |
В этом |
случае приходится устанавливать связь напряжений не |
с компонентами деформации, а с компонентами скорости дефор мации.
17. Связь компонентов напряженного состояния с компонентами скорости деформации
Опыт показывает, что в пределах практической точности при пластической деформации любой материальной частицы формо изменяемого тела (в том случае, когда упругие слагаемые ее деформации пренебрежимо малы по сравнению со слагаемыми
остаточными) |
главные оси напряженного состояния совпадают |
с главными |
осями скорости ее деформации. |
В математической теории пластичности допущение о точном совпадении этих главных осей принимается в качестве одной из самых основных гипотез. Тем более эта гипотеза может быть положена в основу приближенных расчетов при решении ряда
'задач обработки материалов давлением. При этом предполага82