Файл: Системный подход в современной науке..pdf

хаоса, рассеивание энергии, одно может происходить только за счет другого.

Ядро является высшим уровнем в иерархии системы, так как, вопервых, в его организации, структуре отражена вся история развития системы, во-вторых, ядро определяет взаимодействие всех осталь­ ных частей системы и взаимодействие с внешней средой. Б.М. Кед­ ров отмечает: «Во всех случаях, когда обнаруживалось существова­ ние центрального ядра при изучении того или иного объекта приро­ ды, значение этого ядра для данного объекта неизменно оказывалось принципиально важным, нередко даже решающим. Это касается не только функционирования данного объекта как уже сложившейся си­ стемы, но и его генезиса, его происхождения»23. С энергетической точки зрения, в силу указанных причин ядро — наиболее энергетиче­ ски емкая структура, это своеобразный накопитель энергии, который энергетически уравновешивается всеми остальными элементами си­ стемы. Так, например, если ядро атома полностью лишено своих эле­ ктронов, то оно способно последовательно восстановить всю струк­ туру атома, извлекая электроны из окружающей среды. Возникнове­ ние нашей Солнечной системы также связано с тем, что материал для образования планет возник в результате вещественного излуче­ ния Солнца, как будущего центрального светила. Подобная картина, как указывает Б.М. Кедров, обнаруживается и в области биоорганической химии. Основное ядро или костяк сложного биоорганического соединения достраивает периферические, наружные части моле­ кулы, образуя готовую молекулу соответствующего вещества.

Ядерные силы взаимодействия — наиболее мощные из всех сил взаимодействия в системе. Примером могут служить внутриядерные силы атома, главновалентные связи в молекулах ДНК, связи, обра­ зующие нервную систему, энергетические возможности руководства государства как ядра общества, внутриядерные силы звезд и т. д. В.А. Энгельгард пишет, что первичная структура полимерной моле­ кулы создается главновалентными связями химического сродства, обладающими большой прочностью. Кроме того, именно первичная структура и задает направление дальнейшего развития в соответст­ вии со вторым законом термодинамики. По словам В.А. Энгельгарда: «Условия возникновения такого рода связей (более высокого уровня) заложены в первичной химической структуре, которая содер­ жит информацию, управляющую возникновением последующух сту­ пеней структурной организации». И далее: «Зная все энергетические

параметры, характеризующие макромолекулу в соответствии с ее первичной структурой, в принципе возможно предсказать, какую про­ странственную конфигурацию она примет, будучи предоставлена са­ ма себе»24. 0 главенствующей роли ядра говорит и тот факт, что с его уничтожением система не может восстановиться, а при уничтожении отдельных других элементов восстановление возможно. Известно также, что если система находится в режиме «голодания», то в пер­ вую очередь «съедаются» другие части и в последнюю погибает яд­ ро. Например, в каталитической саморазвивающейся системе в ус­ ловиях «голодания» в первую очередь распадается кинетическая часть25. Хорошо известно, что управляющим центром клетки служит ядро, которое в рабочую часть клетки — цитоплазму — посылает при­ казы, определяющие прямо или косвенно, что нужно синтезировать, в каких количествах и каким образом.

Таким образом, ядро является последним уровнем, обеспечиваю­ щим и отражающим самую низкую стабильность системы, ее устой­ чивость, существование. Более низкой устойчивости просто не суще­ ствует, так как система разрушается с разрушением ядра. Ядро — это начальное (первичное) структурное отображение системообразу­ ющего фактора.

Теперь рассмотрим кратко основные качества ядер-катализато­ ров СС различной природы. Эти качества вытекают из роли данных элементов системы, которая, как уже отмечалось, требует от них спо­ собности быть в максимальном сродстве, взаимодополнительности к взаимодействующим элементам. Это означает, что ядро-катапиза- тор обладает одновременно, с одной стороны, гибкостью, лабильно­ стью, чтобы подстраиваться к различным элементам, т. е. вступать с ними во взаимодействие, и, с другой стороны, устойчивостью, что­ бы сохранять эту гибкость и быть способным ее развивать, что воз­ можно лишь при сохранении положительного опыта. Эти противоре­ чивые качества могут совмещаться только при иерархическом стро­ ении катализатора, где устойчивость обеспечивается за счет проч­ ных энергетических связей в центре катализатора, которые постепен­ но сменяются все менее прочными, обеспечивающими лабильность ядра-катализатора.

В химической эволюции поэтому был отбор тех «продуктов, кото­ рые получались относительно большим числом химических путей и обладали широким каталитическим спектром», что возможно лишь при условии если эти продукты содержали «широкий набор энерге­

тически неоднородных связей или даже свободные атомы на поверх­ ности»26. Неоднородность связей и означает их иерархичность.

Подобное строение катализатора обеспечивает ему возможность структурного и энергетического соответствия реагирующим компо­ нентам. Рассматривая химическую эволюцию, В.И. Кузнецов отмеча­ ет, что в ходе ее отбирались элементы, способные к образованию, вопервых, достаточно прочных и, следовательно, энергоемких химиче­ ских связей и, во-вторых, связей лабильных. Этим требованиям от­ вечает углерод, который и был отобран из многих других элементов как органоген № 1. «Он, как никакой другой элемент, — пишет В.И. Кузнецов, — способен вмещать и удерживать внутри себя самые редкие химические противоположности, реализовать их единство, выступать в качестве носителя внутреннего противоречия»27. Таким образом, химические катализаторы обладают качествами устойчиво­ сти и гибкости. Но эти качества действительно имеют и ядра-катали­ заторы других СС, что мы сейчас и покажем.

Рассмотрим человека как СС. В нем пересекаются два уровня си­ стем — биологический и социальный. В человеке как представителе биологического рода ядром является нервная система, она является посредником между организмом и внешней средой. Это ее положе­ ние привело к развитию большой чувствительности нервных клеток к самым различным внешним раздражителям. Эволюция нервной си­ стемы шла в направлении, с одной стороны, к все более широкому и тонкому восприятию внешнего мира за счет дифференциации нерв­ ных клеток и повышения их чувствительности, а с другой стороны, к интеграции этой разнообразной информации и развитию нервных клеток, выполняющих ассоциативную роль, устанавливающих связи между клетками первичной переработки информации, что находит отражение в прогрессивном увеличении ассоциативных зон коры мозга на последних этапах эволюции. Эти особенности нервной сис­ темы позволяли живым существам более быстро и тонко приспосаб­ ливаться к внешней среде, т. е. делали поведение более гибким.

Нервная система на уровне человека достигла высшего развития этих качеств. Человек способен к самому быстрому и наиболее ши­ рокому образованию нервных связей, а значит, и максимально воз­ можному для биологических систем сродству с внешней средой, ее отражению. Здесь мы даже не имеем в виду социальную «прибавку» в работе нервной системы — речь и абстрактное мышление, которые во много раз увеличили эти качества. Речь идет о нервной системе.

Это наиболее чувствительное звено, которое приняло на себя функ­ цию чувствовать за целое. Именно чуствительность нервных клеток, как и химических катализаторов, делает их открытыми к установле­ нию широких связей, а высокий уровень организации увеличивает скорость образования этих связей.

Исходя из данных особенностей нервной системы человека и с учетом социальной «прибавки» к ее возможностям, становится понятной и роль ядра-катализатора в биосфере, которую играет вид Homo sapiens и человечество в целом. Среди представителей других биологических существ человек в большей степени отвечает требо­ ваниям, предъявляемым к свойствам ядер-катализаторов, — макси­ мальной гибкости и устойчивости. Очень характерно, что эти качест­ ва у представителей эволюционной линии человеческого рода как яд­ ра биосферы формировались в соответствии с правилом происхож­ дения от неспециализированных предков, сформулированное Э. Ко­ пом. Согласно этому правилу, новые группы берут начало не от выс­ ших представителей предковых групп, а от сравнительно неспециа­ лизированных. Например, млекопитающие, к которым относится

ичеловек, возникли не от высокоспециализированных форм репти­ лий, а от неспециализированных, находящихся в достаточно жестких условиях борьбы за существование. Причина действия этого прави­ ла заключается в том, что отсутствие специализации определяет воз­ можность возникновения новых приспособлений принципиально ино­ го характера, т. е. возможность ароморфоза. «Высокая потентность неспециализированных групп в эволюции, — отмечают А.В. Яблоков

иА.Г. Юсуфов, — определяется разнообразной борьбой за сущест­ вование, которую они вынуждены вести»28. Но усложнение и разно­ образие условий существования как раз и требует формирования по­ веденческой гибкости, т. е. качеств катализатора за счет появления

иразвития соответствующих структур, и в первую очередь нервной системы, обеспечивающих эти качества. И в этом суть ароморфоза, который к тому же обладает и эволюционной стойкостью возникших морфофизиологических изменений.

Указанные выше качества нервной системы человека, соответст­ вующие требованиям катализатора, и позволили именно ему поднять­ ся на более высокую эволюционную ступень, стать более развитым ядром всей биосферы. Таким образом, согласно эволюционной тео­ рии Ч. Дарвина, выживают наиболее приспособленные к внешней сре­ де, а значит, наиболее гибкие, изменчивые в поведении. Но изменчи­

вость — признак ядерного элемента системы. Следовательно, можно сделать вывод о том, что вся биологическая эволюция живого и био­ сфера в целом шла в направлении формирования своего ядра, и та­ ким видом стал именно человек как наиболее гибкий из всех извест­ ных. Это вслед за Спинозой подчеркивал Э.В. Ильенков: «Человек же — мыслящее тело — строит свое движение по форме любого дру­ гого тела... Способность активно строить свое собственное действие по форме любого другого тела, активно согласовывать форму своего движения в пространстве с формой и расположением всех других тел Спиноза и считает отличительным признаком мыслящего тела, специ­ фической чертой того действия, которое называется «мышлением», “разумом"»29. Следовательно, замечает Э.В. Ильенков, собственная, специфическая форма действия мыслящего тела заключается в уни­ версальности. Эти свойства обусловлены тем, что человек выступает как высшее единство предшествующих этапов и форм развития ма­ терии в обозримой нами Вселенной, как наиболее развитое и богатое по содержанию творение естественного хода вещей в природе. Эти качества и позволяют человечеству вовлекать все больший объем ве­ щества и энергии в технологический круговорот. Показателен и тот факт, что общая масса человечества, как ядра биосферы, составля­ ет примерно 0,0002% общей массы живого вещества на планете, т. е. информация о процессе развития биосферы как СС упакована в очень малом объеме ядерного элемента системы.

Важнейшим этапом в усложнении и увеличении разнообразия ус­ ловий жизни в эволюционной линии человеческого рода является становление социальной формы жизни наших далеких предков. С ее возникновением начинает действовать механизм положительной об­ ратной связи в развитии вида, и социальная форма жизни становит­ ся ведущим фактором разнообразия и усложнения среды обитания отдельной особи. Отметим, что поведение членов сообщества явля­ ется наиболее сложным, разнообразным из всего окружения, к кото­ рому нужно приспосабливаться, и эта сложность становится важней­ шим фактором эволюции, которая в конечном счете и приводит к воз­ никновению человеческого языка и сознания. Таким образом, с воз­ никновением социальной формы жизни важнейшие факторы эволю­ ции переносятся в само сообщество, т. е. внутрь самого ядра.

Отметим еще один важный момент. Прогрессивному развитию способствует обитание эволюционирующей группы в пограничной зо­ не, за пределами которой находятся новые и богатые пищей ниши,