Файл: Понятие и виды наследования (Анализ судебной практики по делам наследования по Тамбовской области).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.03.2024

Просмотров: 117

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Действующее российское законодательство, определив полную дееспособность завещателя, не внесло изменений в ст.30 ГК РФ, согласно которой ограниченно дееспособное лицо вправе совершать серьезные сделки (к каковым относится и завещание) с согласия попечителя.

Решение данной проблемы видится во внесении изменений либо в ст. 30 ГК РФ, которыми разрешаются крупные сделки с согласия попечителей, но за исключением составления завещания; либо во внесении дополнений в ст 1118 ГК РФ, которые ограниченно дееспособным лицам предоставят право составлять завещания, но с письменного согласия попечителей. Представляется, что внесение дополнений в ст. 1118 ГК РФ будет целесообразней, так как это будет отвечать правилам ст.1119 ГК РФ - свободе завещаний.

5. Следует признать, что судебная практика знает случаи, когда лицо, признанное недееспособным или ограниченно дееспособным, само не зная об этом, - составляет завещание, тогда как имеется вступившее в законную силу решение об ограничении его в дееспособности либо признании недееспособным (что реже бывает), а после его смерти законные наследники (которые и инициировали судебное решение) обращаются в суд о признании завещания недействительным. В этом случае опять же не будет исполнена воля завещателя и вновь предстоит судебная тяжба, хотя и возможно этого избежать, но требуется законодательное урегулирование этого вопроса, решение которого видится в создании на федеральном уровне единой электронной базы, содержащей сведения о признании судами граждан недееспособными и ограниченно дееспособными. Доступ к информации такой базы должен быть предельно ограничен законодателем. При создании единой базы нотариус беспрепятственно может исключить из ряда завещателей недееспособных и ограниченно дееспособных, тем самым не допустить удостоверения завещания, заведомо являющегося незаконным, исключить обращение в суд и предупредить завещателя о бесполезности его намерений, ввиду того, что они все равно исполнены не будут.

6. Согласно предписаниям п.1ст. 1224 "отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей". В следующем абзаце того же пункта установлено, что "наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву". Анализируя указанные законоположения, следует отметить несколько моментов.


Во-первых, текстуальное выражение нормы первого абзаца п.1 ст. 1224 ГК РФ указывает на ее общий характер, т.е. на то, что она представляет собой общее коллизионное правило. В то же время положения, касающиеся недвижимого имущества, предназначены действовать в качестве специальных. Таким образом, определение круга отношений, охватываемого объемом нормы п.1, возможно с помощью его сопоставления с объемом специального коллизионного правила, содержащегося в абзаце втором упомянутой статьи, о "наследовании недвижимого имущества". Дело в том, что в строгом смысле к движимостям или недвижимостям принято относить только один из видов имущества - вещи (ст.130 ГК РФ), а состав наследства, как известно, вещами не исчерпывается (ст.1112 ГК РФ). Руководствуясь приведенным соображением, приходим к заключению, что формулу объема общей нормы нужно выразить следующим образом: "отношения по наследованию движимых вещей и иного имущества, не относящегося к недвижимости". Представляется, что именно такое толкование адекватно отражает волю законодателя, так как охватывает наследование не только движимых вещей, но и иного имущества (например, имущественных прав).

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993г.) (в ред. от 01.09.2014г.) // Собрание законодательства РФ 2014. № 31.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ принят Государственной думой 21.10.1994г. (в ред. от 06.04.2015 г.) // Собрание законодательства РФ 1994. № 32.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства. 2002. № 46.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 20.04.2015 г.) // Собрание законодательства РФ 1996. № 1.

5. Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате» (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 01.07.2005 N 78-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ, от 02.10.2012 № 166-ФЗ).

6. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв. приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 // БМЮ РФ. 2000. №4

7. Приказ Минюста РФ от 15.03.2008 г. «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» / Бюллетень Минюста РФ. 2008. № 4.


8. Инструкция о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения, утв. приказом Министерства юстиции РФ от 6 августа 2001 г. № 233 // БМЮ РФ. 2001. № 9.

Научная и специальная литература

  1. Абова Т.Е. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. М.: Издательство «Юрайт», 2015.
  2. Анненков К. Система русского гражданского права. Т. VI. Право наследования. Спб., 2010.
  3. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 2012.
  4. Барышев А.И. Приобретение наследства и его юридические последствия. М., 2014.
  5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2010.
  6. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 2011.
  7. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. М.: Юрайт-Издат, 2013.
  8. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики, 2013, № 4. С. 25-29
  9. Гильман Ю.М. Совершенствование законодательства о наследовании // Правоведение, 2014, №4. С. 38-41
  10. Гонгало Б.М. Настольная книга нотариуса. Т. 2. М.: Волтерс Клувер, 2010.
  11. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 2011.
  12. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций. М., 2013.
  13. Гражданское право. Учебник. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2010.
  14. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 2012.
  15. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юрист, 2009.
  16. Грудцына Л. Роль зарубежного права в формировании наследственного права РФ // Адвокат. 2013. № 5. С. 45
  17. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Н. Гуев. М.: Инфра-М, 2014.
  18. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 2010.
  19. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства. Практика его применения. М.: Издательство «Статут», 2009.
  20. Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право, 2011, № 2. С. 61-63
  21. Зырянов А.И. Неопределенная множественность лиц в обязательствах (критический взгляд) // Актуальные проблемы современного права и политики: Сборник научных трудов / Под ред. К.Я. Ананьевой; Ряз. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина. Рязань: РГПУ, 2012.
  22. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций. М., 2010.
  23. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики, 2010, № 2. С. 29-36
  24. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2009.
  25. Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 2008.
  26. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 47-50
  27. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений // Нотариус, 2011, № 3. С. 32-34
  28. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). Кишинев, 2012.
  29. Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть вторая. Права семейные, наследственные и завещательные. СПб., 2008.
  30. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. М., 2014.
  31. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. М., 2010.
  32. Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 2009.
  33. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2009. С. 127-128.
  34. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве, 4-е изд., перераб. Норма. 2010. С. 480.
  35. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист, 2012, № 3. С. 41-56.
  36. Рубанов А.А. Право наследования. М., 2008.
  37. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию. М., 2010.
  38. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. М., 2008.
  39. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2007.
  40. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2010.
  41. Серебровский В.И. Основные понятия наследственного права // Государство и право. 2008. № 7. С. 37-39
  42. Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002.
  43. Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России // Наследственное право. 2010. № 1. С. 45-49.
  44. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по Российскому праву // Нотариус, 2010. № 5. С. 34-40
  45. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2009. № 8 - 10.
  46. Титова И. Душеприказчик – исполнитель завещания // Похоронный дом. № 1-2. 2005. С. 67-71
  47. Хвостов В.М. История римского права. Изд. 7-е. М., 2010.
  48. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать. Вестник МГУ. Серия Х. «Право». 2009. №2.
  49. Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в гражданском праве. Дис. канд. юр. наук. М., 2013.
  50. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

Судебная практика

1. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 августа 2012 г. №33-2240 «дело по иску о признании недействительной сделки, установлении наличия и подлинности завещания, признании наследниками по закону и отстранении от наследства» // СПС «Консультант

2. Апелляционное определение о судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от  10 июля 2013 года апелляционные жалобы Шульгиной Т.П. и Черемисиной Н.Д. на решение Октябрьского районного суда *** от ***по гражданскому делу по иску Черемисиной Н.Д. к Браиловской Л.М. о признании распоряжения об отмене завещания недействительным, признании права собственности на квартиру; по иску Шульгиной Т.П. к нотариусу Костыриной В.В., Черемисиной Н.Д. о признании действий незаконными, признании права собственности на квартиру. СПС// Консультант.

3. Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2015 г. № 2-1102/2015 «дело по иску о признании права собственности в порядке наследования» // СПС «Консультант»

4. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 августа 2012 г. №33-2240 «дело по иску о признании недействительной сделки, установлении наличия и подлинности завещания, признании наследниками по закону и отстранении от наследства» // СПС «Консультант»

5. Решение Сосновского районного суда от 29 апреля 2015 г. № 2-481/2015 «дело по иску Долговой Т.П. об установлении факта принятия наследства» // СПС «Консультант»

6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.02.2015 г. № 33-364 «дело о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок» // СПС «Гарант».

Приложение

ЗАВЕЩАНИЕ (с подназначением наследника)

____________________________________________________________

(место и дата совершения завещания прописью)

Я, гражданин _____________________________________, _____ года

(фамилия, имя, отчество завещателя)

рождения, паспорт серии ____ N _____, выдан __________________________

«____»___________ ____ г., код подразделения ____________, проживающий

по адресу: ___________________________________________________, настоящим завещанием делаю следующие распоряжения:

1. Из принадлежащего мне имущества:____________________________

__________________________________________________________________

(наименование имущества, количество)

находящегося по адресу: ____________________________________________,

я завещаю гр. _____________________________________________, а в случае


(ф.и.о., дата рождения)

его(ее) смерти до открытия наследства или одновременно со мной либо после открытия наследства, если не успеет его принять, либо если он(она) не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен(а) от наследования как недостойный, - гр. __________________________________________________

(ф.и.о., дата рождения)

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса г. ______________________________________, а другой экземпляр выдается___________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

завещателю _______________________________________________________.

(фамилия, имя, отчество)

__________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество завещателя прописью, подпись)

ЗАВЕЩАНИЕ об изменении ранее составленного завещания

_____________________________________________________________

(место и дата составления завещания прописью)

Я, гражданин ____________________________________, _______ года

(фамилия, имя, отчество завещателя)

рождения, паспорт серии _______ N _______, выдан _____________________

«__»______ ____ г., код подразделения ____, проживающий по адресу: ____________________________, настоящим завещанием делаю следующие распоряжения:

1. Изменить завещание, составленное мною ранее «__»___ ___ г., зарегистрированное нотариусом ___________________ под N _________, в части изменения состава имущества, передаваемого в наследство.

2. Читать п. 1 завещания, указанного в п. 1 настоящего завещания, в следующей редакции:

«Я завещаю имущество, указанное в п. ____ завещания, которое принадлежит мне на праве собственности на день моей смерти, следующему лицу: ____________________________________________________________.

(фамилия, имя, отчество, дата рождения)

3. Все остальные распоряжения завещания, указанного в п. 1 настоящего завещания, остаются в силе.

4. Содержание ст. 1130 Гражданского кодекса РФ мне разъяснено.

5. При составлении и удостоверении настоящего завещания по просьбе завещателя присутствуют свидетели: - ________________________________;

(Ф.И.О. свидетеля, паспортные данные, место жительства)

__________________________________________________________________;

(Ф.И.О. свидетеля, паспортные данные, место жительства)

6. __________________________________________________________.

(Ф.И.О. присутствующих свидетелей)

Нотариусом разъяснено, что в соответствии со ст. 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации он(она) не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания и его совершения.