Файл: Реформа электроэнергетики в России.pdf

Электроэнергетика является важнейшей инфраструктурной частью экономики, обеспечивающей производство электроэнергии; крупнейший потребитель топливных ресурсов с наибольшим потенциалом для их взаимозаменяемости, играющий ведущую роль в формировании топливно-энергетического баланса страны и регионов; самая сложная техническая система со строгими законами эксплуатации и высокой централизацией оперативно-диспетчерского управления процессами производства и передачи электроэнергии; а также это большая экономическая система, объединяющая множество хозяйствующих субъектов различных форм собственности. Любые просчеты в этой области имеют тяжелые, непоправимые последствия.

Нынешняя ситуация в российском энергетическом секторе говорит о необходимости реформирования всей энергетической отрасли. Государственное регулирование цен привело к необоснованному увеличению себестоимости продукции. Энергетические компании не заинтересованы в снижении затрат. Тариф, установленный региональной энергетической комиссией, не покрывает все расходы региональных энергетических компаний, у многих из них нет средств даже для поддержания системы в рабочем состоянии. А это, в свою очередь, приводит к низкой инвестиционной привлекательности. Неплатежи, а также тот факт, что АО-энерго и РАО "ЕЭС России" часто вынуждены поставлять электроэнергию на бартерной основе, что приводит к нехватке денежных средств в системе в целом. В результате ухудшается финансовое состояние предприятий, ухудшается техническое состояние оборудования. Уже сейчас есть проблемы из-за износа оборудования. В будущем деградация оборудования будет быстро увеличиваться. В результате может возникнуть вопрос об энергетической безопасности страны. Это также приводит к «отпугиванию» потенциальных инвесторов.

Нынешнее положение дел не устраивает ни стороны, ни потребителей, ни энергетиков, ни государство. Потребителей не устраивает тот факт, что цена на электроэнергию растет с каждым годом, и никто не может гарантировать им надежное и бесперебойное энергоснабжение. РАО ЕЭС находится в плену у правительства, которому принадлежит контрольный пакет акций, а государство регулирует деятельность энергетического холдинга и устанавливает цены на его услуги и продукты. Государство, в свою очередь, недовольно необоснованным увеличением расходов, которые им приходится покрывать.

Все это указывает на то, что перестройка всей системы уже необходима. Есть много моделей реформ, которые используются в разных странах. Самым успешным, на мой взгляд, является скандинав. Но ни одна из моделей не может гарантировать успех.

Прежде всего, необходимо тщательно разработать законодательную и нормативную базу. Для эффективной работы электроэнергетики необходимо обеспечить оптимальный баланс межотраслевых, системных и корпоративных требований, которые в полной мере отражают интересы двух основных сторон, вовлеченных в процесс управления: государства и бизнеса. В то же время необходимо учитывать существенные различия между государственными и бизнес-требованиями для управления эксплуатацией и развитием отрасли, что подразумевает различные подходы к организации операционной, экономической и будущей деятельности в электроэнергетике.

Правительство уже предприняло шаги для начала энергетической реформы. В результате реформы появится свободный рынок и конкуренция в производстве, транспортировке и продаже электроэнергии. Цены будут устанавливаться на основе спроса и предложения на рынке, а конкуренция будет способствовать снижению затрат, внедрению новых технологий (которые снизят стоимость электроэнергии) и желанию предложить более выгодные и удобные условия энергоснабжения. ,

Во многом успех реформы будет зависеть от рядовых потребителей. Необходимо понимать, что электричество - это товар, за который нужно платить, и который нужно ценить, он бережно относится к природным ресурсам. К сожалению, мы привыкли к тому, что электричество является общественным благом, о котором не нужно заботиться, и к тому, что отключение электроэнергии - обычное дело. К сожалению, энергетический сектор не чувствует ответственности перед потребителями. Начавшаяся реформа должна изменить эти представления. Мы увидим результаты через 2-3 года..

Список использованной литературы

1. Крыс Г.И., Мординова М.А. Развитие альтернативных источников энергии в решении глобальных экологических проблем // Проблемы мировой экономики. Известия МГЭА. 2016. № 2 (82) с. 132-136.
2. Горлачев В.Ю., Эколого-энергетический аспект качества жизни / Философия гуманитарного вектора. 2015. № 3 (31) с. 58-62.
3. Балонов М.И., Брук Г.Я., Голиков В.Ю., Еркин В.Г., Звонова И.А., Пархоменко В.И., Шутов В.Н. Облучение населения Российской Федерации в результате аварии на Чернобыльской АЭС // Радиация и риск , 1917, выпуск 7 с. 39-71.
4. Газиев И.Я., Крышев А.И. Модельные расчеты радиоактивного загрязнения окружающей среды и оценка доз облучения населения района наблюдения Балаковской АЭС / Радиация и риск. 2015. Том 20. № 2 с.47-57
5. Орехов В.Ф., Краснов А.Н., Проблемы Чебоксарского водохранилища «Проект 68» - прыжок с разбега на гигантских граблях / Астраханский вестник экологического образования № 3 (25) 2018. с. 170-184.
6. Каюмов А.А. Об оценке воздействия на окружающую среду для населения проекта «Завершение проектной документации« Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге »в условиях поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до уровня нормального удерживающего уровня 68 метров» / Астраханский журнал экологического образования №4 (26) 2018. с. 231-253.
7. Лобачева Г.К., Смотрова О.Г., Гучанова И.Ж., Филиппова А.И., Колодницкая Н.В., Сметанин В.И. Состояние поверхностных и подземных вод Волгоградской области и пути их защиты от загрязнения / Вестник ВолГУ. Серия 10. Выпуск 6. 2018 с. 101-109
8. Лукьянчикова Н.П. Стратегия и перспективы развития энергосистемы России / Региональное и отраслевое развитие Новостей МАГАТЭ. 2016. № 1 (46) с. 31-38
9. Брухан, А.Ф. Области техногенного воздействия тепловых электростанций / Вестник Российского государственного университета. И. Кант. 2017. Том. 1. С. 16-22.
10. Коваленко А.М., Касимов А.М., Ковалев А.А., Утилизация отходов тепловых электростанций в Украине с использованием пылевидного угля и жидкого топлива / Вестник ХНАДУ, вып. 52, 2015 с. 72-77.
11. Ушаков И.Б., Давыдов Б.И., Зуев В.Г. «Экологические и энергетические составляющие в системе национальной безопасности: противоречия», Экология человека 2014
12. Кузнецов Г.В., Литвак В.В., Максимов В.И., Математическое моделирование процессов биологического загрязнения технологических резервуаров тепловых электростанций / Вестник Томского политехнического университета. 2019. Т. 314. №4 с. 16-20.
13. Малиновская, О.В. Государственные и муниципальные финансы: Учебное пособие / О.В. Малиновская, И.П. Скобелева, А.В. Бровкина. - М.: КноРус, 2017. - 480 c.
14. Мысляева, И.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник / И.Н. Мысляева. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 393 c.
15. Мысляева, И.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник / И.Н. Мысляева. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 393 c.
16. Миляков, Н.В. Налоги и налогообложение: электронный учебник / Н.В. Миляков. - М.: КноРус, 2016. - 656 c.
17. Налоговое регулирование ввоза/вывоза товаров. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2018. - 200 c.