Файл: Учебники и учебные пособия криминалистика учебник Под редакцией В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков.docx

Исследование данных объектов включает в себя разрешение двух в ос­новном вопросов: 1) к какой группе объектов принадлежат указанные пред­меты и 2) не составляют ли они одно целое с конкретным объектом (напри­мер, автомашины № ...).

В первом случае вопрос о принадлежности части транспортному сред­ству определённой марки решается в некоторых случаях предположительно, хотя и применяются дополнительно физические и химические методы иссле­дования (спектральный анализ стекла, химический анализ лакокрасочного покрытия детали и проч.). При наличии же индивидуальных признаков в ви­де особенностей следов излома (рельефа боковой грани) и представленного для сравнения объекта проводится индивидуальная идентификация и уста­навливается тождество объектов.

Рассмотренным выше не ограничивается круг экспертных криминалистических исследований. Среди других судебных экспертиз можно выделить:

а) установление принадлежности конкретной автомашине или иному транспортному средству отделившихся, выпавших неповрежденных деталей, которые были обнаружены на месте происшествия (например, колпак от ко­ леса легковой автомашины, пробка от радиатора, бензобака, стеклоочисти­тель и др.). Взаимная принадлежность этих деталей устанавливается по способу крепления, конструктивным и иным индивидуальным особенностям,

б) установление факта перекрашивания автомашины, удаления ранее нанесённых на бортах кузова номерных знаков,

в) восстановление (прочтение) государственных номерных знаков ав­томашин и заводских номеров на агрегатах транспортного средства (номер мотора, кузова, шасси, часов и проч.).

Дактилоскопическая экспертиза проводится в случаях необходимо­сти определения лица, угнавшего автомашину, решения вопроса, кто из на­ходившихся в автомашине лиц управлял ею в момент наезда, столкновения и т.п. автопроисшествия, а также для подтверждения факта наезда на потер­певшего данной автомашиной, поскольку на крыльях, кабине, ветровых стёклах и других внешних частях кузова автомашины могут остаться следы пальцев или ладоней потерпевшего, хотя при наездах эти следы не поз­воляют, как правило, произвести индивидуальную идентификацию, так как в них не отображаются особенности папиллярных пальцевых узоров (пальце­вые следы в виде мазков), но механизм их образования и иные признаки имеют нередко значение косвенных доказательств.

---

В первых двух случаях, особенно когда следы пальцев рук обнаружи­вается внутри кабины транспортного средства (где к тому же они и дольше сохраняются), имеется возможность идентифицировать личность правона­рушителя.

Почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза до­кументов. К этим видам экспертиз прибегают в случае подделки водительских удостоверений, талонов к ним, а также технических талонов и путевых листов.

Судебно-психиатрическая экспертиза. В случаях, когда действия об­виняемого (или подозреваемого) водителя потерпевшего (или потерпевшего) при аварии, наезда и т. п. автотранспортном происшествии или после него ставят под сомнение вопрос о его вменяемости, назначается судебно-психиатрическая экспертиза (амбулаторно или стационарно).

Иные виды экспертизы. Химическая экспертиза проводится глав­ным образом в случаях необходимости исследования краски, какой была ок­рашена скрывшаяся с места автодорожного происшествия автомашина, если ее частички остались на каких-либо объектах при столкновении.

Геолого-почвенная экспертиза. Проведение геолого-почвенной экс­пертизы по этим делам возможно в целях установления сходства образцов грунта, изъятого с места происшествия, с образцами, изъятыми с ходовых частей автомашины, когда предполагается пребывание последней на месте происшествия.

Наиболее точные результаты могут быть достигнуты при исследовании представленных образцов с помощью радиоактивных изотопов.

Обнаруженные на автомашине обрывки одежды потерпевшего мо­гут быть предметом товароведческой экспертизы, которая проводится в целях сличения по качеству, по сорту, выделке материи и другим признакам указанных обрывков одежды с вырванными частями одежды потерпевшего.

Ботаническая экспертиза. Назначается для определения однородно­сти трав, коры с деревьев и иной растительности, произраставшей на месте происшествия или вблизи него, с одноименными частичками указанных растений, которые уносятся автомашиной с места происшествия в результате их попадания под ходовые части автомашины или столкновения последней в результате наезда на место происшествия.

Геодезическая экспертиза

---

. При недостатках профиля дорог (крутые повороты, затрудняющие обзор участка дороги и т. п.) необходимо проведе­ние указанной экспертизы, когда водитель ссылается на невозможность пре­дотвращения аварии, например, из-за сложного профиля дороги в данном её месте и т. д.

Зооветеринарная экспертиза. Когда в результате наезда имела место гибель животных (лошадь, крупный рогатый скот), то для решения вопросов о характере полученных травм, времени гибели животного и др. целесооб­разно получить заключение у соответствующих специалистов.

Комплексные и комиссионные экспертизы. По данной категории дел для разрешения ряда вопросов на высоком научном уровне проводятся комиссионные и комплексные экспертные исследования. Необходимость про­изводства таких исследований вполне закономерна, ибо она обусловливает­ся сложностью и специфичностью объектов самого исследования, условиями процесса и механизма образования следов на них и т. д. Лишь при одновре­менном изучении и исследовании этих объектов путем применения данных медицины, трасологии, автомобильной техники и проч. имеется возможность безошибочно восстановить картину дорожно-транспортного происшествия, причины, обстоятельства и факторы, способствовавшие его возникновению.

---

Глава 39. Расследование поджогов и преступных нарушений противопожарных правил

39.1. Криминалистическая характеристика поджогов и

преступных нарушений правил противопожарной безопасности, их содержание. Обстоятельства подлежащие установлению
В уголовном законодательстве дан достаточно широкий перечень составов преступлений, связанных с возникновением пожара.

Криминалистическая характеристика данного вида пре­ступлений представляет совокупность взаимосвязанных приз­наков обстоятельств преступления (предмет преступного пося­гательства, способ, место, время, механизм и обстановка совер­шения преступления, особенности личности преступника и наступившие последствия).

Установление предмета преступного посягательства позволяет определить характер, особенности и размеры повреж­денного или уничтоженного при пожаре государственного, общественного или личного (чужого) имущества граждан. Нали­чие подробных сведений о предмете преступного посягательства (его геометрических, конструктивных, физико-химических харак­теристиках) имеет значение для установления способа соверше­ния преступления, иногда – для определения мотивов и харак­теристики личности преступника.

Расследование пожаров должно быть, прежде всего, на­правлено на установление очага пожара и причины его возник­новения.

Криминалистическая характеристика поджогов, полностью не совпадает с кри­миналистической характеристикой преступных нарушений пра­вил противопожарной безопасности, т. к. для криминалистичес­кой характеристики неумышленных преступлений мотив, цель, способы совершения и сокрытия преступлений не имеют знамения, однако они имеют и много общего.

При расследовании преступлений рассматриваемой кате­гории, установление технической причины возникновения пожа­ра является основополагающим и представляет собой, в связи с уничтожением в большинстве случаев материальных следов, наибольшую сложность.

Важным элементом криминалистической характеристи­ки пожаров и поджогов является его место возникновения (очаг). Показания свидетелей в ряде случаев позволяют сузить зону поиска очаговых признаков пожара. Однако эти показания всегда следует подкреплять (перепроверять) результатами ис­следования материальных следов пожара. При этом, необходимо избегать некоторых часто встречающихся ошибок, а именно: место обнаружения признаков пожара (дыма, пламени) различными свидетелями не следует напрямую отождествлять с местом его возникновения, т. к, эти первоначально полученные сведения требуют уточнения на месте происшествия в части выяснения месторасположения наблюдателя, масштабов (вели­чины) объекта, доступного его взору на момент наблюдения, для формирования представления о динамике процесса горения; распространение пожара может происходить на большие расстояния не только за счет пробежки пламени, светового излу­чения, но и за счет высоконагретых газов, переносящих как раскаленные частицы угля, так и продукты неполного сгорания, включая фрагменты горючих предметов (типа головней); в пустотных конструкциях зданий (перегородках, пере­крытиях), в лесных массивах с торфяным подстилающим слоем возможно скрытное распространение пожара (в режиме тления), при котором пожар обнаруживают по пламени уже на значи­тельном удалении от зоны первоначального возникновения Обнаружение пожара по дыму (т. е. при тлении, в начальной стадии развития пожара) не всегда может быть своевременным, т. к. здесь большую роль играют степень герметичности конс­трукции, участка почвы, физико-химические особенности подверженного тлению материала.

---

По месту возникновения и распространения различают пожары: в жилых помещениях, в результате нарушения правил эксплуатации электрических, газовых приборов и др.; на производственных предприятиях, в результате не­соблюдения правил хранения и эксплуатации горюче-смазочных материалов, неисправностей электрооборудования и др.; на складах и в торговых помещениях, возникающие при небрежном обращении с огнем и самовозгорании; в культурно-зрелищных учреждениях, возникающие от непогашенных окурков и спичек, неисправности электропроводки теле- и киноаппаратуры; на объектах транспорта (цистерны с горючими и взрывчатыми веществами и т. п.); лесные, возникающие от небрежного обращения с огнем, солнечных лучей, молний и т. п.

Место и время пожара взаимосвязано с причиной возникновения, механизмом пожара и личностью преступника.

Установление истинной причины пожара, и, в частности, тoго, что он возник в результате поджога, представляет опреде­ленные трудности. Предположения об имевшем место поджоге обычно имеют наибольшие основания в тех случаях, когда: потерпевшие или очевидцы заявляют, что пожар произошел в результате поджога; потерпевшие или другие лица заявляют, что кто-либо угрожал поджогом или высказал намерение совершить его; потерпевшие или другие граждане указывают на подозри­тельное поведение тех или иных лиц, свидетельствующее об их подготовке к поджогу; потерпевшие или другие граждане указывают на находя­щихся в неприязненных отношениях с потерпевшими лиц, от которых можно было ожидать совершения поджога; результаты осмотра места происшествия или высказыва­ния очевидцев свидетельствуют о том, что огонь появился одновременно в нескольких местах, изолированных друг от друга; на месте пожара обнаружены какие-либо орудия, средства либо следы, которые обычно встречаются при совершении под­жогов; данные осмотра места происшествия или высказывания очевидцев свидетельствуют о том, что до возникновения пожара были созданы условия, способствующие распространению огня или затрудняющие тушение пожара; на месте происшествия обнаружен труп с признаками насильственной смерти; поведение лица, которому принадлежало или было вверено сгоревшее имущество, подозрительно, неестественно (стремится уйти от ответов или дает путанные ответы на задава­емые вопросы); обстановка на месте происшествия, показания потерпев­ших, очевидцев или других лиц дают основания подозревать, что перед пожаром на данном объекте было совершено какое-либо преступление (кража, изнасилование, разбойное нападение и др.); выявленные данные о том, что перед пожаром имелась недостача, растрата вверенных ценностей или денежных средств у материально-ответственных лиц либо, сведения о том, что последние производили расходы не по средствам; получены сведения, что до пожара из помещения, в кото­ром он произошел, были вынесены и укрыты в безопасном месте ценные вещи.

---