ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.03.2024
Просмотров: 55
Скачиваний: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59 |
|
операции, G |
- |
в |
случае |
успешного |
исхода |
радикальной |
операции и |
|
O - при |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
летальном ее исходе. 0чевидно, |
что |
|
G > D . |
Эти величины могут быть найдены |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
приближенно на основании статистических данных для каждого учреждения либо |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
получены экспертным путем для каждого больного. Матрицы |
Ma , Mr |
и |
M f |
для |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
данного случая имеют вид табл. 3.22, 3.23 и 3.24 соответственно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Таблица 3.22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.24 |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Ai |
S j |
|
|
S1 |
|
|
S2 |
|
|
|
|
|
Ai |
|
|
|
|
|
|
S j |
|
|
S1 |
|
S2 |
|
|
|
|
Ai |
|
S j |
|
|
|
S1 |
|
|
|
S2 |
||||||
|
|
A1 |
|
|
G |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
A1 |
|
|
|
|
|
0 |
|
D |
|
|
|
|
A1 |
|
|
|
|
|
G |
|
|
|
− D |
||||||||
|
|
A2 |
|
|
D |
|
|
D |
|
|
|
|
|
|
A2 |
|
|
|
|
G − D |
|
0 |
|
|
|
|
A2 |
|
|
|
2D − G |
|
|
D |
|||||||||||||
|
|
Для |
этих |
данных |
по |
|
Ma |
|
при |
|
известном |
q |
можно |
вычислить |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
= G(1 − q), |
|
|
|
|
= D . |
В |
случае |
|
|
|
|
|
1 > |
|
|
|
получаем |
G(1 − q)> D, q <1− D |
|
|
|
и |
|||||||||||||||||||||||
a |
a |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
a |
a |
|
|
G |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
принимаем решение |
A . Если |
|
1 < |
|
, что соответствует |
|
q >1 − D |
|
|
, выбираем |
A . |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
a |
a |
|
G |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
При равенстве |
|
1 = |
|
или |
q =1 − D |
|
|
|
|
|
можно применять обе тактики. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
a |
a2 |
G |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Таким |
|
образом, при |
величине операционного |
риска |
q <1 − D |
G |
|
будет |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оптимальным предложить больному оперативное вмешательство, |
при |
q >1 − D |
G |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
оптимальным решением является отказ от радикальной операции. При |
q =1 − D |
G |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
оптимально любое решение и показания к операции или отказ от нее могут быть |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
продиктованы чисто клиническими соображениями. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Можно легко убедиться, что при известном q , используя матрицу M f |
вместо |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ma , мы придем к тому же самому алгоритму принятия решения. Относительно |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
эквивалентности матриц Ma и Mr |
в этом же смысле мы уже упоминали. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Пример 3.6. |
Определить |
стратегию |
|
хирурга, |
если |
ожидаемая |
|
средняя |
продолжительность жизни больного в случае успешной радикальной операции равна 18 месяцам. Без операции он может прожить в среднем 12 месяцев. Вероятность летального исхода радикальной операции для данного больного равна 0,4.
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
По условию |
задачи, |
согласно принятым |
ранее |
обозначениям |
||||
q = 0,4; G =18; D =12 . |
Так как |
1 − D |
G |
=1 −12 18 = 0,33 , |
поэтому |
q >1 − D |
G |
и |
|
|
|
|
|
|
|
оптимальной стратегией хирурга будет отказ от операций (стратегия A2 ).
Пример 3.7. Решить задачу, сформулированную в предыдущем примере, при
условии: q = 0,6; G = 3 года; D =1 год. |
|
|
|
||
Так как 1 − D |
G |
=1 −1 3 = 0,66 и |
q <1 − D |
G |
, то оптимальной стратегией |
|
|
|
|
хирурга будет проведение операции (стратегия A1 ).
Рассмотрим теперь случай, когда величина операционного риска q врачу
неизвестна. В матрице Ma имеется седловая точка α = β = a22 = D (в табл. 3.22 она обведена кружком) и поэтому оптимальной стратегией хирурга, согласно критерию
Вальда, является чистая стратегия A2 - отказ от операции. Это очень осторожная стратегия, приводящая к тому, что никто из больных не проживет более D лет, хотя среди них есть и такие, которым хирург мог бы продлить жизнь до G лет. Для этой части больных неоправданные потери в виде нереализованной продолжительности жизни равны (G − D).
При использовании матрицы M f , учитывающей и необходимость
минимизации неоправданных потерь, оказывается, что у нее седловой точки нет и решение ищется в смешанных стратегиях. В соответствии с (3.6) оптимальное
соотношение частот применения стратегий A1 и A2 этом случае |
|
||||
|
F(A1 ) |
G − D |
|
||
|
|
= |
|
. |
(3.11) |
|
F(A ) |
G + D |
|||
2 |
|
|
|
|
|
Таким образом, при незнании величины операционного |
риска q |
оптимальным является применение хирургом смешанной стратегии с соотношением частот, даваемым выражением (З.11). Это правило менее точно, чем выбор оптимальной чистой стратегии при известной величине q , но оно все же лучше, чем отсутствие какого бы то ни было решения в аналогичной ситуации.
Если в силу разных причин хирург не может уверенно назвать ни величину D , ни величину G , то можно утверждать, что в такой ситуации вследствие
61
априорно известного условия (G + D)> (G − D) оптимальным является применение смешанной стратегии, причем A2 должна использоваться чаще, чем A1 .
Для практической реализации приведённых выше типовых алгоритмов решения существует специальная карта [8] (см. Приложение 2), которая вкладывается в историю болезни.
62
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1 КАРТА ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОЙ ТАКТИКИ В СРОЧНЫХ СЛУЧАЯХ ПРИ
НЕУТОЧНЕННОМ ДИАГНОЗЕ
У больных с высоким хирургическим риском при подозрении на быстро прогрессирующее острое хирургическое заболевание, при котором показана срочная операция, и невозможности уверенно исключить у данного больного заболевание, при котором операция противопоказана, является целесообразным принятие оптимального решения.
Лечебное учреждение ____________________________________________________
Дата ____________ № ист. бол-ни ____________ возраст ____________ пол ______
Предполагаемые диагнозы:
S1 - заболевание, при котором показана срочная операция: _____________________
_______________________________________________________________________
Его вероятность p = _____________________________________________________
S2 - заболевание, при котором операция противопоказана: _____________________
_______________________________________________________________________
Его вероятность 1 − p = ___________________________________________________
Вероятность летального исхода срочной операции в случае S1 l = _______________
Вероятность летального исхода срочной операции в случае S2 b = ______________
Вероятность летального исхода отсроченной операции в случае S1 , g = _________
Условия: 1 > p > 0 и g > l
Y1 =1 −b + p(b −l)=_____________________ Y2 =1− pg = ______________________
Оптимальное решение:
При Y1 >Y2 срочное оперативное вмешательство;
При Y1 <Y2 отказ от срочной операции, наблюдение, дообследование до выявления более четкой симптоматики При подтверждении S1 - операция, при подтверждении S2 - окончательный отказ от вмешательства;
При Y1 =Y2 - оптимально любое решение.
|
63 |
При незнании величины |
p , если l ≥ 2b - оптимальна срочная операция, если |
l < 2b является оптимальной |
“смешанная стратегия хирурга” со следующими |
соотношениями частот активной и выжидательной тактики:
|
Срочно оперировать |
= |
|
2g −l |
. |
|
Воздержаться |
|
|
2b −l |
|
В случае незнания точных величин b, g,l , |
если все же известно, что g > b - |
чаще следует срочно оперировать; g < b - чаще следует воздерживаться от срочного вмешательства; g = b - частота того или иного решения одинакова.
Смешанная стратегия имеет смысл для множества строго однородных больных в строго аналогичных ситуациях.
Фактически принятое решение ____________________________________________
Истинный диагноз _______________________________________________________
Исход _________________________________________________________________
Приложение 2
КАРТА ОЦЕНКИ ДОПУСТИМОГО РИСКА РАДИКАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ ПРИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ
При неуклонно прогрессирующих заболеваниях с безусловно плохим прогнозом, в том числе при резектабельных опухолях у больных с высоким хирургическим риском, ставя целью максимизацию средней продолжительности жизни множества онкологических больных, целесообразен выбор оптимального решения.
Лечебное учреждение ____________________________________________________
Дата ____________ № ист. бол-ни ___________ возраст ______________ пол _____
Клинический диагноз, включая сопутствующую патологию ____________________
_______________________________________________________________________
Предполагаемая операция ________________________________________________
Вероятность летального исхода радикальной операции q = ____________________
Ожидаемая средняя продолжительность жизни данного больного в случае успешной радикальной операции G =______________________ мес.